转帖:#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况# 仅供参考

boblee2000

本站元老
注册
2013-12-06
消息
4,180
荣誉分数
1,259
声望点数
323
#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况# 我刚从个人渠道得知的可靠消息:

1,江苏方面出动了大量警力,远赴云南、河南、山东等多地展开调查,但从目前调查到的情况来看,现在如何对案件进行定性,存在许多难点;

2,杨某侠确实是小花梅。
不是姓小,而是她是少数民族,她没有明确的姓氏,当地人就叫她小花梅;

小花梅虽然父母双亡,但是在河南有一个妹妹,妹妹保存了母亲生前衣物,办案人员从上面提取到了其母亲的DNA,从而确认了小花梅的身份;

3,小花梅的确遭遇过拐卖,但买的人不是董某,而是连云港的一个男子。

小花梅结过一次婚,婚后不久,男方发现其精神异常而退婚。

桑某对其家人说江苏人有钱,可以帮忙把她带到江苏去嫁人,对当时的小花梅家人来说,这是求之不得之事。

于是桑某把小花梅带到了连云港,以6000元的价格,卖给了当地一男子。

但“结婚”没几天,她就走失了。

买主因此怀疑是桑某和小花梅联手骗钱,曾告上法庭,说桑某骗取彩礼。最后桑某提出私了,退回了一部分钱。

小花梅就是从这个买主手上走失之后,被董某捡到的。

一开始董某并没发现其精神有异常,后来虽然发现了有问题,但以董某的文化水平和法律认知,他并不觉得自己就这样“娶”了一个捡来的女人,有什么不对;

后来政府扶贫,给董家修了四间房子,但董家的生活依然不宽裕。

大儿子喜欢玩抖音,是他告诉父亲董某,可以通过流量来变现,获取社会捐助。

为了达到更好的效果,董某特意把小花梅带到了以前的老房子进行摆拍,但一开始的效果并不好。

直到某抖音博主的出现。

在该博主拍摄的时候,小花梅并没有处于发病状态,因此没有拴铁链,是拍摄者发现地上有铁链子,就捡起来套在了她的脖子上……
(平时铁链子不是一直都拴着的,而是她发病的时候才拴,一家人也不是住在视频中的那间破屋子里,而是当地政府扶贫修的四间房子里)

拍摄者对办案人员说,这么做是为了帮这家人得到关注……

这次拍摄的视频发布后,终于火了……

董某没有任何背景,政府部门和司法部门不会有意为其遮掩脱罪,但要将其治罪,则难点在于:

小花梅的确是被拐卖,但董某并非买家,没有构成拐卖;

桑某的拐卖行为距离现在已经过去20多年,在刑法上是否可以追诉?

至于董某是否构成强奸和虐待,当地司法部门亦有争论。

现在办案对证据要求很严,当地确实在取证和法律程序上有一些困难,还要考虑两人还有几个未成年子女,如果追究董某的刑事责任,这些孩子怎么办?

补充:小花梅1977年生;
生了大儿子之后带了环,隔多年二儿子带环怀孕(用环节育失败并不罕见我也采访过),此后超生计生干部不敢上门管;
政府2014年给他家修了新房,减免所有孩子学费,并按江苏低保标准给每个孩子补助;
未发现董某有暴力虐待行为(但我认为让小花梅马不停蹄地生八个孩子,已经是一种虐待);
父子合谋策划找捐助翻车;
DNA最新的鉴定不是在江苏做的,是直接送到北京,由公安部的物证鉴定部门鉴定。
 
个人认为董某大概率不是从人贩子手里买来的媳妇,否则再傻也该知道让其锁链视频亮相会引火烧身。既然对网友拍摄不设防,就可以反过来理解他觉得自己没做错啥。

让精神不正常妇女帮其生娃,这根据刑法是可以定义强奸罪的。然而在此案中确实也该考虑八个孩子的实际情况,毕竟孩子们本身是无罪的,他们是否需要父亲母亲?

我以上的评论,当然是基于董某当初并非购买或强行扣留八孩母亲,也没有虐待证据的假定。如果参与了购买被绑架妇女,那就必须伏法,除非女方完全自愿承认其夫妻关系并坚决为其求情才可轻判或缓刑。
 
最后编辑:
这要看怎么了解, 在哪里了解了。

据我了解, 这个女的是当地人。 徐州官方权威发布的信息。
 
后退
顶部