真的法院判决来了:支持非法示威的捐款被冻结

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
15,584
荣誉分数
2,234
声望点数
373
Ontario court freezes access to funds raised for protest convoy on GiveSendGo platform

Order applies to 'Freedom Convoy 2022' and 'Adopt-a-Trucker' campaign pages

The Superior Court of Justice has granted a request from the Ontario government to freeze access to millions of dollars donated through online fundraising platform GiveSendGo to the truckers convoy protesting COVID-19 restrictions in Ottawa and at several border crossings.

A statement from Premier Doug Ford's office on Thursday said Attorney General Doug Downey brought the application for the order, under 490.8 of the Criminal Code, to prohibit anyone from distributing donations made through the website's "Freedom Convoy 2022" and "Adopt-a-Trucker" campaign pages.

Ivana Yelich, spokesperson for the premier, said the order "binds any and all parties with possession or control over these donations."
...
 
安省反应不慢。
 
怎么冻结,美国又管辖不到?

freeze access 不是冻结,具体是啥意思,银行不能接受转账?

用比特币?
 
加拿大听美国话

美国不一定听加拿大的话
这也有一定道理

不过美国支持这些非法堵路示威吗,还是更可能加拿大一请求司法协助就顺水推舟的行动?
 
这也有一定道理

不过美国支持这些非法堵路示威吗,还是更可能加拿大一请求司法协助就顺水推舟的行动?
这是共和党的州,美国政府管的了吗

感觉像是安省政府玩的恐吓策略,其实根本没用管辖权,也禁止不了

只是咋呼,让人不去捐款了
 
这也有一定道理

不过美国支持这些非法堵路示威吗,还是更可能加拿大一请求司法协助就顺水推舟的行动?
福胖子得去美国法院打官司,申请冻结资金,否则人家钱往哪流,他压根管不着。
 
这是共和党的州,美国政府管的了吗

感觉像是安省政府玩的恐吓策略,其实根本没用管辖权,也禁止不了

只是咋呼,让人不去捐款了
走刑事案还真可以,那上面写了是criminal code.
 
这是共和党的州,美国政府管的了吗

感觉像是安省政府玩的恐吓策略,其实根本没用管辖权,也禁止不了

只是咋呼,让人不去捐款了
说不定那个公司自愿遵守加拿大法院判决,商不与官斗,哪怕是外国官

至于具体到美国的司法,就得看是联邦法还是州法管那个公司,另外美国的政府能管得了检察官,不一定能影响到法官
 
怎么冻结,美国又管辖不到?

freeze access 不是冻结,具体是啥意思,银行不能接受转账?

用比特币?
你说即使美国银行转钱,抗议的组织者敢收不?
 
福胖子得去美国法院打官司,申请冻结资金,否则人家钱往哪流,他压根管不着。
加拿大政府不会自己去美国打官司的,而是如果有需要的话请求美国司法协助,比如在孟女士的官司中打对台就是加拿大司法部的律师,不是美国政府的律师
 
加拿大政府不会自己去美国打官司的,而是如果有需要的话请求美国司法协助,比如在孟女士的官司中打对台就是加拿大司法部的律师,不是美国政府的律师
这俩官司没的可比性,那个是刑事罪,已经定罪了,政府对政府。这个还差的远呢,人家网站根本不会鸟你安大略政府的。
 
加拿大银行呢?

除非不经过加拿大银行。
 
后退
顶部