PM Justin Trudeau revokes the controversial Emergencies Act ahead of Senate vote

因为参议员们不都是吃瓜群众,很多人非常理智而清晰。

 
主要是在下議院辯論時,各路議員出於政治形象的考慮,不得不把辯論焦點集中在疫苗Mandate、抗議訴求、總理的應對等等。。。等到了參議院,大家都沒有負擔不用表演,一下子就觸及了問題的核心:還有任何必要搞這個緊急狀態嗎?
 
因为参议员们不都是吃瓜群众,很多人非常理智而清晰。


是保守党议员。如果你看了今天下午在Senator Don Plett之前发言的那个自由党老太婆的发言-满口谎言就知道不是所有参议员都是讲理的
 
主要是在下議院辯論時,各路議員出於政治形象的考慮,不得不把辯論焦點集中在疫苗Mandate、抗議訴求、總理的應對等等。。。等到了參議院,大家都沒有負擔不用表演,一下子就觸及了問題的核心:還有任何必要搞這個緊急狀態嗎?
众议院投票时,土豆把紧急状态法和对政府信任绑定,过不了就触发大选,这招是不是玩砸了,所以他赶紧反转,不然有大问题
 
众议院投票时,土豆把紧急状态法和对政府信任绑定,过不了就触发大选,这招是不是玩砸了,所以他赶紧反转,不然有大问题

銀行被提款擠兌,壓力山大,造成緊急狀態的核心也就是隨時封人帳戶的權力不得不急煞車。

沒有了這條,緊急狀態就沒了靈魂,繼續留著反而會捆住政府的手腳(因為議會各黨派組成的特別委員會將每日跟進監督),更會給NDP隨時背叛撈取政治資本留下極大空間,所以站在土豆角度緊急狀態其實也成了雞肋。

當然,如果參議院能無條件給土豆背書,我相信他至少會等到參議員表決之後再出來做好人的。參議員們極可能向政府要求了太多的情報和權力,讓土豆覺得非常不划算。

這個時候他也許又得知NDP準備很快出手要求結束緊急狀態,為了不被政治上的競爭對手搶先出賣,他就乾脆自己先宣佈取消了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的