大家说说美国控制的全球生物实验室是咋回事？

[光放]

我记得二次开打的原因是赛达姆拒绝核查。有情报显示伊拉克有大规模杀伤武器，美国要核查，伊拉克拒绝，大体是这样吧。

所以拒绝核查就该挨打？美国拒绝的多了，谁来打他呢？

 

[春夏秋鼕]

• 2007年9月16日，格林斯潘（美国联邦储备委员会前主席）在其回忆录发行时声称他的书中表明“进攻伊拉克很大程度上是为了石油。”[19]美国防部长盖茨回应说：“我知道在1991年的海湾战争前就有过同样的宣称，而我是不会相信这说法的。”后格林斯潘告诉华盛顿邮报他的话被误解了：“我不是要说这是（小布什）政府开战的动机……我只是想说，如果有人问起：‘我们干掉萨达姆算是幸运的吗’，我会说：‘这是肯定的’。”[20]
• 2008年12月1日，小布什表示自己最大的遗憾是美国当局对于前伊拉克总统侯赛因据传拥有大规模毁灭性武器一事严重“情报不足”。[21]
• 2011年2月15日，当年向美国及德国透露伊拉克藏有大杀伤力武器而导致引发伊拉克战争的伊拉克变节者阿尔·贾纳尼表示：“一切其实均为谎言。”[22]
• 2015年，英国前首相东尼·布莱尔和前美国驻伊拉克指挥官麦可·T·佛林皆表示发动伊拉克战争是错误的，且导致了之后出现伊斯兰国。[23][24]
• 2018年电影《震撼真相》主轴就是伊拉克战争。改编自真实故事，时任美国总统乔治·布什（小布什）宣布进军伊拉克并拔除萨达姆政权，正当华盛顿主流媒体《纽约时报》等支持附和政府决策时，奈德里特报业和独立媒体记者强纳森（伍迪哈里逊 饰）和华伦（詹姆斯马斯登 饰）被指控为“卖国贼”，他们希望能深入了解事实，进一步挖掘宣战背后的动机与意义。[25]
• 2019年威廉·约瑟夫·伯恩斯(当时任中东事务助理国务卿)回忆录中，他揭密亲自听到当时副总统钱尼说: 我们所需进军伊拉克唯一的合法性就写在M1A2战车背上。[26]换言之武力就是合法性，像修昔底斯所写的雅典说辞Might is right。[27]
• 2020年6月8日，时任美国总统特朗普在Twitter上发文，“鲍威尔不是说‘伊拉克有大规模杀伤性武器吗？’，他们没有，但是我们去打了一仗！”[28]

伊拉克战争 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

 

[lindamy]

所以拒绝核查就该挨打？美国拒绝的多了，谁来打他呢？

如果中国是弱小国家，或者向日本希望的那样分15块，早就挨打了。

 

[tingpai]

所以拒绝核查就该挨打？美国拒绝的多了，谁来打他呢？

没有。规则都是给别人定的，美国从不遵守。乌生化实验室这么反人类的行为，那些呼吁和平，人权至上的西方国家却鸦雀无声，荒谬。