依仗实力就可以侵占别国领土吗?

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
33,969
荣誉分数
9,740
声望点数
373

苏联当局,依仗实力就可以侵占别国领土吗?​

今之视昔 2022-03-22 21:53

日本政府把2月7日定为“北方领土日”,苏联当局对此大为恼火,接连发出威胁恫吓,叫嚷这是对苏联的冒犯。苏联陆军中将米哈伊尔·基里扬最近在接见日本共同社记者时,扬言如日本以实力解决北方领土问题,苏联将以“战争”做出“回答”。这种赤裸裸的战争恫吓,真是妄图依仗实力横行天下的霸权主义的语言。

北方四岛自古以来就是日本的固有领土。日本政府之所以把2月7日定为“北方领土日”,是因为1855年日俄两国签订《日俄通好条约》就在这一天,而这个条约明确指出北方四岛属于日本领土。日本要求收回自己的固有领土,定了一个“北方领土日”,是作为一个主权国家的正义行动。这谈得上是什么“实力解决”吗?苏联过去承认日苏之间存在领土问题,现在不但把自己过去说过的话赖得一干二净,而且赖在日本北方四岛不走,加紧在上面构筑军事设施,对日本整个国土形成直接军事威胁,这才真正是想用“实力解决”来迫使日本屈服于苏联的“淫威”基里扬的这种话,完全是反咬一口的伎俩。

基里扬在讲话中,还狂妄地教训日本说,如果日本继续与美中两国发展关系,苏联“是不能置之不理的”。人们要问:日本作为一个主权国家,执行什么对外政策完全是它自己的事,苏联有什么权利出来指手划脚妄加干涉?日本政府有关人士指出,基里扬的话,是为了迫使日本国民接受苏联军事占领北方四岛的“既成事实”而“对日本进行威胁”。这是一针见血之言。

基里扬对日本的战争恫吓,充分暴露了苏联这个推行实力政策的社会帝国主义的狰狞面目。但是,时代不同了。克里姆林宫应当清醒些,全世界爱好和平的人民和日本人民,决不会容许依仗实力侵占别国领土的罪行重演。

1981年2月14日《人民日报》
 

苏联当局,依仗实力就可以侵占别国领土吗?​

今之视昔 2022-03-22 21:53

日本政府把2月7日定为“北方领土日”,苏联当局对此大为恼火,接连发出威胁恫吓,叫嚷这是对苏联的冒犯。苏联陆军中将米哈伊尔·基里扬最近在接见日本共同社记者时,扬言如日本以实力解决北方领土问题,苏联将以“战争”做出“回答”。这种赤裸裸的战争恫吓,真是妄图依仗实力横行天下的霸权主义的语言。

北方四岛自古以来就是日本的固有领土。日本政府之所以把2月7日定为“北方领土日”,是因为1855年日俄两国签订《日俄通好条约》就在这一天,而这个条约明确指出北方四岛属于日本领土。日本要求收回自己的固有领土,定了一个“北方领土日”,是作为一个主权国家的正义行动。这谈得上是什么“实力解决”吗?苏联过去承认日苏之间存在领土问题,现在不但把自己过去说过的话赖得一干二净,而且赖在日本北方四岛不走,加紧在上面构筑军事设施,对日本整个国土形成直接军事威胁,这才真正是想用“实力解决”来迫使日本屈服于苏联的“淫威”基里扬的这种话,完全是反咬一口的伎俩。

基里扬在讲话中,还狂妄地教训日本说,如果日本继续与美中两国发展关系,苏联“是不能置之不理的”。人们要问:日本作为一个主权国家,执行什么对外政策完全是它自己的事,苏联有什么权利出来指手划脚妄加干涉?日本政府有关人士指出,基里扬的话,是为了迫使日本国民接受苏联军事占领北方四岛的“既成事实”而“对日本进行威胁”。这是一针见血之言。

基里扬对日本的战争恫吓,充分暴露了苏联这个推行实力政策的社会帝国主义的狰狞面目。但是,时代不同了。克里姆林宫应当清醒些,全世界爱好和平的人民和日本人民,决不会容许依仗实力侵占别国领土的罪行重演。

1981年2月14日《人民日报》
那要依仗什么才可以侵占别国领土呢
 
这个世界就是以实力说话。比如中美阿拉斯加对话。美国的开场白就是,我们现在是在以实力说话
 
最后编辑:
1,日俄通好条约签订之前北方四岛是什么状态?为什么条约要特意规定北方四岛归属?为什么俄罗斯乖乖的把北方四岛给了日本?
2,二战后俄罗斯占领北方四岛没有任何条约吗?比如雅尔塔协议之类的(我没有查证)?如果有,是不是后面的条约有效而前面的条约自行废止呢?
人类历史上哪一个领土条约不是基于战胜或战败,哪一次又不是基于实力呢?比如日本占领和归还台湾?
拿起枪来是为了耍流氓,拿起笔来是为了讲道理。拿起笔来耍流氓没用。
 
穷则搁置争议,达则自古以来。
真理在大炮射程以内。
没有永远的朋友,只有永远的利益。

中国古代史,时间近现代史都没学过?

新华社人民日报这些老文贴来贴去有意思?
 
1,日俄通好条约签订之前北方四岛是什么状态?为什么条约要特意规定北方四岛归属?为什么俄罗斯乖乖的把北方四岛给了日本?
2,二战后俄罗斯占领北方四岛没有任何条约吗?比如雅尔塔协议之类的(我没有查证)?如果有,是不是后面的条约有效而前面的条约自行废止呢?
人类历史上哪一个领土条约不是基于战胜或战败,哪一次又不是基于实力呢?比如日本占领和归还台湾?
拿起枪来是为了耍流氓,拿起笔来是为了讲道理。拿起笔来耍流氓没用。

谁说拿起笔来不能耍流氓,课本里说的三年自然灾害不是耍流氓? 李世民把史书都改了,不是耍流氓?
 
最后编辑:
1,日俄通好条约签订之前北方四岛是什么状态?为什么条约要特意规定北方四岛归属?为什么俄罗斯乖乖的把北方四岛给了日本?
2,二战后俄罗斯占领北方四岛没有任何条约吗?比如雅尔塔协议之类的(我没有查证)?如果有,是不是后面的条约有效而前面的条约自行废止呢?
人类历史上哪一个领土条约不是基于战胜或战败,哪一次又不是基于实力呢?比如日本占领和归还台湾?
拿起枪来是为了耍流氓,拿起笔来是为了讲道理。拿起笔来耍流氓没用。
谁说拿起笔来不能耍流氓,课本里说的三年自然灾害不是耍流氓? 李世民把史书都改了,不是耍流氓?
人家是说拿起笔来耍流氓没用,你是说拿起笔来能不能耍流氓,说的都不是一个事。拿笔当然能耍就是耍不过枪,所以枪杆子里面出政权
 
人家是说拿起笔来耍流氓没用,你是说拿起笔来能不能耍流氓,说的都不是一个事。拿笔当然能耍就是耍不过枪,所以枪杆子里面出政权

当初共产党夺天下,只凭枪杆子吗?他的政治攻势和笔杆子最少起50%作用,只多不少。
 
此话不假。有当年的对口词为证:

"枪杆笔杆,夺取政权靠这两杆;

枪杆笔杆,巩固政权靠这两杆;

因为有这两杆,毛主席唤起工农千百万;

因为有这两杆,三座大山被推翻;

...... "
没听说过
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的