加拿大研究:未接种者增加已接种者感染风险

参与这项研究的科学家真是坏透了。
 
他们有没有可能说的是对的?
 
他们有没有可能说的是对的?
他们说的可能是对的,意味着没扎针的自身免疫力可以吊打扎针的。从此地球多了一些濒危物种。
 
怎么解释土豆太太感染时,他们全家无人接种,只她一人感染;土豆感染时他们全家都接种,60%人感染(全家5口人有3人感染),土豆周围的人员也都是接种过的,他感染了新冠是由于身处某地未与土豆谋面的没接种的某某吗?不用跟我玩病毒变异,既然是模型解释,就得适合所有的情况,否则就不要无事生非地推出未接种者增加已接种者感染风险的愚蠢结论。
 
怎么解释土豆太太感染时,他们全家无人接种,只她一人感染;土豆感染时他们全家都接种,60%人感染(全家5口人有3人感染),土豆周围的人员也都是接种过的,他感染了新冠是由于身处某地未与土豆谋面的没接种的某某吗?不用跟我玩病毒变异,既然是模型解释,就得适合所有的情况,否则就不要无事生非地推出未接种者增加已接种者感染风险的愚蠢结论。
科学认为土豆俩口子关系并不亲密,所以,,,据说土豆媳妇是被健身教练传染的。
另外土豆可能是假感染,为了躲卡车司机。
 
这是什么狗P研究?疫苗供应不上的时候,让老年人群先打疫苗居然是为了增加他们的感染风险,让老年人加速死亡?!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的