加拿大的法官就是人渣,法院判TTC必须雇用压死14岁女孩的司机

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
9,412
荣誉分数
3,691
声望点数
373
TTC解雇了2014年撞死一名14岁行人的公交车司机,并且不希望他回来。TTC说司机Dhanbir Shergill事发后没有表示悔恨,也没有道歉,这也不是他第一次违反安全程序。但现在TTC别无选择,因为法院判决只能重新雇用他。

事故发生在2014年圣诞节前几天,大约是下午5:30。时年14岁的Amaria Diljohn-Williams 是唯一一位从司机Shergill驾驶的北行133 Neilson巴士下车的乘客。当她绿灯穿过马路时,司机右转进入Finch Ave. E.,汽车从女孩身上碾过,当场压死了她。

司机Shergill没有意识到撞人,继续驾车驶离现场。

在女孩死后五天,TTC认定这是一起可以预防的事故,因此解雇了Shergill。
 
故事要说清楚。。。

法官判重新雇用他,但是不能做驾驶员工作。。。
 
故事要说清楚。。。

法官判重新雇用他,但是不能做驾驶员工作。。。
这比做驾驶员工作更惨。
如果私有企业,写程序造成公司损失,被开除,回去还能换个自己不能干的工作?当HR?
 
TTC解雇了2014年撞死一名14岁行人的公交车司机,并且不希望他回来。TTC说司机Dhanbir Shergill事发后没有表示悔恨,也没有道歉,这也不是他第一次违反安全程序。但现在TTC别无选择,因为法院判决只能重新雇用他。

事故发生在2014年圣诞节前几天,大约是下午5:30。时年14岁的Amaria Diljohn-Williams 是唯一一位从司机Shergill驾驶的北行133 Neilson巴士下车的乘客。当她绿灯穿过马路时,司机右转进入Finch Ave. E.,汽车从女孩身上碾过,当场压死了她。

司机Shergill没有意识到撞人,继续驾车驶离现场。

在女孩死后五天,TTC认定这是一起可以预防的事故,因此解雇了Shergill。
压死人都不用判刑?还可以工作挣钱?晕!
 
这比做驾驶员工作更惨。
如果私有企业,写程序造成公司损失,被开除,回去还能换个自己不能干的工作?当HR?

工会的好处就在于此。。。

要不他也得漂在社会上找工作,在哪干不是干。。。让他扫厕所就可以了……
 
TTC解雇了2014年撞死一名14岁行人的公交车司机,并且不希望他回来。TTC说司机Dhanbir Shergill事发后没有表示悔恨,也没有道歉,这也不是他第一次违反安全程序。但现在TTC别无选择,因为法院判决只能重新雇用他。

事故发生在2014年圣诞节前几天,大约是下午5:30。时年14岁的Amaria Diljohn-Williams 是唯一一位从司机Shergill驾驶的北行133 Neilson巴士下车的乘客。当她绿灯穿过马路时,司机右转进入Finch Ave. E.,汽车从女孩身上碾过,当场压死了她。

司机Shergill没有意识到撞人,继续驾车驶离现场。

在女孩死后五天,TTC认定这是一起可以预防的事故,因此解雇了Shergill。
说别无选择应该是不正确的,觉得有理可以上诉,不过这个理不是或者不只是自己认为的理,而是法律上的理,比如法官的判决从法律上看有什么错
 
工会的好处就在于此。。。

要不他也得漂在社会上找工作,在哪干不是干。。。让他扫厕所就可以了……
你这是侮辱工会:evil:,听说多伦多一个华人哥们,身体眼睛原因不能干司机,改成IT了
 
最后编辑:
如果是交通事故最高判刑是7年,出狱后总要工作,糊口,这不算过分吧?
他已经坐过监狱了?出来找工作可以,为什么非得让TTC接收他
 
说别无选择应该是不正确的,觉得有理可以上诉,不过这个理不是或者不只是自己认为的理,而是法律上的理,比如法官的判决从法律上看有什么错
我理解这判决归为法官自由裁量权,所以法律没啥事,法官是人渣,希望这个法官本人哪天被违章司机撞死拉倒。

“The arbitrator considered a variety of factors, including the nature of the misconduct, the fact it was a momentary lapse, the disciplinary record, the work record, seniority and remorse. Having weighed the various factors, he concluded that the penalty of dismissal was excessive.”
这个是仲裁员裁定

Divisional Court dismissed the TTC’s appeal
TTC上诉,被人渣驳回,人渣没给理由吧。
 
我理解这判决归为法官自由裁量权,所以法律没啥事,法官是人渣,希望这个法官本人哪天被违章司机撞死拉倒。

“The arbitrator considered a variety of factors, including the nature of the misconduct, the fact it was a momentary lapse, the disciplinary record, the work record, seniority and remorse. Having weighed the various factors, he concluded that the penalty of dismissal was excessive.”
这个是仲裁员裁定

Divisional Court dismissed the TTC’s appeal
TTC上诉,被人渣驳回,人渣没给理由吧。
法官是不是也得被调查一下
 
那你为什么说出狱后总要找工作?以为你知道他判了多少年,是不是已经出狱了
我是说交通事故最高刑期是7年,出狱后,回归社会,需要工作,原单位或者某单位是不是一定要雇用他,就不知道了。
 
我是说交通事故最高刑期是7年,出狱后,回归社会,需要工作,原单位或者某单位是不是一定要雇用他,就不知道了。
主贴不是关于他出狱可不可以工作,是法官裁定TTC必须接收他回去工作
你这“出狱后总要工作,糊口,这不算过分吧?”跟主贴有什么关系
 
主贴不是关于他出狱可不可以工作,是法官裁定TTC必须接收他回去工作
你这“出狱后总要工作,糊口,这不算过分吧?”跟主贴有什么关系
那我去删帖
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的