你这气性大的,也不必删帖那我去删帖
你这气性大的,也不必删帖那我去删帖
这显然是误解,加拿大法官判决一般一写几十页我理解这判决归为法官自由裁量权,所以法律没啥事,法官是人渣,希望这个法官本人哪天被违章司机撞死拉倒。
“The arbitrator considered a variety of factors, including the nature of the misconduct, the fact it was a momentary lapse, the disciplinary record, the work record, seniority and remorse. Having weighed the various factors, he concluded that the penalty of dismissal was excessive.”
这个是仲裁员裁定
Divisional Court dismissed the TTC’s appeal
TTC上诉,被人渣驳回,人渣没给理由吧。
你这样恶意诅咒当值法官,不怕遭到法律回裁?我理解这判决归为法官自由裁量权,所以法律没啥事,法官是人渣,希望这个法官本人哪天被违章司机撞死拉倒。
“The arbitrator considered a variety of factors, including the nature of the misconduct, the fact it was a momentary lapse, the disciplinary record, the work record, seniority and remorse. Having weighed the various factors, he concluded that the penalty of dismissal was excessive.”
这个是仲裁员裁定
Divisional Court dismissed the TTC’s appeal
TTC上诉,被人渣驳回,人渣没给理由吧。
刑事官司结束后,受害者家属可以打民事官司要求赔偿啊。从这个角度说,该前司机有工作是好事,不然比如找一个无业游民赔百万他只能宣布破产,受害者家属一分钱都拿不到14岁少女被违章司机撞死,司机罚2000刀,也不用坐牢,这还不够宽大吗?法官还要强迫保留他的铁饭碗。
想想女孩花季岁月和本来拥有的人生,我也有小孩,我觉得我诅咒这样的垃圾法官很正当,我没啥好怕的。
刑事官司结束后,受害者家属可以打民事官司要求赔偿啊。从这个角度说,该前司机有工作是好事,不然比如找一个无业游民赔百万他只能宣布破产,受害者家属一分钱都拿不到
这个难说,得看律师的了,比如可以争论将来潜在收入啊,而且我没有听说过加拿大不支持精神赔偿,比如最高法院有判例吗,没有就不是最终结果,这个案子的一个关键就是人死了,和一般交通事故不同很难啊,小女孩没工作呢,经济损失没有,记得是加拿大不支持精神赔偿。
原来问过车祸赔偿的事,律师大致就是没工作就基本别指望有啥赔偿了。
支持14岁少女被违章司机撞死,司机罚2000刀,也不用坐牢,这还不够宽大吗?法官还要强迫保留他的铁饭碗。
想想女孩花季岁月和本来拥有的人生,我也有小孩,我觉得我诅咒这样的垃圾法官很正当,我没啥好怕的。
那保险不赔?TRC不赔?很难啊,小女孩没工作呢,经济损失没有,记得是加拿大不支持精神赔偿。
原来问过车祸赔偿的事,律师大致就是没工作就基本别指望有啥赔偿了。