旧闻:多伦多年轻的金牛城便利店老板陈旺成功修订《平民拘捕法》Canada Citizen’s Arrest Laws,俗称为金牛城法案 Lucky Moose Bill。

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
30,365
荣誉分数
7,477
声望点数
373
陈旺成功修订《平民拘捕法》

2012-12-22 18:32:50
来源:星星生活
发布:Serena

陈旺,多伦多Dundas Street West 393号金牛城的超市老板。 2009年5月23日,在抓获贼人后,恐防疑匪在警员到场前跑掉,用绳将疑匪绑住。路人以为发生绑架并报警,警方认为超市老板非法禁锢,将他拘捕,遭警控袭击他人、绑架、强行拘禁、暗藏武器等4项罪名,且不让他不让他保释。

这起“捉拿小偷反被警察拘捕”的案件一经媒体报道,顿时引起了全国的关注。金牛城超市所在选区的国会议员邹至蕙首先站出来力挺,随后联邦总理哈珀也站出来支持,还前往看望陈旺。

在陈旺事件的推动下,联邦国会启动了修改刑法第494条(平民拘捕法)的程序,并最终在今年5月1日三读通过《平民拘捕及自卫法例》。陈旺也因此成为名人,频频出现在各类媒体上。

抓小偷反成被告

2009年5月23日,当时一非裔人士在金牛城超市偷窃一盆价值40元的盆花,店东陈旺及2名员工追拿一名窃嫌并将之捆绑,等待警方前来处理。警方抵达现场后,却对陈旺等3人控以绑架、私藏武器、强行禁锢及袭击等4项罪名。

他在奚治瑾律师陪同下,向委员会作证时称,小偷是积犯经常“光顾”金牛城。他们发现小偷后报警,但警察通常需要超过一小时才到场,罪犯往往挟赃逃跑,像他们那样的店主,只有三种选择:花钱及时间金钱去控告贼人,或自行保卫店子,最后就唯有忍气吞掉损失。

法院在2009年11月3日的聆讯庭上,撤销了绑架及私藏武器等两罪,但仍保留强行禁锢及袭击等两项罪名。

在受害人权益委员会和中文媒体的共同努力下,事件最终引起全国舆论关注。邹至蕙和自由党国会议员都提出过相关私人议案,最后被保守党接过去,提出修正案。也就是《平民拘捕及自卫法例》。

在“捉贼反被控”事件中被折腾一年多的多伦多中区华埠金牛城超市东主陈旺,2月28日到渥太华作证,促请国会尽快通过《公民拘捕及自卫》修订法案,立法保障公民捉贼的权利。

《平民拘捕及自卫法例》就是让商店东主、钱财物业主人或获授权者,可于案发后的“合理时间内”,同时警察未能及时到场的情况下,可自行逮捕贼人。上述主要是修改现时刑事法第494条的《平民拘捕条款》中,规定受害人见到小偷正在偷窃时,才可自行拘捕的限制。

成功修改法案

这项俗称《金牛城法案》的《公民拘捕及自卫》修订法案,在国会可说是一波三折。陈旺于2010年10月获得法庭判处无罪,哈珀总理在11年2月宣布修改刑事法,扩大公民拘捕权。

国会在11年3月二读通过,但由于因保守党的少数政府未能通过信任投票,引发大选,令《金牛城法案》未及完成立法程序便“胎死腹中”。哈珀总理以大多数获得连任之后,再次提出这项法案,原本希望在11年底国会休会前完成立法,但受议事程序所阻,延至12年2月底才交常务委员会审议。

现行法律对公民拘捕权有严格限制,只能逮捕现行犯。修订的法案容许店铺东主或获授权人士,例如店铺职员,可以在犯案后的一段合理时间内,以及不使用过度暴力的情况下,在店铺物业范围内行使公民拘捕权。

2012年5月1日,《平民拘捕条款》三读通过,邹至蕙表示,从这个事件的发生、发展,可以看出,华人社区如果团结起来,力量是很大的。华人社区团结起来,将事件推到联邦层面,最终获得各党支持,通过了法案。陈旺亦表示,这项法例,对于生意人保护自己的合法产业,有实质性作用。

陈旺案事件簿

2009年 5月23日 中区华埠金牛城超市东主陈旺及两名员工因追拿高买小偷,被警方拘捕,控以绑架、非法禁锢、袭击、藏有武器等罪名,当晚不淮保释。
2009年 5月24日 陈旺获保释候审。
2009年 6月05日 陈弘基等社区人士组成“受害人权益行动委员会”力挺陈旺。
2009年 9月9日 多城华社助陈旺打官司,晚宴筹得6,000元。
2009年 9月27日 移民部长康尼力挺陈旺,高调访问多城中区华裔超市。
2009年 10月29日 安省新民主党省议员马基斯要求省司法厅长班德利重新审核,要求撤消陈旺控罪。
2009年 11月3日 陈旺绑架及藏械两罪获撤消。
2009年 11月23日 卑诗省保守党国会议员黄陈小萍众议员在国会发言,指陈旺为罪案受害人。
2010年 6月10日 陈旺引用人权及自由宪章挑战控罪。
2010年6月16日 自由党国会议员胡平藻提出C-547私人草案,建议修订公民拘捕权的刑事条例。
2010年 9月29日 联邦新民主党国会议员邹至蕙提出私人法案,建议修改现行的公民拘捕权法例。
2010年 10月29日 陈旺获判无罪。




華人便利店頻繁被盜,店主抓小偷,卻被警察逮捕告違法,除了挺身斗惡法已經別無出路​

除了奮起反抗,推翻惡法,已經別無出路

1652494982974.png


Lucky Moose: How a headline-grabbing plant theft in Toronto changed Canada’s citizen’s arrest laws​

Sep 5, 2017 When David Chen detained a thief at the Lucky Moose Food Market in Chinatown, the Toronto shopkeeper did not expect to be the one arrested. In May 2009, Chen performed a citizen’s arrest on a brazen thief who had repeatedly stolen plants (and only plants) from local shops. To David’s great surprise, he was the one arrested when police arrived — not the shoplifter. David and his colleagues faced serious charges, with a possible penalty of up to two years in jail. They challenged those charges in court, but that’s not all: Chen and his legal team engaged Parliament to challenge the way the Canada’s citizen’s arrest laws were written. The results would not only change David Chen's life, but also Canada's Criminal Code.
 
花了十多年才搞定,是好事还是坏事,大家讨论一下。。。
 
花了十多年才搞定,是好事还是坏事,大家讨论一下。。。
似乎在加拿大这条法律能更改已经算是罕见的成功案例了。有些法律人士认为新法很危险,分寸掌握不当,可能会造成伤害。

陈旺的案子是因为对于这类瘾君子小小的偷花惯盗,警察基本不与理会,而陈旺因为追小偷时正在卸货,兜里有一把开箱常用的裁纸刀,虽然追小偷时并没有拿出来,但却作为持械绑架罪被抓,如果罪行成立,刑期是至少5年。所以引起公愤,不少各族裔从业者罢市支持他。
 
这个事情我记忆很深,当时哈珀总理都对他表示支持。这事儿幸好是在保守党执政的时候发生,要是自由党统治下,搞不好陈老板得赔偿小偷几百万,小偷还得被宣传成英雄
 
这个事情我记忆很深,当时哈珀总理都对他表示支持。这事儿幸好是在保守党执政的时候发生,要是自由党统治下,搞不好陈老板得赔偿小偷几百万,小偷还得被宣传成英雄
这可能难说吧?一直大力支持小陈的有NDP的Olivia Chow, 为什么自由党就得把小偷宣传成英雄?
 
这可能难说吧?一直大力支持小陈的有NDP的Olivia Chow, 为什么自由党就得把小偷宣传成英雄?
小偷就是自由拿别人财产的人,陈老板明显妨碍了小偷的自由,在自由党的眼里就是反革命,小偷就是革命英雄
 
小偷就是自由拿别人财产的人,陈老板明显妨碍了小偷的自由,在自由党的眼里就是反革命,小偷就是革命英雄
如果小偷是黑命,土豆当时很有可能率领自由党下跪道歉流泪。
 
我的直觉也是如果发生在土豆任期里,他绝不会挺这个华人老板。不踩上一脚就不错了。
 
姓陈,福建大户啊, 姓张王李赵就难说了
 
后退
顶部