对于以明神父为代表的某些人：堕胎的宪法权利不存在，可是在大街上无故配枪，却是一项基本的权利

[gocanoeing]

今天重点来看美国的堕胎权巨变。费加罗报刊登了一篇相关社论，题为“法官们的权力”。费加罗报在社论中提出，“美国堕胎权不再受到宪法保护，这加深了保守派美国，和自由派美国之间本来已经深不可测的鸿沟。在超过半数的州，堕胎将很快变得非法，或者受到严格限制，如果想要去限制较少的州堕胎，女人自己还必须要有足够的钱，足够的时间才能去成”。

费加罗报这篇社论认为，其实唐纳德-特朗普作为美国总统留下的真正遗产，并不在于国会山袭击案这种喧嚣；他留给美国的政治遗产，刚刚在最高法院的两项决议当中爆发：其一是刚刚过去的星期四，最高院宣布显著强化个人进行武装的权力；其二就是星期五宣布的堕胎权不再受到联邦宪法的保护。费加罗报社论将这两项决议称为“地震”，“代表了美国宗教保守主义的重大胜利”，“是特朗普这个代理人和美国基督教右派力量达成共识之后力推的一项长期计划的高潮，巅峰”。费加罗报在社论中指出，“特朗普成功地在自己的任期内把三名反堕胎的大法官推上位，包括这三人在内的九名终身大法官拥有的权力可以说让拜登和他的议会多数席位黯然失色。在如今这个由共和党把持的最高院，六名大法官是天主教徒，其中五人偏福音派，于是半个世纪之后，女人自己决定自己身体的这项宪法权力，就这样致命地被抹去了”。“如今美国的胜利者们认为，堕胎毫无疑问是杀人，可是在大街上无故配枪，却是一项基本的权利”。

世界报也在今天重点关注了美国罗伊诉韦德案被推翻产生的重大影响。世界报评论认为，“相关案件越是久远，与之相关联的权益就越是正当”；“美国在女人们已享有半个世纪的宪法权利上面动摇了，这是在开历史的倒车”，“产生的司法，社会，政治后果恐将撼动这个国家”。世界报认为，“美国正在驶向未知的境地，因为各个州到底会在堕胎这个问题上走多远，目前根本没有一个清晰的限定”。“而且人们会害怕，今天是堕胎权不再受宪法保护，那么明天会不会有其他的权利也不再受到保护？比如同性结婚的权利，比如同性之间产生性关系的权利，比如避孕的权利，等等”。“这次有关堕胎权的争议决定，其实是把其他的生活的可能性，也都通通置于危险的境况下了”。世界报感慨称，“虽然特朗普没能成功连任，但是他任期当中重组的最高法院，却在今天成为了保守派进行革命的一把利剑”。

解放报也在今天发布了一篇相关社论，题为“美国在堕胎问题上开倒车：这是在向女人们宣战”。当中指出，“推翻罗伊诉韦德案，数以百万计的女人们失去了对自己身体的掌控权，最高昂的代价将由最贫困，最孤立的女人们来承担。这不仅仅是50年的倒退，这更是对社会的更进一步监控，监管”。

解放报解释道：“人们第一个反应是美国历史倒退了50年，但这是错误的。因为罗伊诉韦德案之前，美国用来追踪，用来妨碍女人堕胎的手段，远远没有这之后要来得系统。因为现在问题已经不是要提防某个告密的邻居或者突袭的监察员这么简单，现在女人们要面对的，是一个大型的监控机器，这一台大型监控机器拥有地理定位的能力，对互联网上的信息有着掌控权…一套系统性的监控已经成型，所以说，女人们如今的困境，比之前要艰难多了”。

解放报预警称，“诚然，法国在这个问题上，与美国的万千女性们团结在一起，但是法国也需要正视自身境内抬头的极端主义，保持警惕，提防生变”。

法国报纸摘要 - 不向枪支问题宣战，而是向女人宣战

各位好，今天是2022年6月25日星期六。今天法国各大主流报刊的热点新闻包括震动世界的美国堕胎权巨变，法国政坛新构成和马克龙面临的执政困境，俄罗斯与乌克兰战争的最新战况，法国与欧洲经济面临的大挑战等等。

www.rfi.fr

 

[Littlecesar]

神父和右右们很不fair, 第一要禁枪，无条件地禁；
第二要禁无谓的堕胎，可以加些条件嘛；
第三要禁what？没想起来，等会儿再填上。
……
女人肚子里的胎是怎么来的？神父来解释一下，光是愤臂疾呼不行，得找找原因，给给你的解决方案。

 

[ztbll]

浏览附件1049981
今天重点来看美国的堕胎权巨变。费加罗报刊登了一篇相关社论，题为“法官们的权力”。费加罗报在社论中提出，“美国堕胎权不再受到宪法保护，这加深了保守派美国，和自由派美国之间本来已经深不可测的鸿沟。在超过半数的州，堕胎将很快变得非法，或者受到严格限制，如果想要去限制较少的州堕胎，女人自己还必须要有足够的钱，足够的时间才能去成”。

费加罗报这篇社论认为，其实唐纳德-特朗普作为美国总统留下的真正遗产，并不在于国会山袭击案这种喧嚣；他留给美国的政治遗产，刚刚在最高法院的两项决议当中爆发：其一是刚刚过去的星期四，最高院宣布显著强化个人进行武装的权力；其二就是星期五宣布的堕胎权不再受到联邦宪法的保护。费加罗报社论将这两项决议称为“地震”，“代表了美国宗教保守主义的重大胜利”，“是特朗普这个代理人和美国基督教右派力量达成共识之后力推的一项长期计划的高潮，巅峰”。费加罗报在社论中指出，“特朗普成功地在自己的任期内把三名反堕胎的大法官推上位，包括这三人在内的九名终身大法官拥有的权力可以说让拜登和他的议会多数席位黯然失色。在如今这个由共和党把持的最高院，六名大法官是天主教徒，其中五人偏福音派，于是半个世纪之后，女人自己决定自己身体的这项宪法权力，就这样致命地被抹去了”。“如今美国的胜利者们认为，堕胎毫无疑问是杀人，可是在大街上无故配枪，却是一项基本的权利”。

世界报也在今天重点关注了美国罗伊诉韦德案被推翻产生的重大影响。世界报评论认为，“相关案件越是久远，与之相关联的权益就越是正当”；“美国在女人们已享有半个世纪的宪法权利上面动摇了，这是在开历史的倒车”，“产生的司法，社会，政治后果恐将撼动这个国家”。世界报认为，“美国正在驶向未知的境地，因为各个州到底会在堕胎这个问题上走多远，目前根本没有一个清晰的限定”。“而且人们会害怕，今天是堕胎权不再受宪法保护，那么明天会不会有其他的权利也不再受到保护？比如同性结婚的权利，比如同性之间产生性关系的权利，比如避孕的权利，等等”。“这次有关堕胎权的争议决定，其实是把其他的生活的可能性，也都通通置于危险的境况下了”。世界报感慨称，“虽然特朗普没能成功连任，但是他任期当中重组的最高法院，却在今天成为了保守派进行革命的一把利剑”。

解放报也在今天发布了一篇相关社论，题为“美国在堕胎问题上开倒车：这是在向女人们宣战”。当中指出，“推翻罗伊诉韦德案，数以百万计的女人们失去了对自己身体的掌控权，最高昂的代价将由最贫困，最孤立的女人们来承担。这不仅仅是50年的倒退，这更是对社会的更进一步监控，监管”。

解放报解释道：“人们第一个反应是美国历史倒退了50年，但这是错误的。因为罗伊诉韦德案之前，美国用来追踪，用来妨碍女人堕胎的手段，远远没有这之后要来得系统。因为现在问题已经不是要提防某个告密的邻居或者突袭的监察员这么简单，现在女人们要面对的，是一个大型的监控机器，这一台大型监控机器拥有地理定位的能力，对互联网上的信息有着掌控权…一套系统性的监控已经成型，所以说，女人们如今的困境，比之前要艰难多了”。

解放报预警称，“诚然，法国在这个问题上，与美国的万千女性们团结在一起，但是法国也需要正视自身境内抬头的极端主义，保持警惕，提防生变”。

法国报纸摘要 - 不向枪支问题宣战，而是向女人宣战

各位好，今天是2022年6月25日星期六。今天法国各大主流报刊的热点新闻包括震动世界的美国堕胎权巨变，法国政坛新构成和马克龙面临的执政困境，俄罗斯与乌克兰战争的最新战况，法国与欧洲经济面临的大挑战等等。

www.rfi.fr

这个不是很正常吗，宪法的本意是保护而不是剥夺人的权利

 

[billwanhua]

神父和右右们很不fair, 第一要禁枪，无条件地禁；
第二要禁无谓的堕胎，可以加些条件嘛；
第三要禁what？没想起来，等会儿再填上。
……
女人肚子里的胎是怎么来的？神父来解释一下，光是愤臂疾呼不行，得找找原因，给给你的解决方案。

第三第四？

在几百页的判决里，最引人注目的就是托马斯大法官这几句气势如虹的宣告：既然我能以目前这个理由推翻罗伊诉韦德案，我就能以同样的逻辑接下来一个接一个地推翻Griswold诉康涅狄格州案(关于避孕产品的使用权利)，Lawrence诉德克萨斯州案(关于同性性行为权利)，以及Obergefell诉Hodges(关于同性婚姻权利)

 

[lindamy]

​

美国最高法院取消堕胎权，我对美国的看法发生了一些变化​

德国人老雷在美国上过高中，非常喜欢灯塔国，绝对不是反讽。

当时高中旁边就附带幼儿园，令他很不解。

现在对美国很失望。

 

[rottenmelon]

你们都没有美国大法官的智慧

 

[Teddy]

明神父现在在哪儿？

 

[ccc]

Supreme Court expands gun rights, with nation divided

The Supreme Court has ruled that Americans have a right to carry firearms in public for self-defense, a major expansion of gun rights.

apnews.com