烧脑题:胎儿是人,那孕妇可不可以行驶HOV通道?

寻找尼莫

高级会员
注册
2015-11-07
消息
1,182
荣誉分数
461
声望点数
93
前段时间美帝红州10岁女孩怀孕,按最新法律,胎儿是人,所以不能堕胎,这在逻辑上没有问题。最终这名女孩到自由州堕胎。

现在新的问题来了,德州怀孕34周孕妇无陪伴的情况下行驶HOV快速道,收获警察罚单一张,理由是根据交通法,胎儿不算人,这事正在走法律程序中。

德州刑法胎儿算人,交通法胎儿不算人,那到底哪个是恶法?如果将来议会两法统一口径,胎儿算人,孕妇也可走HOV,还存在逻辑问题。胎儿算人,交通法肯定不允许两人坐同一个座位驾驶,应该属于危险驾驶,能想到的解决办法就是禁止孕妇驾驶,可这不用想,似乎又违反了什么。

新闻点击 https://www.washingtonpost.com/nation/2022/07/09/texas-abortion-pregnant-woman-hov-bottone/
 
两边都在走极端,西方文明就是因为两个极端,在不断内耗重衰退。

解决方案很明确,

兼顾

1. 严厉惩罚强奸男,将刑法力度提升到他不敢。
2. 制定详细规则,保护妇女权利。多少周开始不能堕胎,不能堕胎的大前提下,对个别情况预留后门,处理强奸怀孕问题,怀孕死亡风险问题。。。
3. 以社会福利形式保障怀孕生育的必须的生活质量。保障生育后,婴儿有必要的社会保障。

over。

双方极端言论没有任何意义,不过就是社会自杀。
 
说明警察的知识该更新了,在以前的法律框架内,就是这么执法的。而警察个人的执法行为是没有问题的,交给法院裁决就可以了。
 
那怀孕的女性从德州入境,胎儿算不算非法入境,给胎儿办美签用b超的照片吗
 
报税时,胎儿算dependant ?
 
答非所问,再捋捋逻辑?
两边都在走极端,西方文明就是因为两个极端,在不断内耗重衰退。

解决方案很明确,

兼顾

1. 严厉惩罚强奸男,将刑法力度提升到他不敢。
2. 制定详细规则,保护妇女权利。多少周开始不能堕胎,不能堕胎的大前提下,对个别情况预留后门,处理强奸怀孕问题,怀孕死亡风险问题。。。
3. 以社会福利形式保障怀孕生育的必须的生活质量。保障生育后,婴儿有必要的社会保障。

over。

双方极端言论没有任何意义,不过就是社会自杀。
 
共和党办事历来简单有效,我相信他们会选:禁止孕妇入境。
那怀孕的女性从德州入境,胎儿算不算非法入境,给胎儿办美签用b超的照片吗
 
说明警察的知识该更新了,在以前的法律框架内,就是这么执法的。而警察个人的执法行为是没有问题的,交给法院裁决就可以了。
你的更新的意思是什么,孕妇可以走HOV?
 
自然科学,社会运行的逻辑之一,就是

正态分布。

也就是不极端。

这个逻辑不尊重,任何言论都是自撸。

只会坑了自己所在的这片土地。
 
禁止堕胎是一个宗教问题。在西方绝大多数国家都已经有共识,持枪问题也是如此,但是美国例外。好像人权自由也不是无边的。
 
最后编辑:
后退
顶部