奥秘克隆疫苗终于完成。但是毫无用处。圈儿彻底放弃对mRNA疫苗的最后一丝希望

[贵圈]

一名澳洲免疫学家的反思：从感染新冠患上心肌炎说起

在已经接种过疫苗、接种过加强针及被感染过的人（我们中的很多人）中，专门针对奥密克戎的加强针将中和抗体提高到原始加强针的两倍。向前迈出了两步。

但试验还发现,平均中和抗体水平在对抗BA.5时降低了三倍.

也就是说mRNA依然无法跟上病毒的脚步。

完全是扯淡，什么3周研发疫苗，什么三个月出新疫苗，完全是扯淡。在病毒面前，完全的失败。

抗体完蛋了。

现在开始炒作T细胞防疫了，T细胞防疫，自然免疫更好。

 

[阿土仔]

一名澳洲免疫学家的反思：从感染新冠患上心肌炎说起

在已经接种过疫苗、接种过加强针及被感染过的人（我们中的很多人）中，专门针对奥密克戎的加强针将中和抗体提高到原始加强针的两倍。向前迈出了两步。

但试验还发现,平均中和抗体水平在对抗BA.5时降低了三倍.

也就是说mRNA依然无法跟上病毒的脚步。

完全是扯淡，什么3周研发疫苗，什么三个月出新疫苗，完全是扯淡。在病毒面前，完全的失败。

抗体完蛋了。

现在开始炒作T细胞防疫了，T细胞防疫，自然免疫更好。

你这进二退三的，到底对ba.5的实际效果如何？新疫苗对Omicron的有效率是多少？副作用是什么？

 

[c8848]

年初听说的症状都是小感冒一样。这几天听说的症状都是高烧，严重多少了。

 

[cxu123]

别上当了

所谓O变种疫苗，因为抗原原罪，如果全是O变种疫苗，对接种过的人群实验失败了

后来搞了一个花招，在里面添加原始疫苗，一半原始疫苗，一半O变种疫苗

其实就是变相的原始疫苗加强针

 

[Jjyao]

问题的关键不在发烧和感冒症状，而在引起的其它可能风险，尤其是心血管风险，可能导致严重后果。所以，该怂的时候，果断带口罩和保持社交距离吧。

 

[贵圈]

你这进二退三的，到底对ba.5的实际效果如何？新疫苗对Omicron的有效率是多少？副作用是什么？

你要是跟踪看以前关于抗体滴度的报道就知道，抗体在两三倍得区间变化，对免疫能力上影响微乎其微。抗体在疫苗后应该是以十几倍几十倍的程度提高，才有可能一定程度上防疫。

所以，仅仅看一眼，就算只有进二，没有退三
这疫苗也没啥用处

再看退三，这就意味着，奥秘恐龙总算研发出来了，病毒早就大幅度超越新研发的疫苗了。大幅度。

疫苗根本赶不上病毒进化的速度和力度。疫苗免疫这个方向，完全失败，根上就错了。

所以，你还疫苗个屁啊。

 

[这都不是事儿]

他没有打过疫苗。他危险了。

 

[阿土仔]

你要是跟踪看以前关于抗体滴度的报道就知道，抗体在两三倍得区间变化，对免疫能力上影响微乎其微。抗体在疫苗后应该是以十几倍几十倍的程度提高，才有可能一定程度上防疫。

所以，仅仅看一眼，就算只有进二，没有退三
这疫苗也没啥用处

再看退三，这就意味着，奥秘恐龙总算研发出来了，病毒早就大幅度超越新研发的疫苗了。大幅度。

疫苗根本赶不上病毒进化的速度和力度。疫苗免疫这个方向，完全失败，根上就错了。

所以，你还疫苗个屁啊。

疫苗跟不上病毒进化的速度很正常，每年的流感疫苗也是一样。只要对已知的病毒产生足够的抗体，也就算完成任务了，现在只有这水平，并不能预防未来。

 

[肥猫]

年初听说的症状都是小感冒一样。这几天听说的症状都是高烧，严重多少了。

BA5变异又走肺了

 

[贵圈]

疫苗跟不上病毒进化的速度很正常，每年的流感疫苗也是一样。只要对已知的病毒产生足够的抗体，也就算完成任务了，现在只有这水平，并不能预防未来。

只有流感疫苗赶不上并不变化，但是流感疫苗所谓赶不上，主要还是无法预测哪一种流感会流行。
流感疫苗也同样效率很低，但是因为流感疫苗副作用不大。凑合能用。

不过照目前趋势看，流感疫苗，我也不太敢用了。

疫苗厂商，不缺技术，但是很可能都缺德。

 

[阿土仔]

只有流感疫苗赶不上并不变化，但是流感疫苗所谓赶不上，主要还是无法预测哪一种流感会流行。
流感疫苗也同样效率很低，但是因为流感疫苗副作用不大。凑合能用。

不过照目前趋势看，流感疫苗，我也不太敢用了。

疫苗厂商，不缺技术，但是很可能都缺德。

流感疫苗我以前每年都打的，现在看来确实要谨慎了。

新冠疫苗应该还是技术不行，否则有那么大的市场，没道理不出好疫苗。

 

[breaveheart]

和流感疫苗一样。疫苗对中青年人可有可无。疫苗不会有效防感染，追不上变异。
我不打了，除非不打不让出门。最多带个口罩。

 

[TianK]

疫苗跟不上病毒进化的速度很正常，每年的流感疫苗也是一样。只要对已知的病毒产生足够的抗体，也就算完成任务了，现在只有这水平，并不能预防未来。

關鍵不在疫苗有沒有缺點，關鍵在於是不是強破別人打疫苗。

別老「一樣」「一樣」地偷換概念。流感疫苗有強打的嗎？

 

[TianK]

BA5变异又走肺了

不要庸人自擾。連八十好幾的拜登染了新冠都能繼續履行總統職責，五天後宣布痊癒，普通人又怕個屁呢？烏克蘭幾百萬難民湧進歐洲後來又大部回流，根本無任何檢疫措施，你聽說歐洲因此疫情大反覆了嗎？

何況，我根本不相信大規模流行病毒的變種真會越變越強。即使有人故意放毒，毒性大的變種也競爭不過毒性小因此流行性強得多的變種。

 

[阿土仔]

關鍵不在疫苗有沒有缺點，關鍵在於是不是強破別人打疫苗。

別老「一樣」「一樣」地偷換概念。流感疫苗有強打的嗎？

谈的是疫苗本身，不是土豆的政策，这是两码事。