澳洲专家关于中美可能军事冲突以及澳洲的立场的分析－似乎还是很公正的，中国可能就缺少这种独立媒体

[gocanoeing]

我们应该问的问题​

如果我们与中国交战，那么中国就与我们交战。这意味着什么？

作为本专栏研究的一部分，我询问了国内阅读量最大、经验最丰富的军事战略家之一——长期从事国防分析的克林顿·费尔南德斯（Clinton Fernandes），请他发表看法。

这就是费尔南德斯教授所说的。

问：安东尼·阿尔巴内斯的政府是否会改变澳大利亚在与中国的任何战争中加入美国的立场，还是会保持联盟党政府时期的立场？

答：与理查德·马尔斯相比，彼得·达顿对澳大利亚公众更加直截了当和坦诚，马尔斯正在实施与达顿相同的计划，但没有那些论调。
具体来说，该计划涉及投放声纳浮标（带有无线电发射器的浮动麦克风），以识别中国潜艇的声学特征，并允许美国猎杀型潜艇在敌对行动爆发时对其进行攻击。
错觉是这是关于“航行自由”。其实不然。它是关于支持美国在世界任何专属经济区（EEZ）进行侦察、情报、监视、瞄准和其他军事活动的愿望。国际法对这是否合法没有规定。澳大利亚和美国说合法。中国说它不合法。
许多在其他问题上反对中国的国家恰好在这个问题上同意中国的观点。例如，印度、印度尼西亚、菲律宾、马来西亚、越南、巴西、阿根廷和其他国家都认为，军舰在其领海内没有自动无害通过的权利。

问：这是否会使澳大利亚成为中国方面的目标？

答：在南中国海的澳大利亚飞机或船只，可能会。澳大利亚大陆不会。

问：成为中国军队的目标对澳大利亚意味着什么？

答：我们可能会失去一艘船和船上的所有人。这可能会导致澳大利亚出现大规模的社会断裂。西太平洋地区的贸易也将受到巨大的经济干扰，因为中国95%的贸易通过海运进行。这对全球供应链的影响将是灾难性的。

问：澳大利亚人是否理解在与中国的任何冲突中支持美国可能意味着什么？

答：肯定没有。令人感觉不便的事实虽然没有被审查，但同样被埋没。原则上，它们是可以被发现的，但实际上，它们不在公众的意识中，因为如果不经常重复，没有人理解或记住它们。请记住，声纳浮标/专属经济区的问题甚至没有在议会中进行辩论。

问：你预计在未来10年内美国和中国之间会发生战争吗？

答：涉及中国飞机在澳大利亚飞机投掷声纳浮标时将其拦截发生冲突，是会的。然后可能会升级。

问：为了减少在台湾问题上与中国发生军事冲突的机会，新联邦政府应该怎么做？

答：向澳大利亚公众坦白。告诉他们我们到底在做什么，中国对美国印太司令部和澳大利亚的围堵并不抱有善意的看法。告诉公众，许多其他对澳大利亚友好的国家不同意我们或美国的专属经济区军事化。让议会投票决定我们是否应该进行这些活动。也许公众会同意这一政策，但这显然尚未经过考验。

费尔南德斯教授的分析具有一定的对抗性和挑战性。

这些都是澳大利亚需要开始更公开地讨论的问题和答案。

作为一个国家，我们决不能梦游般进入一场战争，尤其是与中国的战争。

分析：澳大利亚会在台湾和中国的战争中支持美国吗？

我们最大的客户现在也被视为我们最大的威胁。中国上周在台湾周围的军力展示让堪培拉的政治巨头们相信，涉及台湾的战争现在确实有可能发生。

www.abc.net.au

 

[ASSISTANT]

为什么民国的时候中美可以是盟友。可见不是因为人。有人解释因为意识形态。说到底是资本主义与社会主义的对抗。

 

[ASSISTANT]

那么一种主义可以永存么。万物都有生长，兴亡到衰老的过程。那么资本主义以后是什么。马克思和恩格斯给出了他们的答案。后人加之改良人类社会走到现代。理论上看物质极大丰富的时候共产主义是可以实现。北欧的一些国家看似很近了。但人类包括人性，信仰。。。的进化跟上物质的发展了么。这个gap 导致世界矛盾。谁学过马哲，说说。

 

[光放]

前苏联解散了北约，解散了苏联，实现了私有化和选举。一切照抄西方，为什么还是西方最大的敌人？唯一原因就是它保留了强大的军力。
中国，最社会主义的时候，成为了美国的“盟友”。现在是西方最大的敌人。

 

[chicago666]

澳大利亚算个毛