最近几天油价跌得满多的

[ert0000]

从6月的2.2-2.5到现在的1.42-1.45

看美国战略油库还能继续释放战略库存？

 

[wei_cheng]

要加油赶紧去加，G7+欧盟又要整幺蛾子了。OPEC+ 也要减产

从6月的2.2-2.5到现在的1.42-1.45

看美国战略油库还能继续释放战略库存？

 

[ccc]

从6月的2.2-2.5到现在的1.42-1.45

看美国战略油库还能继续释放战略库存？

不是特鲁多减碳税的缘故吧？

 

[sdzhangtao]

原油跌的多，OPEC都要减产了, 还是经济衰退预期增加。另外产油国很多，现在的价格有人偷偷增产也不一定。

 

[billwanhua]

中国严控经济前景不佳，最后一个summer假期劳动节结束未来用油预期减少。

 

[ztbll]

半年前这个油价算是很高了。半年后韭菜欢呼，1块4，太便宜了，谢谢土豆。

 

[gocanoeing]

半年前这个油价算是很高了。半年后韭菜欢呼，1块4，太便宜了，谢谢土豆。

有人欢呼谢谢土豆吗

你能不能不要什么都和土豆联到一起，他没有习总的权力，无法事事亲自指挥亲自部署

 

[chatbot]

从6月的2.2-2.5到现在的1.42-1.45

看美国战略油库还能继续释放战略库存？

thanks to Trudeau

 

[eclipse]

有人欢呼谢谢土豆吗

你能不能不要什么都和土豆联到一起，他没有习总的权力，无法事事亲自指挥亲自部署

狗屁土豆权利怎么不大？碳税是土豆搞的吧，现在又开始拿农民开刀，过几年加拿大农业就该垮了，就像石油业一样。

 

[gocanoeing]

狗屁土豆权利怎么不大？碳税是土豆搞的吧，现在又开始拿农民开刀，过几年加拿大农业就该垮了，就像石油业一样。

碳税是本届政府的政策

某些人，比如没车的人，可能赚了。

另外一些人，比如有大车，多辆车，开得多，住大耗室等等，可能多付了钱，不过这不是应该的吗。能开大车住大耗室就没必要算计碳税的那三瓜两枣了，毕竟每升油才11分钱

 

[goodsunny]

呵！呵！呵！

 

[eclipse]

碳税是本届政府的政策

某些人，比如没车的人，可能赚了。

另外一些人，比如有大车，多辆车，开得多，住大耗室等等，可能多付了钱，不过这不是应该的吗。能开大车住大耗室就没必要算计碳税的那三瓜两枣了，毕竟每升油才11分钱

这是典型土豆不要脸的说法。
商场里所有卖的东西，无论生产还是运输，每一个环节都一遍又一遍的交碳税。最终的价格飞涨，其中碳税的影响远远不是几分一毛。
对于个人，除了买东西，吃饭，购物，这些隐形的被碳税影响以外，电费，取暖的天然气，更是直接被土豆税打击。

记得保守党一直不相信土豆不要脸的一毛几分的骗人说法，穷追猛打之下，bank of canada才羞答答的承认，土豆税对通胀的贡献是0.4%，

it would reduce the inflation rate by 0.4 percentage points. In other words, if that policy had come into effect at the start of the year, January’s inflation rate would have been 4.7 per cent instead of 5.1 per cent.

0.4 / 4.7 = 8.5%， 就是年初通胀的8.5%是土豆税导致的，后来土豆税又上了一个台阶，现在占比更高了。
没办法，只能和土豆粉们一起享受不要脸的土豆税。

 

[RareEarth]

这是典型土豆不要脸的说法。
商场里所有卖的东西，无论生产还是运输，每一个环节都一遍又一遍的交碳税。最终的价格飞涨，其中碳税的影响远远不是几分一毛。
对于个人，除了买东西，吃饭，购物，这些隐形的被碳税影响以外，电费，取暖的天然气，更是直接被土豆税打击。

记得保守党一直不相信土豆不要脸的一毛几分的骗人说法，穷追猛打之下，bank of canada才羞答答的承认，土豆税对通胀的贡献是0.4%，

it would reduce the inflation rate by 0.4 percentage points. In other words, if that policy had come into effect at the start of the year, January’s inflation rate would have been 4.7 per cent instead of 5.1 per cent.

0.4 / 4.7 = 8.5%， 就是年初通胀的8.5%是土豆税导致的，后来土豆税又上了一个台阶，现在占比更高了。
没办法，只能和土豆粉们一起享受不要脸的土豆税。

前几天有德国老娘们裸体抗议，要求德国停用俄国天然气。你们这些俗人哪里能理解人家对正义正确的追求
碳中和当然是通胀的结构性因素之一。不过这是欧美国家的普遍现象，连中国这种发展国家也在凑热闹
这不是土豆一个人别出心裁，而是改变不了必然结果。因为碳中和这种政治正确会持续很长的历史时期。
改变不了的东西，瞎操心没有用

 

[gocanoeing]

这是典型土豆不要脸的说法。
商场里所有卖的东西，无论生产还是运输，每一个环节都一遍又一遍的交碳税。最终的价格飞涨，其中碳税的影响远远不是几分一毛。
对于个人，除了买东西，吃饭，购物，这些隐形的被碳税影响以外，电费，取暖的天然气，更是直接被土豆税打击。

记得保守党一直不相信土豆不要脸的一毛几分的骗人说法，穷追猛打之下，bank of canada才羞答答的承认，土豆税对通胀的贡献是0.4%，

it would reduce the inflation rate by 0.4 percentage points. In other words, if that policy had come into effect at the start of the year, January’s inflation rate would have been 4.7 per cent instead of 5.1 per cent.

0.4 / 4.7 = 8.5%， 就是年初通胀的8.5%是土豆税导致的，后来土豆税又上了一个台阶，现在占比更高了。
没办法，只能和土豆粉们一起享受不要脸的土豆税。

原来只占0.4%，无所谓。

 

[eclipse]

原来只占0.4%，无所谓。

看，又是土豆是惯用愚民手法。
是4.7%中的0.4%。不是100%中的0.4%。