克里姆林宫说普京会去 G20。暴论:普京印尼 G20 之行的安保并非无懈可击。Security for Putin‘s trip to G20 Summit isn’t flawless

wei_cheng

围观真实的科技新闻是一大乐趣
注册
2018-05-30
消息
2,849
荣誉分数
965
声望点数
123
克里姆林宫说普京会去 G20。

Analysis: Security for Putin‘s trip to G20 Summit isn’t flawless

Even if Putin's flight avoids central Asian countries and routes towards the Russian Far East region, and refuels at one Chinese airport with high security level ground handling, then flies across the South China Sea to Indonesia, there are two major security concerns:

1). There are many U.S. Air Force bases around the South China Sea, and also potential USAF or carrier/LHA-based stealth jets.

2). Security of the airport ground handling in Indonesia isn‘t 100% guaranteed to avoid an incident like the "Kashmir Princess" incident.

Due to the large amount of MH17 victims, mostly from the Netherlands (173), Malaysia (44), Australia (28), Indonesia (12), U.K. (9), Germany (4), and Belgium (4), etc., it wouldn't be surprising if someone depicts such an incident as the personal revenge of the family/friends of certain MH17 victims, to divert public opinion and weaken the reasonability of “the use of nuclear strategy to protect the president from getting attacked”.

分析 (暴论,亲俄读者就当提个醒):普京印尼 G20 之行的安保并非无懈可击。

即便普京专机绕开中亚五国先去俄远东地区,再在中国某个机场以高规格的地勤安保等级加满油料,然后飞跃南中国海抵达印度尼西亚,
仍会有两大安保考量:

1. 南中国海周边有菲、澳的美空军基地,以及航母和两栖攻击舰搭载的五代机;

2. 印度尼西亚的机场地勤,未必能保障类似 “克什米尔公主号” 事件不发生。

由于 MH17 事件有众多遇难者来自荷兰 (173)、马来西亚 (44)、澳大利亚 (28)、印度尼西亚 (12)、英国 (9)、德国 (4)、比利时 (4) 等国,如果有人动手脚被描绘成 “遇难者亲友” 复仇的个人行为也毫不奇怪,将改变舆论论调、弱化 “使用核战略保障元首不被攻击” 的合理性。

___________________________________________________________________________________________________________________________________
表面上可能变成因亲属在 MH17 事件中丧生 ”某个地勤做了手脚“、”某个飞行员擅自起飞“ 实施报复之类的 storytelling 剧本。
 
最后编辑:
习猪头为啥没胆子去呢,活的跟个老百姓似的,被封在家里。
 
和俄罗斯有乌克兰战争 和 MH17 事件 这些不一样,中国的主席、总理并没有怕去印尼 G20 的理由,虽然也不指望今年 G20 能谈出什么建设性成果。就算是再出一次针对中国的 “克什米尔公主号” 事件,那不正好先拿轮子们的绿婊金主祭旗,非常合情合理。

习猪头为啥没胆子去呢,活的跟个老百姓似的,被封在家里。
 
最后编辑:
Analysis: Security for Putin‘s trip to G20 Summit isn’t flawless

Even if Putin's flight avoids central Asian countries and routes towards the Russian Far East region, and refuels at one Chinese airport with high security level ground handling, then flies across the South China Sea to Indonesia, there are two major security concerns:

1. There are many U.S. air force bases around the South China Sea, and also many USAF or carrier/LHA-based stealth jets.

2. Security of the airport ground handling in Indonesia isn‘t 100% guaranteed to avoid an incident like the "Kashmir Princess" incident.

Due to the large amount of MH17 victims, mostly from the Netherlands (173), Malaysia (44), Australia (28) and Indonesia (12), etc., it wouldn't be surprising if someone depicts such an incident as the personal revenge of the family/friends of certain MH17 victims, to divert public opinion and weaken the reasonability of “the use of nuclear strategy to protect the president from getting attacked”.

分析 (暴论):普京印尼 G20 之行的安保并非无懈可击。

即便普京专机绕开中亚五国先去俄远东地区,再在中国某个机场以高规格的地勤安保等级加满油,然后飞跃南中国海抵达印度尼西亚,
仍会有两大安保考量:

1. 南中国海附近有诸多美空军基地,以及航母和两栖攻击舰搭载的五代机;

2. 印度尼西亚的机场地勤,未必能保障类似 “克什米尔公主号” 事件不发生。

由于 MH17 事件有众多遇难者来自荷兰 (173)、马来西亚 (44)、澳大利亚 (28)、印度尼西亚 (12) 等国,如果有人动手脚被描绘成 “遇难者亲友” 复仇的个人行为也毫不奇怪,将改变舆论论调、弱化 “使用核战略保障元首不被攻击” 的合理性。
其实最想暗杀普大爷的是俄罗斯人。
 
和俄罗斯有乌克兰战争 和 MH17 事件 这些不一样,中国的主席、总理并没有怕去印尼 G20 的理由,虽然也不指望今年 G20 能谈出什么建设性成果。就算是再出一次针对中国的 “克什米尔公主号” 事件,那不正好先拿轮子们的绿婊金主祭旗,非常合情合理。
习总其实怕的也是“自己人”,外人还真没那么大冤仇。
 
和俄罗斯有乌克兰战争 和 MH17 事件 这些不一样,中国的主席、总理并没有怕去印尼 G20 的理由,虽然也不指望今年 G20 能谈出什么建设性成果。就算是再出一次针对中国的 “克什米尔公主号” 事件,那不正好先拿轮子们的绿婊金主祭旗,非常合情合理。
呵呵,猪头喜欢引领全世界,以前多风光,带着老婆出去拉风,现在惨啊,后悔把病毒释放到全世界了。
 
普京和习猪头都是国际过街老鼠,如果敢出去,大比率死无葬身之地。
 
第一条,根本不用考虑。美国不敢。因为无论成功与否都是全世界毁灭
第二条,也容易,不许当地地勤靠近专机。或者把专机开走停在可靠国家机场
 
后退
顶部