为什么我认为皮皮不会成为一个合格的总理，将来我也不会投票给他？

[枫国冰都]

第一，他支持比特币。这是吸人汗血的东西，会让人倾家荡产。他说这种话是极其不付责任的。极其不智的行为。

第二，他支持取消碳税。碳税政策本来就是鼓励人们放弃汽油车，改用电车。本来就是利国利民，改善环境的好事。他提出的取消碳税政策就是不智的行为。

第三，他说要解雇中央银行总裁。我在2020年的时候，就说小土豆不能发那么多钱，会造成通膨的。而当时许多网友就反驳是支持小土豆发钱的，因为你们跟我不同。我是一直都在工作。而许多人因为疫情没有工作，休息在家，没有收入。如果政府不发钱，你们怎么付房贷，付房租，付生活费用。政府发钱也是不得已而为之，造成通膨将来会有一定的政策慢慢改善回来。而皮皮说解雇中央银行总裁，好大的口气。

第四，看到他赢得保守党党魁的演讲，一副志得意满，洋洋得意的样子，这不是一个能够任重道远的的主。性情如此浮躁，不沉稳，不适合做一个国家的总理。欲戴皇冠必承其重。

第五，我不信任保守党。保守党的后面就是美国，是美国在加拿大的一只手。哈珀2006年就任职，可是到2008年年底才访问中国，而且对华的政绩就是离岸结算，租借大熊猫。中国前总理温家宝还比较客气，说晚到总比不到要好。前一任保守党党魁尽然说要跟中国断绝关系。如果皮皮忽悠大家选举他成为加拿大总理，而会反手一刀杀向中国人？

 

[说不得的微博]

先声明我还要听听保守党的纲领。
1.比特币现在是合法金融工具,很多大平台都已接收,是正常结算标的,危险性并不比其他衍生工具高。
2。 环保是个理想，但现阶段代价太高 ,举个例子,环保车中的电池回收时对环境危害极大，他的原话是用技术进步来促进环保。
3。 央行怎么找一个从未有私企工作经历的一直是公务员的人当行长。去年下半年可以把利率微加到美国一样水平时按兵不动,今年高通涨又是无可奈何的神情.难道真是蜀中无大将了?
4。沒看视频,但能击败魁省省长应该有些厉害手段
5。与希尔无可比性，希尔是美加双重国藉,皮皮妻子的第一代移民家庭背景，在加拿大的生活经历倒是和本坛用户非常相似。

 

[ASSISTANT]

第四，看到他赢得保守党党魁的演讲，一副志得意满，洋洋得意的样子，这不是一个能够任重道远的的主。性情如此浮躁，不沉稳，不适合做一个国家的总理。欲戴皇冠必承其重。

看面相谈吐有同感。
大多人选能代表自己阶级的政党。当一个阶级的人数够多时，代表这一阶级的政党就自然当选。其它都是微观细节。改变不了大局。

 

[Littlecesar]

看面相谈吐有同感。
大多人选能代表自己阶级的政党。当一个阶级的人数够多时，代表这一阶级的政党就自然当选。其它都是微观细节。改变不了大局。

有一定道理唉：富豪、金领大多倾向保守党；白领、蓝领倾向自由党；无职业、homeless 自然是支持民主党。

超出范畴的去支持保守党，有点打肿脸充胖子；委身去支持民主党的，有点惺惺作态或抱有某种目的。

但我支持二楼的五点，这咋整，下次充一下胖子吧！

先声明我还要听听保守党的纲领。
1.比特币现在是合法金融工具,很多大平台都已接收,是正常结算标的,危险性并不比其他衍生工具高。
2。 环保是个理想，但现阶段代价太高 ,举个例子,环保车中的电池回收时对环境危害极大，他的原话是用技术进步来促进环保。
3。 央行怎么找一个从未有私企工作经历的一直是公务员的人当行长。去年下半年可以把利率微加到美国一样水平时按兵不动,今年高通涨又是无可奈何的神情.难道真是蜀中无大将了?
4。沒看视频,但能击败魁省省长应该有些厉害手段
5。与希尔无可比性，希尔是美加双重国藉,皮皮妻子的第一代移民家庭背景，在加拿大的生活经历倒是和本坛用户非常相似。

 

[昨天]

谁上无所谓，小土豆不能再干了。

 

[贵圈]

还早着呢，PP谈吐。专门克制土豆。两个高中辩论俱乐部的。相互争辩，土豆小尾巴太多了。遇到PP，实在是说不过。


但做事，不是仅仅是炒土豆。

还要看更多治国的能力和方向。

保守党并不是代表富豪。保守党代表保守的治国理念。他说的很清楚。传承。

也就是反激进。这一点上，PP的纲领基本上是符合我的理念。

面相过于teenager debate club，是他最大的缺点。只有靠他未来两年大量地参与实际的政策制定，才能判断他的政治智慧的实际年龄。

还好





我已经不再被面向所左右了。

加拿大现在，吃亏就吃亏在，太看重面相了。

 

[贵圈]

楼主在极短时间内，决定不投给一个没有上台经验，没有犯过错误的人的新人。

明显是想着带风向。

拒绝被人带风向，其实也是智商啊。

 

[YCT]

楼主洋洋洒洒的“不智”，浪不浪费呀？谁不知道，但凡不愿“跪”厉害国的，都是你的敌人。

 

[pattern]

说了这么多，你有选举权么？

 

[Vivien2001]

是的，很多人认为PP是个土豆升级版

 

[Anakin]

“第五，我不信任保守党。”。。。。LZ一看就是国内思维。 这边的党不是拿来信任的。 选民看你顺眼就让你干两天，哪天看你不顺眼了就卷铺盖滚蛋了您嘞。

 

[New Person]

按照村长的尿布理论，下次大选是到了换尿布的时候。但PP这块新尿布，能否换掉土豆这块老尿布，还有待观察。

 

[地坛北里]

还早着呢，PP谈吐。专门克制土豆。两个高中辩论俱乐部的。相互争辩，土豆小尾巴太多了。遇到PP，实在是说不过。


但做事，不是仅仅是炒土豆。

还要看更多治国的能力和方向。

保守党并不是代表富豪。保守党代表保守的治国理念。他说的很清楚。传承。

也就是反激进。这一点上，PP的纲领基本上是符合我的理念。

面相过于teenager debate club，是他最大的缺点。只有靠他未来两年大量地参与实际的政策制定，才能判断他的政治智慧的实际年龄。

还好





我已经不再被面向所左右了。

加拿大现在，吃亏就吃亏在，太看重面相了。

同意，不是颜控，也不是三观跟着五观走，看谁的政策对我有利

 

[Noberry]

如果保守党只是考虑有钱人的利益。春长是有钱人，可是为什么每次都要支持自由党，自宫？

 

[eclipse]

有一定道理唉：富豪、金领大多倾向保守党；白领、蓝领倾向自由党；无职业、homeless 自然是支持民主党。

超出范畴的去支持保守党，有点打肿脸充胖子；委身去支持民主党的，有点惺惺作态或抱有某种目的。

但我支持二楼的五点，这咋整，下次充一下胖子吧！

富豪，金领大多支持自由党
农民，蓝领，白领支持保守党