很奇怪, 为什么没人去点燃冒出海水的天然气?

土拨悬铃木

本站元老
注册
2014-05-09
消息
4,785
荣誉分数
1,803
声望点数
323
CH4 是一种比CO2更加强烈的温室气体。 与其眼睁睁的看着这些CH4进入大气层, 还不如烧掉, 变成CO2呢。

事发地点周围一圈国家, 都是积极的欧洲白左, 都是环保优先。 瑞典还是环保少女的老家。 他们居然就这么眼睁睁的看着?
 
最后编辑:
应该点燃。
 
CH4 是一种比CO2更加强烈的温室气体。 与其眼睁睁的看着这些CH4进入大气层, 还不如烧掉, 变成CO2呢。

事发地点周围一圈国家, 都是积极的欧洲白左, 都是环保优先。 瑞典还是环保少女的老家。 他们居然就这么眼睁睁的看着?

各有利弊,甲烷强但时间短,二氧化碳弱但时间长。
 
总体效应基本相等。

点燃后,还有热量,热量还会产生水蒸气。在这个规模,都是大问题。
 
干这脏活的,不是人。
 
这次温室气体泄露,渥太华全市上下得禁止开车5年才能补上这个排放窟窿吧?
 
各有利弊,甲烷强但时间短,二氧化碳弱但时间长。
但是二氧化碳可以被吸收,可以被捕捉。

所以遇到这种大量甲烷泄露,应该烧掉。

周围那么多国家,都是环保积极分子,结果就这么眼睁睁地看着大量甲烷不作任何处理就排入大气,不知都在做何想法。

这种处理跟谁炸的管道,或者压根就是自然界排出的,或者就是故意排放甲烷…一点关系都没有。
 
但是二氧化碳可以被吸收,可以被捕捉。

所以遇到这种大量甲烷泄露,应该烧掉。

周围那么多国家,都是环保积极分子,结果就这么眼睁睁地看着大量甲烷不作任何处理就排入大气,不知都在做何想法。

这种处理跟谁炸的管道,或者压根就是自然界排出的,或者就是故意排放甲烷…一点关系都没有。

他们本来就是假环保分子,凡是鼓吹全球变暖的,基本都是假环保分子。
 
但是二氧化碳可以被吸收,可以被捕捉。

所以遇到这种大量甲烷泄露,应该烧掉。

周围那么多国家,都是环保积极分子,结果就这么眼睁睁地看着大量甲烷不作任何处理就排入大气,不知都在做何想法。

这种处理跟谁炸的管道,或者压根就是自然界排出的,或者就是故意排放甲烷…一点关系都没有。
可能危险比较大,不要说去点,飞机舰船靠近一点都有可能引爆的危险,那有点像一个大号的燃料空气弹

可能只能用无人机?
 
你们是不是都以为必须有个人,划着舢板, 举着火把,去点燃啊?
想什么呢?这又不是奥运会。 谁让你这么玩儿来着?

那个冒气的地点是固定的, 范围也足够大, 周围一圈几乎都是发达国家, 随便弄个定位, 远远的发个火箭啥的, 不就点燃了吗?

还要飞机轮船靠近了点?你们这脑子都怎么想的。

怪不得之前一个个阴阳怪气, 骂骂咧咧的。
 
你们是不是都以为必须有个人,划着舢板, 举着火把,去点燃啊?
想什么呢?这又不是奥运会。 谁让你这么玩儿来着?

那个冒气的地点是固定的, 范围也足够大, 周围一圈几乎都是发达国家, 随便弄个定位, 远远的发个火箭啥的, 不就点燃了吗?

还要飞机轮船靠近了点?你们这脑子都怎么想的。

怪不得之前一个个阴阳怪气, 骂骂咧咧的。
@周围一圈发达国家
 
故意的,地球变暖了,就不依赖俄罗屎的天然气了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的