chicago666
本站元老
- 注册
- 2015-09-07
- 消息
- 8,476
- 荣誉分数
- 1,760
- 声望点数
- 323
西方也就安静了?还是说还会继续对抗?
如果继续对抗的话,那他这个核武器岂不是白扔了?
懂的给分析分析。
如果继续对抗的话,那他这个核武器岂不是白扔了?
懂的给分析分析。
俄国发小型的战术核武器是有可能的。现在很多人不都在讨论核战时是否回中国吗?
globalsecurityreview.com
![]()
Escalate to De-Escalate: Russia's Nuclear Deterrence Strategy
Russia's deterrence strategy: respond to a large, conventional military assault by firing a tactical nuclear weapon.globalsecurityreview.com
外交上有一个专门术语:Escalate To De-Escalate: Russia’s Nuclear Deterrence Strategy
就是说俄罗斯常规军事不可能防守俄罗斯那么大国家,必须升级到核武才能吓阻其他国家,起到止战的目的。苏联以前不发展航母,一个原因是经济,另一个原因是苏联战略思想说航母是战术核武的最好的靶子。
如果俄罗斯放战术核武器,乌克兰肯定打残,其他欧洲国家如果想参战,必须用核武,起码要用战术核武器,因为既然俄罗斯用一次,下一次不会再手软,欧洲普通军备去打俄罗斯会是送死,一个战术核武很容易消灭一个军团或者一个航母战斗群,如果欧洲想吓阻俄罗斯只能升级到战略核武,最终一起毁灭。
最小的战术核武也有1千多吨,会炸出方圆几十公里的无人区,而且磁爆造成局部无线电静默,把一切现代的有芯片的武器打残,海马斯打了一发不能很快跑十几公里。乌克兰战线一千多公里。没有什么大军团级集结,军队调动是旅级的,战斗都是营连级别。海马斯处于断在游击的状态。只要能及时发现目标,云爆弹温压弹都足够了。根本不需要战术核武器。 即使是打击小城镇后勤基地这些固定目标,也不需要战术核武器。正真困难在于这些目标很多,要消耗大量的战略空军和高端导弹。
以现有北约军力,不动用核武都可以立刻将俄打残。动用战略核武互相毁灭是另一个层面的问题。![]()
Escalate to De-Escalate: Russia's Nuclear Deterrence Strategy
Russia's deterrence strategy: respond to a large, conventional military assault by firing a tactical nuclear weapon.globalsecurityreview.com
外交上有一个专门术语:Escalate To De-Escalate: Russia’s Nuclear Deterrence Strategy
就是说俄罗斯常规军事不可能防守俄罗斯那么大国家,必须升级到核武才能吓阻其他国家,起到止战的目的。苏联以前不发展航母,一个原因是经济,另一个原因是苏联战略思想说航母是战术核武的最好的靶子。
如果俄罗斯放战术核武器,乌克兰肯定打残,其他欧洲国家如果想参战,必须用核武,起码要用战术核武器,因为既然俄罗斯用一次,下一次不会再手软,欧洲普通军备去打俄罗斯会是送死,一个战术核武很容易消灭一个军团或者一个航母战斗群,如果欧洲想吓阻俄罗斯只能升级到战略核武,最终一起毁灭。
乌又收了Lyman ,坐等普大爷行动……最小的战术核武也有1千多吨,会炸出方圆几十公里的无人区,而且磁爆造成局部无线电静默,把一切现代的有芯片的武器打残,海马斯打了一发不能很快跑十几公里。
俄罗斯这个主要的讹诈,制止乌东四个地方被攻击,如果真用了就失去讹诈的作用了。