chicago666 本站元老 注册 2015-09-07 消息 8,377 荣誉分数 1,710 声望点数 323 2022-10-14 #1 陪太子读书的就算了,总也是选不上的,不宜浪费表情。 三个,就列三个吧!
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,476 荣誉分数 37,846 声望点数 1,393 2022-10-14 #6 https://bbs.comefromchina.com/threads/1806058/
rayzhang 知名会员 注册 2002-07-29 消息 582 荣誉分数 103 声望点数 153 2022-10-14 #9 chicago666 说: 浏览附件1066003 点击展开... 根据以上统计, 不管投谁,最后结果只有两个可能: 1. Catherine McKenney 2. Mark Sutcliffe 如果希望自己的观点能够在投票中体现出作用,就是选其中一个你多点接受度的。他们的政策这里有最详细的解释(Ottawa. Citizen) https://bbs.comefromchina.com/threads/1806058/page-10#post-12489442 我投了Mark Sutcliffe. 主要是他关注一些民生问题,比如安全问题,修路(公路和自行车), 铲雪服务,提高公共交通服务,以及如何促进Ottawa的经济发展,和提高市府的运作效率。 Catherine的政策倾斜于她自己的群体和她议区(Somerset ward)的人的喜好,把25年的规划的自行车道,借债2.5亿元,在她任期4年修完,太极端了。同时花1500万元免费给homeless发钱租房,而不是建立有效的服务,帮助那些Homeless 自立。另外一个问题是她还要动用紧急储备款,实现她的梦想。 最后编辑: 2022-10-14
chicago666 说: 浏览附件1066003 点击展开... 根据以上统计, 不管投谁,最后结果只有两个可能: 1. Catherine McKenney 2. Mark Sutcliffe 如果希望自己的观点能够在投票中体现出作用,就是选其中一个你多点接受度的。他们的政策这里有最详细的解释(Ottawa. Citizen) https://bbs.comefromchina.com/threads/1806058/page-10#post-12489442 我投了Mark Sutcliffe. 主要是他关注一些民生问题,比如安全问题,修路(公路和自行车), 铲雪服务,提高公共交通服务,以及如何促进Ottawa的经济发展,和提高市府的运作效率。 Catherine的政策倾斜于她自己的群体和她议区(Somerset ward)的人的喜好,把25年的规划的自行车道,借债2.5亿元,在她任期4年修完,太极端了。同时花1500万元免费给homeless发钱租房,而不是建立有效的服务,帮助那些Homeless 自立。另外一个问题是她还要动用紧急储备款,实现她的梦想。
OTW100 MAKING a Bit SENSE 注册 2011-10-11 消息 5,505 荣誉分数 1,429 声望点数 323 2022-10-14 #10 当下十几个市长候选人在竞选,楼主激动个啥? 自己像一名市民一样投你的票就是了。 顺便说一句,我家的人已经投完此次三类竞选人(市长、市议员、校董)了。
chicago666 本站元老 注册 2015-09-07 消息 8,377 荣誉分数 1,710 声望点数 323 2022-10-14 #11 我的选择过程,第一步,我听了他们每一个人的发言,说实话,有一个a是明显要靠谱一点的。我重点了解了一下a。 a的政策,对我没有太实在的好处。 b,我的第一感觉,计划太宏大。 然后我就没管这事了。 今天是提前投票日,投票以前,那么我又在a和b之间重点考察了一下。 对b有了更多的了解,但是也不是那么有吸引力。 所以我基本对a和b都是neutral的,直到出门前的那一秒。 最后,我按我最开始的那个第一印象,投给了a。
我的选择过程,第一步,我听了他们每一个人的发言,说实话,有一个a是明显要靠谱一点的。我重点了解了一下a。 a的政策,对我没有太实在的好处。 b,我的第一感觉,计划太宏大。 然后我就没管这事了。 今天是提前投票日,投票以前,那么我又在a和b之间重点考察了一下。 对b有了更多的了解,但是也不是那么有吸引力。 所以我基本对a和b都是neutral的,直到出门前的那一秒。 最后,我按我最开始的那个第一印象,投给了a。