谁给我讲讲破棉袄高参余大嘴说了啥，看视频太慢，我只看文字

[superlover]

本来不看好破棉袄选下届大统领的，但这次川普帮忙的中期选举这么差，破棉袄噢机会大增
记得春节那时余大嘴陪这破棉袄来华人社区讲座，好些人凑热闹去听了。

余大嘴和我一个90年后小兄弟是中学校友，他们高中（重庆永川中学）有个状元碑，刻着该校历届文理科状元，
余是79年的文科状元考上的南开大学，前几年他的名字已经被凿掉了。据说大嘴在安徽的祖坟也被粉红给刨了。

 

[superlover]

破棉袄减肥的经历还是挺励志的
他要是成了大统领，看土工把不把他从制裁名单里拿掉，那时余大嘴也能混个国安顾问或国务院官员干干吧

 

[茶马盐铁]

从二开始的？怎么没有一呢？

 

[superlover]

从二开始的？怎么没有一呢？

你看了，
那就总结一下，余教授说了些啥

你觉得他这水平能整个国务次卿或国安顾问干干么

 

[metropolis]

余茂春专访之一：看胡锦涛20大上被架离背后的逻辑​

发表时间： 10/11/2022 - 14:15

前美国国务院首席中国政策和规划顾问余茂春博士2022年11月初在华盛顿智库哈德逊研究所接受法广中文部专访。 © RFI/Chine
作者：法广 12 分钟

余茂春博士是第一个进入美国国务院对华政策核心圈的华人。特朗普任下，他曾在国务卿蓬佩奥身边担任国务院首席中国政策和规划顾问，对特朗普政府的对华政策转变发挥了关键作用。而拜登政府在过去两年间也基本延续了这些政策方向。余茂春如今在美国智库哈德逊研究所担任高级研究员以及胡佛研究所担任客座研究员。他接受本台专访就不久前结束的中共二十大、中美以及中西方关系走向以及台海的危机形势，介绍了他的分析。



习近平为何羞辱胡锦涛？

法广：余茂春博士您好，感谢您接受法广中文部采访。中共二十大近期结束。习近平获得连任几乎没有悬念，但是从这次会议的结果来说，您觉得它对外对世界传达怎样的信息呢？

余茂春：我觉得20主要不是想传达什么信息。二十大最主要问题是解决中国共产党这样一个独裁体制没有办法解决的一个问题：接班人问题，继承人问题。跟所有独裁政权一样，中共接班人问题从头开始就有。从传统上讲，一个共产党的头号领袖如果想独裁下去，应该是没有问题的。但在独裁继承人选问题上，通常有党内斗争。这种党内斗争在毛泽东年代，是通过一党独裁，挑起群众，发动 大规模群众运动，来整垮政敌，这对全国人民的伤害也是非常巨大的。

在邓小平时代，继承人问题改变了方式，就是一方面加强无产阶级专政，把老百姓管起来，因为他 知道，发动群众来 搞党内斗争是 不现实的，他自己也深受其害，文化大革命期间他也被整倒了。所以，邓小平非常强调两点：一是加强完成交接专政，所谓四个坚持，把老百姓管得严严实实的，然后再 搞党内斗争。把继承人问题的党内斗争局限在中共高层。邓小平根据他自己的经验，根据毛泽东时代的一些大灾难，立下两个规矩。一个是逐步废除高层领导干部终身制，另外一个就是共产党领导干部的年轻化。终身制和年轻化这两个问题是当时的规矩。但是，邓小平这两个规矩，不是规则。规则是法定的。这两个规矩是人定的。废除终身制和年轻化也没有在党章中或宪法中制度化、法律化。这就是一个问题。

讲到习近平和中共二十大。邓小平立下这两个规矩后，江泽民想遵循这两个规矩，但是他也想独裁下去。所以在两任之后，磨磨叽叽，没有完全退，还延续了两年。这两个规矩到胡锦涛的时候被完全执行了。胡锦涛完全裸退。两届任期之后，就下台了，完成了邓小平的遗愿。这就树下一个榜样，但它还是一个规矩。

习近平想破这个规矩。要破规矩，他要做两件事。第一，他要对前任所有的，对继续当独裁者有威胁的人，进行大量清洗。所以，习近平当政十年中，清洗非常空前绝后，因为他的政治野心也是空前绝后的。政治局常委，像周永康等人都被整倒了，把胡锦涛时代军队中的高官都整倒了，像徐才厚，郭伯雄等。最后一个人，就是胡锦涛这样一个榜样。胡锦涛的榜样，就是完全执行了邓小平在接班人问题上的两个规矩：废除终身制和年轻化，所谓“七上八下”。习近平如果想连任，必须打破这两个规矩。而这两个规矩的一个榜样，就是胡锦涛。这就是为什么他在中共二十大会议上，对胡锦涛进行全面羞辱，把他的影响全部干掉。不管他是有意的还是无意的，把胡锦涛在大会面前，在全世界面前，在公众面前，架走这个举动，他实际上达到了他的目的。这是我对二十大的一个基本理解。

习近平为何带领常委访问延安？

法广：二十大结束之后，习近平带领新常委去延安访问，参观毛泽东当年住过的窑洞……在中共历史上，延安整风是一次非常残酷的党内斗争。他带领团队去延安访问，您的解读是什么？只是想所谓想向全国，向世界宣示：不忘初心么？

余茂春：延安对中共来说非常有意义。中共当年在那里呆了大概12年左右。这12年中间，关键的问题是，他完全贯彻了列宁的所谓民主集中制，就是把共产党变成一个更加有战斗力的一个团体，消除异己。消除异己都是名正言顺的，是按照共产党的逻辑来的。延安时期最主要的问题是，造成了领袖的独尊，一种思想的独尊。一个是领袖，一个是思想。延安整风在共产党的内部斗争来讲非常重要，因为它加强了党内团结，达成了一个领袖。习近平之所以想回到延安，就是因为他想从延安经验里吸取启发性的东西，然后把中国共产党变成一个完全听命于他的一个独裁机器。他想当毛泽东式的领袖。这就是我 认为他要回延安的一个根本目的。

延安整风是一个非常残酷的过程。共产党很多内部运作机制，党的政治遗产，很大程度上，就是从延安时期来的。

另外，延安时期的作为主要的目的是想获取党内统一，来赢得国际共产主义运动的认可，也就是要赢得斯大林和苏联认可毛泽东的地位。中共党的会议从六大到七大，延续了十几年，没法开。而按照中共党章，应该每五年一次。就是因为中共用了12年排除异己，树立一个领袖、一个思想的这种独裁体制。所以习近平带常委到延安去，崇拜他的偶像，我觉得也是非常有政治含义的一个举动。

余茂春专访之一：看胡锦涛20大上被架离背后的逻辑

余茂春博士是第一个进入美国国务院对华政策核心圈的华人。特朗普任下，他曾在国务卿蓬佩奥身边担任国务院首席中国政策和规划顾问，对特朗普政府的对华政策转变发挥了关键作用。而拜登政府在过去两年间也基本延续了这些政策方向。余茂春如今在美国智库哈德逊研究所担任高级研究员以及胡佛研究所担任客座研究员。他接受本台专访就不久前结束的中共二十大、中美以及中西方关系走向以及台海的危机形势，介绍了他的分析。

www.rfi.fr

 

[茶马盐铁]

你看了，
那就总结一下，余教授说了些啥

你觉得他这水平能整个国务次卿或国安顾问干干么

我没看，但是你那个标题不就是从二开始吗？按照常识，一般的系列都会从一开始。很少很少会从二开始的吧。

 

[metropolis]

余茂春博士专访之三：决定中美关系的关键是中共的战略本性​

发表时间： 14/11/2022 - 16:55

前美国国务院首席中国政策和规划顾问余茂春博士2022年11月初在华盛顿智库哈德逊研究所接受法广中文部专访。 © RFI/Chine
作者：瑞迪 10 分钟

随2018年特朗普对中国发起贸易战，中美关系急转直下。而中国与其他西方国家的关系也日趋紧张。西方世界受庞大的中国市场的诱惑，与中国重利益、轻人权的交往模式为何如今难以继续？倘若共和党重新主政，是否会对拜登政府当前对华政策做出调整？

决定中美关系的关键是中共的战略本性

法广：自文革之后，中共的性质本身并没有发生改变，在中国与西方的关系中，西方其实长期因为经济利益，而对中国压制公民社会，侵犯人权的行为有批评，但说得多，做得少。为什么这样的模式现在难以继续了？ 现在中国与西方，不只是同美国关系紧张，而是整体上与西方关系都出现紧张……

余茂春： 这个原因很简单，因为并不只是经济利益促使西方世界对中共统治模式做出妥协。最主要是一种幻想。他们觉得共产党本身可以通过自身的改革，来不断进步，希望通过与西方自由资本主义世界，尤其是市场经济的结合，大规模的接触，中共内部机制，统治机器，它的统治模式就会改变。这是一种幻想。它已经维持了将近半个世纪。现在西方世界对中共的重新认识，并不是基于它的经济利益有多大或有多小。像美国这样的社会，对中国在经济上、市场上或制造业方面的依赖性很强。但就是因为重新认识了共产党的战略意图，重新认识了共产主义这种政治体制与西方自由民主、自由资本主义是水火不相容。这是一种重新认识。正是基于这种认识，才有西方现在的觉醒。并不见得完全是因为对中共市场的依赖。

而专制与民主之间的斗争已经进行了几百年。如果从长远历史看，启蒙时期的民主自由的观念实际上获得了从欧洲一个地区性的现象，扩展到全球，现在已经是一种普世价值。看看中国周边的亚太国家也是这样。亚太地区从80年代中期菲律宾的所谓“人民力量”（people power）开始，已经席卷整个印度太平洋地区，台湾、韩国、马来西亚、印度尼西亚等，统统都实现了民主，再加上一些亚洲国家资历比较久的民主体制，像日本，像印度等，所以，民主是一种潮流。在这种情况下，两个政治制度之间的冲突将会是长期的。但是中共代表的这种所谓专制、独裁的政权是不会取胜的。

法广：拜登政府这两年基本上延续了特朗普政府下的对华强硬立场。您如何评价拜登对华政策的举措？如果中期选举后，共和党人重新掌握众议院或者国会两院的主导权，您认为共和党可能会推动哪些调整？

余茂春：美国是一个非常民主的国家，尽管有很多波折，但是它基本的立国原则始终在那里。其中非常重要的一个内容，就是言论自由。尤其是两党之间，在很多问题上，都有很多不同意见；正是在这种非常激烈的对国家前途、对国家命运、对国家的一些基本原则的大争论之上，美国在过去几年以来，这个国家说比较分裂的，有很多不同意见，所谓党派之争非常厉害。但是在一些最根本的问题上，在少数几个问题上，是全国上下一致认同的，其中之一就是对华政策。对华政策有一种大觉醒（great awakening）。这是在川普时代发起的。由于它的共识性，民主党完全同意川普政府时期对中国这种国家定位，尤其对中共政权对世界民主自由的威胁，所以对那些基本的问题，他们都没有改变，他们没法改变，因为这是全国人民都知道的。尤其是是在美国国会。美国国会通过了一系列有关中国的法律，基本上都是全票通过。所以，我不觉得美国今后几年的选举，在对华政策上会有什么根本的改变。在接触方式上，可能有，但在根本的认识上，是没有的。决定中美关系好坏最重要的问题不在于是美国哪个党执政，最关键的问题是中共政府自己的本质，它的一些战略意图，和它自己的言行。所以说，中共自己的言行，自己的战略本性不改，我觉得中美关系重新启动的一些新的模式也是不会改变的。

余茂春博士专访之三：决定中美关系的关键是中共的战略本性

随2018年特朗普对中国发起贸易战，中美关系急转直下。而中国与其他西方国家的关系也日趋紧张。西方世界受庞大的中国市场的诱惑，与中国重利益、轻人权的交往模式为何如今难以继续？倘若共和党重新主政，是否会对拜登政府当前对华政策做出调整？

www.rfi.fr

 

[茶马盐铁]

这不就是从“二”开始的吗？根本不用看内容就知道了呀！

 

[metropolis]

余茂春博士专访之四：台湾不过是一个侵略链的开始​

发表时间： 14/11/2022 - 17:07

前美国国务院首席中国政策和规划顾问余茂春博士2022年11月初在华盛顿智库哈德逊研究所接受法广中文部专访。 © RFI/Chine
作者：瑞迪 17 分钟

台海不断升高的紧张情势近期吸引国际社会，尤其是亚太邻国的广泛关注。但余茂春教授11月初在华盛顿接受本台专访时认为，中共二十大后的习近平加速统一进程的可能性增加，但这种军事冒险胜算的可能性也在减少。

台湾不过是一个侵略链的开始

法广：中美关系在这种对立多于合作的情况下，可以走多远？是否会有一天走向冲突呢？比如在台湾问题上？

余茂春：这种冲突不是由美国来决定的，而是中共自己决定的，中共的一些所谓根本原则。每一次我们与中共交流接触的时候，它总是给我们讲原则，它的一些所谓的“底线”。台湾就是一个底线。但讲到台湾问题，中共就是比较蛮横霸道，不讲道理。台湾牵扯很多问题，不仅仅是主权问题。台湾问题根本就是自由与专制、独裁间的对抗，现在全世界都从这个角度来看台湾问题。更主要的是，中共不仅仅是跟台湾过不去，它几乎和所有周边国家都有问题。如果让中共用武力威胁，夺取台湾，很难想象中共会停止于此，它与日本有领土冲突，与越南有领土冲突，与印度有领土冲突，与基本上所有有共同海域接壤的一些国家，它都有冲突。所以，这不是一个问题，不是主权不主权的问题，而是中共自己的战略构想问题，它自己对国际安全，对周边国家的安全，它有野心，这些野心并不在于台湾，台湾只不过是一个侵略链的开始而已。

法广：最近一段时期，台海紧张关系不断升级。关于台海会不会发生武装冲突，各方学者有很多判断，可以说众说纷纭。您认为，习近平现在巩固了他在国内的政治地位，他是否可能加速对台湾的统一进程？甚至使用武力？

余茂春：习近平继续掌权，他当然对台湾问题会有更新的理由，去发动军事冒险。但是也正好由于习近平当政那么久，他采取的一系列措施，对他的政权基础也有威胁。所以，他对发动对台湾的军事冒险的胜算把握，也有一些新的考量。比如，由于习近平对台湾的温度增加，美国对保卫台湾、对军事干预的意图也在加强。美国总统讲了好几次；如果中共犯台，美国军队就会直接卷入。这是毫不含糊地。没有什么战略模糊。

另外，由于刚才我讲到，这是一个侵略链问题，如果中共犯台，周边国家也会行动起来。比如日本，日本说：台湾有事就是日本有事。澳大利亚、印度等很多国家，也会警觉起来。这种共同的警觉，共同的威胁感，就很可能导致一种共同的行动。这对他（习近平）侵犯台湾的胜算也有很大的决定性作用。

还有一点，就是台湾人民保卫自己国家的决心也会加强。尤其是自乌克兰战争以来，台湾人民看到，国防是自己的责任和义务。如果自己都不起来抵抗，那么就没法谈国际支援。

这样的话，国际、国内的情况，也有对他发动犯台不利的因素。最重要的是，习近平在中国国内的作为，将民心搞得一塌糊涂，经济也一塌糊涂。搞什么清零，而且还有坚持下去，要很久，另外大陆失业率也非常高。刚才我们讲到年轻人普遍的不满情绪……

所以他发动大规模的军事冒险行动，对他在国内的政权稳定性也会造成很多不利影响。

所以，一方面，习近平继续掌权，继续独裁，对发动犯台的可能性可能增加，但同时，对他这种军事冒险胜利的可能性，也在减少。所以也就更加困难。我觉得这两种可能性都有。

法广：您刚才提到如果台海发生战事，日本不会觉得自己能置身事外，澳大利亚也不会。但是还有一个欧洲问题，有欧洲在这个问题上的政策。根据德国马歇尔基金会今年5月-7月在欧美两地进行的一项民意调查，欧洲人普遍更倾向于用外交手段解决台海冲突。这项调查也在美国同时进行，欧洲人对在发生北京入侵台湾的情况下，用军事手段支援台湾的支持度其实非常低。在这种情况下，美国在多大程度上，可以在台湾议题上，组建一个更大的联盟，而不仅仅是在印太地区，和日本、澳大利亚等地区国家联合？

余茂春：其实，历史的殷鉴并不是那么遥远。二十世纪三十年代的时候，绝大部分欧洲人都认为希特勒对周边国家的侵略跟他们没有关系。他们都希望用外交手段去（解决问题）。1937年、1938年以前，一直如此。导致在38年10月份在慕尼黑，对捷克斯洛伐克的一种背叛。后来他们才慢慢觉醒起来。

同样的事情可以发生在中国。欧洲当然有自己的理由，因为地理上的遥远性，欧洲可能不觉得中共的威胁有那么直接。但这些（看法）都比较短视。因为中共的威胁不是只在于地区性的威胁。中共的威胁是全球性的。因为它是一个全球性的经济大国，而且他有掌控全球通讯命脉的一些技术，它在国际论坛上有非常重要的角色，所以，他的威胁远远不是在印太地区。中共在经济上对欧洲的一些咄咄逼人的姿态，都对欧洲安全造成巨大威胁。比如，它对欧洲一些关键性的港口，它收买了很多港口；而且，中共对分裂欧洲也很有一套，把东欧和西欧分别开来，对东欧一些经济上比较不发达的国家，投入大量资本，这些都是有战略考量的。而且，对欧洲一些有战略意义的地方，尤其是北极地区，它也有战略野心，千方百计需求突破……所以说，欧洲人民也看得清楚。

当然说起来很简单，但是真正要有深刻的认识，我觉得不是那么容易。另外一点，欧洲最大的安全问题是俄罗斯在欧洲的一些非常蛮横的举动，但是俄罗斯的威胁，也与中共分不开。俄罗斯的威胁对欧洲非常直接，大家都能感觉到，尤其是乌克兰战争。但是中共对俄罗斯在欧洲的一些涉猎，也是沆瀣一气。而且，中共的经济实体，比俄罗斯要大十几倍，所以，它的能力也比欧洲强大得多。而且，俄罗斯与中共也走得越来越近。所以说，这种威胁并不见得就是一个国家对另一个国家，而是欧亚大陆之间的一种同盟关系。俄罗斯当然对欧洲构成直接威胁，但俄罗斯也与中共一起，在亚太地区，沆瀣一气，在亚太地区，采取共同的军事行动。比如，中共军队和俄罗斯军队曾经在日本海进行共同战略轰炸机联合巡逻，这些不仅是对地区安全的一种通信，是对以美国为首的国际自由联盟的一种挑战。所以，这些都不仅仅是欧洲国家的一个问题。我感觉比较欣慰的是，欧洲国家对中共在亚太地区的一些行动，开始有足够的认识，尤其是在领导阶层，在军事领袖方面。比如北约，北约在今年7月结束的峰会上，明确提出，中共对北约这样一个军事同盟也是一种威胁和挑战。而且（北约）还破天荒地邀请了受到中共霸凌的亚太地区主要国家领袖，出席北约峰会。尤其是韩国总统、日本首相、澳大利亚首相和新西兰首相。受到中共威胁的亚太国家远不止这四个国家。就是说，北约对自己在亚太地区，对中共在防务方面的行为，也在逐步觉醒，也有自己的主动性。所以，民调不是最主要的东西，关键在于，有没有对中共威胁的全球性有足够的认识。我觉得这个认识已经在那里了。

余茂春博士专访之一：看胡锦涛20大上被架离的背后逻辑
余茂春博士专访之三：决定中美关系的关键是中共的战略本性
余茂春博士专访之二：官方意识形态灌输与民间“毛润之”新解

官方意识形态灌输与民间“毛润之”新解

余茂春博士专访之四：台湾不过是一个侵略链的开始

台海不断升高的紧张情势近期吸引国际社会，尤其是亚太邻国的广泛关注。但余茂春教授11月初在华盛顿接受本台专访时认为，中共二十大后的习近平加速统一进程的可能性增加，但这种军事冒险胜算的可能性也在减少。

www.rfi.fr

 

[superlover]

感觉大嘴这个伯克利历史学博士没啥新东西哈

 

[superlover]

至少在我听起来新意不多