工会又要罢工了

[gocanoeing]

所以不是没有办法，外包好了，大部分公司大楼清洁工都是外包的，哪儿有那么多事。

清洁工应该可以外包，不过那些教育助理，特教助理是不是可以外包呢，如果都可以，那是不是可以把教师职位也外包呢

我在这个问题上的立场是接受现实，并不站在看起来的弱者一边，没有要挟能力就不要企图罢工，另一方面，没有习总的权力就不要硬干

 

[Anakin]

安省教职员工牛B

 

[Anakin]

清洁工应该可以外包，不过那些教育助理，特教助理是不是可以外包呢，如果都可以，那是不是可以把教师职位也外包呢

我在这个问题上的立场是接受现实，并不站在看起来的弱者一边，没有要挟能力就不要企图罢工，另一方面，没有习总的权力就不要硬干

直接全部改私校，学中国教育产业化

 

[知更鸟]

能不能安省来场公投决定公共服务机构是否能任意罢工，工资涨幅有没有合理限制？我看涨房租限制的蛮好，谁决定的？

 

[ASSISTANT]

能不能安省来场公投决定公共服务机构是否能任意罢工，工资涨幅有没有合理限制？我看涨房租限制的蛮好，谁决定的？

工会的作用就是不给决策者绝对权利。但这是双刃刀。现在就是背刃

 

[gocanoeing]

能不能安省来场公投决定公共服务机构是否能任意罢工，工资涨幅有没有合理限制？我看涨房租限制的蛮好，谁决定的？

公投如果不能改变宪法，也没用

 

[lovezxr86]

润吧，这地方没法呆了！

认识几个在美国好找工作得，年都能走就润过去了。不过他们都是因为强制打针得问题过去得，去那边之后再不爽就没地方润了。

 

[eclipse]

工会又赢了，胖福让步。
工会还没完，继续进逼。

 

[gocanoeing]

工会又赢了，胖福让步。
工会还没完，继续进逼。

省教育部长说是三赢

 

[知更鸟]

安省教育厅长曝临时协议细节：低收入工人每年加薪4.2%

安省教育厅长莱切(Stephen Lecce)透露，周末与工会CUPE达成的一项临时协议，将为该工会收入最低的成员提供“大幅加薪”，相当于每年约4.2%。

莱切周一在省议会对记者谈到为避免罢工而达成的最后一刻协议。原本罢工已取消。

CUPE成员仍需要批准这份协议，这一过程预计要到本周日才能完成。

图源：CTV News
莱切说：“我们将尊重批准程序，但我要指出的是，对于工资最低的工人，按照平均3.9万元年薪的标准，这份协议意味着每年加薪4.2%。”

“与开始时相比，这是一个很大的涨幅，这是我们开始做的，帮助收入最低的工人，但所有的工人都从这份协议中受益，坦白地说，所有的家庭和纳税人都因为孩子的稳定而受益。”

另一方面，CUPE表示，临时协议为所有工人提供了每小时1元的统一加薪，如果对全体会员进行平均计算，这相当于每年加薪3.59%。

但是，CUPE的安省教育局工会理事会(OSBCU)主席Laura Walton周日晚上告诉记者，政府拒绝在“为学校提供新的服务和人员保障方面”做出任何让步。
她说，最终将由工会成员来决定是否愿意批准这项在某些方面确实“不合格”的协议。

Walton说：“作为一个母亲，我不喜欢这份协议。作为一个工人。我不喜欢这份协议。”

莱切称协议是三方共赢

就在双方同意的下午5点的最后期限之后，校方宣布了与CUPE领导的协议，这是校方承诺就可能发生的罢工向家长发出充分通知的一部分。

莱切周一对记者表示，他相信这份临时协议对CUPE会员、家长和纳税人来说是“三赢”。

不过，他拒绝考虑如果CUPE的会员投票反对这份协议的假设。

莱切说：“我理解这种情况会发生。我们的目标是尊重批准程序，让工会领导人与他们的成员对话，像他们一贯的那样在内部进行讨论。”

“政府的信息是，向为孩子们做正确事情的各方表示感谢。这是艰难的，谈判总是艰难的。我认为谈判的牺牲品不应该是孩子，我很高兴我们能够做正确的事情，一起把孩子放在第一位。”

据悉，CUPE和教育厅的谈判已经进行了171天。该工会代表超过55000名学校支持工作人员，包括监护员、幼儿教育工作者和学校行政人员。

 

[eclipse]

省教育部长说是三赢

我错了，我只看了工会说的，他们说成功获得统一的加薪，就以为政府完全让步。
现在知道是加统一的每小时1元加薪，这样低收入的实际比例高，高收入的比例低，很合理。满足政府的帮助低收入的想法，也满足工会的统一加薪的想法，员工也有切实的好处。
不知道是工会方面还是政府方面提出的统一加薪值，抛弃百分比加薪，真的好主意！
确实三赢


PS：这个CUPE的安省教育局工会理事会(OSBCU)主席Laura Walton，就是个实实在在的的垃圾

 

[InterMilan7]

只有特定行业有工会，这是不公平的。
只有特定人群享有罢工权力，明显的不平等特权嘛。
应该每个行业都开一个工会。谁感觉不爽，就罢工停摆，这才是自由民主。

 

[eclipse]

只有特定行业有工会，这是不公平的。
只有特定人群享有罢工权力，明显的不平等特权嘛。
应该每个行业都开一个工会。谁感觉不爽，就罢工停摆，这才是自由民主。

每个行业每个公司都可以开工会啊，只是私营的公司都不垄断，罢工没用。只有吃税收的垄断，才能成功转型为黑社会，常常绑架市民搞罢工。
比如公交司机冬天罢工，别的司机罢工没用。市府收垃圾的夏天罢工，臭死你们，写字楼清洁工没听说罢工的。

 

[gocanoeing]

每个行业每个公司都可以开工会啊，只是私营的公司都不垄断，罢工没用。只有吃税收的垄断，才能成功转型为黑社会，常常绑架市民搞罢工。
比如公交司机冬天罢工，别的司机罢工没用。市府收垃圾的夏天罢工，臭死你们，写字楼清洁工没听说罢工的。

搞垄断的其实并不是工会，而是政府。要想改变你举的例子的情况，就得省政府不再垄断公立教育，市政府不再垄断公交，收垃圾等等