苏格兰独立 英国最高法院裁定:公投必须先获得英国政府同意

这好比台湾独立公投必须先获得中国政府同意。
 
说明人民没有自主权:jiayou:

不过这个也好,下次魁独,阿尔伯塔独搞事,直接大法官判决违法,出兵。

上次就应该禁止魁北克公投
 
最后编辑:
说明人民没有自主权:jiayou:

不过这个也好,下次魁独,阿尔伯塔独搞事,直接大法官判决违法,出兵。

上次就应该禁止魁北克公投
魁北克独立挺好的,下次公投我就支持他们独立,这样剩下的加拿大就简简单单英语就好,不用双语浪费了。
魁北克交税不少但是拿回的更多,独立了别的省不亏。

对渥太华来说,魁北克独立了估计河北人民80%都要搬家过河了,好事啊。
 
最后编辑:
魁北克独立挺好的,下次公投我就支持他们独立,这样剩下的加拿大就简简单单英语就好,不用双语浪费了。
魁北克交税不少但是拿回的更多,独立了别的省不亏。

对渥太华来说,魁北克独立了估计河北人民80%都要搬家过河了,好事啊。
那渥太华就不可能是首都乐
 
魁北克独立挺好的,下次公投我就支持他们独立,这样剩下的加拿大就简简单单英语就好,不用双语浪费了。
魁北克交税不少但是拿回的更多,独立了别的省不亏。

对渥太华来说,魁北克独立了估计河北人民80%都要搬家过河了,好事啊。
想多了,即使魁北克独立也不会废了法语。加拿大你不知道?阳光普照,渥太华Orleans就有法语区,还有很多地区和省都有,关键是废了法语,联邦政府那么多directors 不答应:monster:
 
最后编辑:
这好比台湾独立公投必须先获得中国政府同意。
不一样吧。中共对台湾虽然嘴上说,“你是我的”,但实际上连一分一秒都不曾拥有。属于单相思的状态。
 
不一样吧。中共对台湾虽然嘴上说,“你是我的”,但实际上连一分一秒都不曾拥有。属于单相思的状态。
不要混淆中共和中国拥有台湾。台湾的国民党过去可是中国的政党而且统治过台湾。不管是大陆统一台湾还是台湾统一大陆都是中国。独立出去的台湾就和中国没关系了。台湾人也不是中国人了。
 
不要混淆中共和中国拥有台湾。台湾的国民党过去可是中国的政党而且统治过台湾。不管是大陆统一台湾还是台湾统一大陆都是中国。独立出去的台湾就和中国没关系了。台湾人也不是中国人了。
可见中共想拥有台湾并没有法理可依。要说中国拥有台湾,那要看怎么定义中国了。
 
大陆公知们干啥去了?
出来喊几嗓子:苏格兰要独立,中国会提供武器和支持
 
可见中共想拥有台湾并没有法理可依。要说中国拥有台湾,那要看怎么定义中国了。
中共政府取代了曾经的国民党政府。两个政府的中国都包括大陆和台湾。总不能说中共的政府没在台湾有过行政统治就认为中国不包括可台湾吧。国民党政府演变成当今的民进党政府改变不了中国包括大陆和台湾的事实。民进党政府想台湾独立䢖国,没有中共政府的认可或者军事上击败大陆概率几何?
在我的定义中中国包括大陆和台湾。你定义中的中国是什么呢?
 
中共政府取代了曾经的国民党政府。两个政府的中国都包括大陆和台湾。总不能说中共的政府没在台湾有过行政统治就认为中国不包括可台湾吧。国民党政府演变成当今的民进党政府改变不了中国包括大陆和台湾的事实。民进党政府想台湾独立䢖国,没有中共政府的认可或者军事上击败大陆概率几何?
在我的定义中中国包括大陆和台湾。你定义中的中国是什么呢?
文革1.0,文革2.0,,,台湾人怕老共怕的要死。可是没办法呀,台湾弱,旁边有个强盗,个头又大,一定要来侵占你的家园,打不过。眼见着乌克兰人在炮火中的摧残,现在但凡有办法的,要么移民,要么正在移民。
 
中共政府取代了曾经的国民党政府。两个政府的中国都包括大陆和台湾。总不能说中共的政府没在台湾有过行政统治就认为中国不包括可台湾吧。国民党政府演变成当今的民进党政府改变不了中国包括大陆和台湾的事实。民进党政府想台湾独立䢖国,没有中共政府的认可或者军事上击败大陆概率几何?
在我的定义中中国包括大陆和台湾。你定义中的中国是什么呢?
中国是中国人的中国,不是哪个政党私有的吧。既然是大家共同拥有的,为什么不搞全民选举呢? 台湾人都不怕人数上的明显劣势,GCD怕啥呢。
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的