happy 2016
高级会员
- 注册
- 2016-01-12
- 消息
- 1,014
- 荣誉分数
- 356
- 声望点数
- 93
北京大学部分学生关于疫情防控问题的呼吁
近来，动态清零政策在执行过程中，暴露出越来越多的问题，甚至造成了许多骇人听闻的悲剧。而民众自发的抗议与呼声，又一再被压制，得不到充分的回应。所有良知尚存的中华儿女，面对此情此景，已再无置若罔闻的可能。北京大学作为中国民主与科学的摇篮，在百余年的历史中素来与全国人民同在因无法召开相关主题的全校学生代表会议我们一百六十余名北大同学经讨论后决定，先发出自己的声音:回望疫情初期，应该承认，党和政府做出了尽可能迅速、有效的反应，一度挽救了数以百万计人民的生命，维护了千万群众的健康。无数医护人员以及基层工作者为之付出了巨大的心血，甚至牺牲了生命，这是我们要永远纪念的。然而，即便政策本身是正确的。如果得不到人民的理解与支持，它也难以持续推行。那么，防控政策为什么会越来越不得人心?为什么中央三今五申之后，下列情形仍不断出现:许多待产产妇、高龄老人、突发疾病患者等，在需要紧急医治时因为核酸或健康宝的问题被拦在医院门外;许多居民与学生在不知情的状况下，被强制转运与隔离;许多地方
违法违规，封门堵路，使得意外发生时人们无处逃生乃至于失去生命·.··.·我们认为，上述种种情况不断重演的原因在于，在基层群众自治尚未全面落实、国家治理能力未充分实现现代化的条件下，如果不采取强制性的命令、将防疫情况与官员的任免挂钩，防控政策就难以被认真执行。然而，单纯依靠行政手段，则实际执行者不免会只顾完成上级要求，不顾人民实际诉求，层层加码，以保万无一失。许许多多荒诞的闹剧与悲剧，因此而生。随着病毒对生命与健康的威胁在下降，政策的负面作用愈发突出，甚至可能超过了疫情本身对社会的伤害。同时，有关部门滥用舆论管控权力，只堵不疏，一删了之，使得群众无法表达不满的情绪与批评的意见，甚至在面对困境时无法及时呼救。今日各地此起彼伏的抗议与示威，也是此情形下必然的结果。
因此，我们呼吁，应将新冠视为《中华人民共和国传染病防治法》中一般的乙类传染病，尽快取消各种额外针对新冠的措施:
1、为避免公权力滥用，即日起中止一切《传染病防治法》允许范围之外的区域性封锁行为，尽最大可能保证各社区、乡村、单位、学校内全部人员能够自由出入、流动:2、取消通行码、健康宝等监控公民个人行踪的技术手段，不再将疫情的扩散视作某些个人或机构的责任，并将资源投入到疫苗、药品研发和医院建设等长效性工作中:3、对于未确诊以及无症状人员，实行自愿核酸检测、自愿隔离的政策，推广抗原自
测;
4、放开各平台内的舆论管控，允许对各地具体执行中的问题进行建议与批评;5、如实公开感染数据，包括感染人数、致死率、长后遗症率，消除对疫情过度恐慌的情绪;倡导轻症患者自行居家隔离、服药治疗;
......落实到校园之内，我们希望，全面终止差别对待学生与教职工的出入校审批制度:停止对无症状、无出入校记录人员的强制性核酸要求;取消青年研究中心监控各校内舆论平台的权力:容许学生进行悼念11.24 火灾的活动。
或许有人会问，以上的呼声是否等于完全躺平?是否等于放任病毒肆虐?我们的答复是，从公共卫生的角度，在短时间内于国内彻底阻断病毒的传播，本就是无法完成的任务。现在的当务之急，是探索一条在保证基本社会秩序、保证基本的经济与民生需求的基础上，尽量降低疫情危害性的暂时共存之路。而不是不惜一切代价去追求一个不可实现的目标一一毕竟这个代价本身，也是由人民在承受。当这样的承受已达到一个临界点，却依然得不到充分的解释与回应时，那么所有人都应该尽力发出自己的声音。
而这，就是我们的声音了。
2022.1127
近来，动态清零政策在执行过程中，暴露出越来越多的问题，甚至造成了许多骇人听闻的悲剧。而民众自发的抗议与呼声，又一再被压制，得不到充分的回应。所有良知尚存的中华儿女，面对此情此景，已再无置若罔闻的可能。北京大学作为中国民主与科学的摇篮，在百余年的历史中素来与全国人民同在因无法召开相关主题的全校学生代表会议我们一百六十余名北大同学经讨论后决定，先发出自己的声音:回望疫情初期，应该承认，党和政府做出了尽可能迅速、有效的反应，一度挽救了数以百万计人民的生命，维护了千万群众的健康。无数医护人员以及基层工作者为之付出了巨大的心血，甚至牺牲了生命，这是我们要永远纪念的。然而，即便政策本身是正确的。如果得不到人民的理解与支持，它也难以持续推行。那么，防控政策为什么会越来越不得人心?为什么中央三今五申之后，下列情形仍不断出现:许多待产产妇、高龄老人、突发疾病患者等，在需要紧急医治时因为核酸或健康宝的问题被拦在医院门外;许多居民与学生在不知情的状况下，被强制转运与隔离;许多地方
违法违规，封门堵路，使得意外发生时人们无处逃生乃至于失去生命·.··.·我们认为，上述种种情况不断重演的原因在于，在基层群众自治尚未全面落实、国家治理能力未充分实现现代化的条件下，如果不采取强制性的命令、将防疫情况与官员的任免挂钩，防控政策就难以被认真执行。然而，单纯依靠行政手段，则实际执行者不免会只顾完成上级要求，不顾人民实际诉求，层层加码，以保万无一失。许许多多荒诞的闹剧与悲剧，因此而生。随着病毒对生命与健康的威胁在下降，政策的负面作用愈发突出，甚至可能超过了疫情本身对社会的伤害。同时，有关部门滥用舆论管控权力，只堵不疏，一删了之，使得群众无法表达不满的情绪与批评的意见，甚至在面对困境时无法及时呼救。今日各地此起彼伏的抗议与示威，也是此情形下必然的结果。
因此，我们呼吁，应将新冠视为《中华人民共和国传染病防治法》中一般的乙类传染病，尽快取消各种额外针对新冠的措施:
1、为避免公权力滥用，即日起中止一切《传染病防治法》允许范围之外的区域性封锁行为，尽最大可能保证各社区、乡村、单位、学校内全部人员能够自由出入、流动:2、取消通行码、健康宝等监控公民个人行踪的技术手段，不再将疫情的扩散视作某些个人或机构的责任，并将资源投入到疫苗、药品研发和医院建设等长效性工作中:3、对于未确诊以及无症状人员，实行自愿核酸检测、自愿隔离的政策，推广抗原自
测;
4、放开各平台内的舆论管控，允许对各地具体执行中的问题进行建议与批评;5、如实公开感染数据，包括感染人数、致死率、长后遗症率，消除对疫情过度恐慌的情绪;倡导轻症患者自行居家隔离、服药治疗;
......落实到校园之内，我们希望，全面终止差别对待学生与教职工的出入校审批制度:停止对无症状、无出入校记录人员的强制性核酸要求;取消青年研究中心监控各校内舆论平台的权力:容许学生进行悼念11.24 火灾的活动。
或许有人会问，以上的呼声是否等于完全躺平?是否等于放任病毒肆虐?我们的答复是，从公共卫生的角度，在短时间内于国内彻底阻断病毒的传播，本就是无法完成的任务。现在的当务之急，是探索一条在保证基本社会秩序、保证基本的经济与民生需求的基础上，尽量降低疫情危害性的暂时共存之路。而不是不惜一切代价去追求一个不可实现的目标一一毕竟这个代价本身，也是由人民在承受。当这样的承受已达到一个临界点，却依然得不到充分的解释与回应时，那么所有人都应该尽力发出自己的声音。
而这，就是我们的声音了。
2022.1127
