英国CHANNEL 4台柱主持 Matt Frei 对中国白纸运动最好的解释: 契约关系的破裂

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,755
荣誉分数
6,073
声望点数
373
英国CHANNEL 4台柱主持 Matt Frei 对中国白纸运动的专访点评,是我看到的西方媒体对中国白纸运动最客观,最中肯的评价

最核心的思想,就是 老G 和 人民 长达33年的心照不宣的契约关系的破裂

什么契约?

89-64后,邓小平为了让国家走上正轨。用大范围的改革开放,经济自由和发展,人民的经济自由和收入的普遍提高,来换取人民对政府把控政治认可的一种契约。这种契约都重来不在台面,但33年来,尤其是前30-31年,这种契约关系基本保证稳定。转折点是2021年武断团灭教培行业,自那以后,越走越偏,直到22年的清零把这种契约关系几乎彻底粉碎了。

 
西方人看問題比絕大多數中國深刻。說白了,你不給我活路,我也不給你活路。
 
什么时候中国有契约精神?还30年?不是一直被大V宣传中国缺乏外国契约精神吗?然后对美国契约精神顶礼膜拜?结果被川普打脸了连大V也不宣传了?
 
什么时候中国有契约精神?还30年?不是一直被大V宣传中国缺乏外国契约精神吗?然后对美国契约精神顶礼膜拜?结果被川普打脸了连大V也不宣传了?

西方主要几个发达国家的成功,追踪溯源,其实就是契约精神,从而引发的法制,民主,民生等概念,这么多年实践,总体来说还是很成功的,难道不是么?

89后,中国陷入困境,就是给人民经济和非政治的社会自由,用来换取对老G执政的认可,才带来30多年的经济繁荣。这”契约“没有写在纸上,但所有明白人心知肚明。 老G 在政治上的独裁,特权,等等,这几十年其实一直没停止过。可人民几乎就没有人去深究,更没有人去造反,为什么?

从邓,江,到胡,一直遵从这一不成文的契约。本来30多年的成功就是各方参股的巨大股份公司 (体制内+私营经济+外国资本),这套体制经过30多年的运转,如果保持下去,中国GDP 第一只是时间问题。


看看下面外媒中非常客观的正负都有的描述江的传奇的短片,160万浏览量。接近9000人留言,都知道江在政治上其实还是保守,但看看绝大多数人对他怎么评价,写了什么? 这说明了一切。

拎得清的人,一叶知秋,道理都是明摆着。经过了30多年的验证。

 
什么契约? 这是英帝国主义强加到中国人民头上的糟粕。

中国几千年来, 谁敢跟朝廷讲契约?朝廷又跟谁讲过契约?
上千年以来, 对朝廷而言, 契约只是一个用来换取战略缓冲的套路罢了。
 
西方主要几个发达国家的成功,追踪溯源,其实就是契约精神,从而引发的法制,民主,民生等概念,这么多年实践,总体来说还是很成功的,难道不是么?

89后,中国陷入困境,就是给人民经济和非政治的社会自由,用来换取对老G执政的认可,才带来30多年的经济繁荣。这”契约“没有写在纸上,但所有明白人心知肚明。 老G 在政治上的独裁,特权,等等,这几十年其实一直没停止过。可人民几乎就没有人去深究,更没有人去造反,为什么?

从邓,江,到胡,一直遵从这一不成文的契约。本来30多年的成功就是各方参股的巨大股份公司 (体制内+私营经济+外国资本),这套体制经过30多年的运转,如果保持下去,中国GDP 第一只是时间问题。


看看下面外媒中非常客观的正负都有的描述江的传奇的短片,160万浏览量。接近9000人留言,都知道江在政治上其实还是保守,但看看绝大多数人对他怎么评价,写了什么? 这说明了一切。

拎得清的人,一叶知秋,道理都是明摆着。经过了30多年的验证。


狗屁锲约,信这个的就傻了,连天天说的人都不信。如果有锲约,那是金钱关系,经济维持。
基本道理,努力工作,生活水平提高,通过奋斗社会有上升阶梯,谁都不想搞这种虚的。如果天天封了,没有饭吃,那只能上街造反。
 
过于解读,就是一 edgy Gen Z 的行为艺术。
 
什么时候中国有契约精神?还30年?不是一直被大V宣传中国缺乏外国契约精神吗?然后对美国契约精神顶礼膜拜?结果被川普打脸了连大V也不宣传了?
需要有的时候有,需要无的时候无。。。
 
狗屁锲约,信这个的就傻了,连天天说的人都不信。如果有锲约,那是金钱关系,经济维持。
基本道理,努力工作,生活水平提高,通过奋斗社会有上升阶梯,谁都不想搞这种虚的。如果天天封了,没有饭吃,那只能上街造反。

普通人之间的人情往来,就是这种不成文规定的契约表现形式之一。比如CARPOOL, A1 给A2方便,同样A2也应该回报。礼尚往来,否则没人会再搭理失信的人。

旧上海16铺码头,江湖之地。小商小贩为了能生存,给码头大佬送保护费。码头老大就会维持秩序,让小商小贩安居乐业,生意好了,日子好过了,码头大佬地位也更稳固,老大的收入也会越高。大家在一个空间由一个契约达到一定程度的共存共荣。如果码头老大整天折腾,不合情理的封人家的门,让他们日子过不下去,结果会是啥,不说了,明白人都懂。
 
普通人之间的人情往来,就是这种不成文规定的契约表现形式之一。比如CARPOOL, A1 给A2方便,同样A2也应该回报。礼尚往来,否则没人会再搭理失信的人。

旧上海16铺码头,江湖之地。小商小贩为了能生存,给码头大佬送保护费。码头老大就会维持秩序,让小商小贩安居乐业,生意好了,日子好过了,码头大佬地位也更稳固,老大的收入也会越高。大家在一个空间由一个契约达到一定程度的共存共荣。如果码头老大整天折腾,不合情理的封人家的门,让他们日子过不下去,结果会是啥,不说了,明白人都懂。
不靠谱。
我觉得德国前这里默克尔说得很好,她在前东德长大,她说东德崩溃不是其他原因,而是因为经济崩溃。我认为这个同样适用于前苏联,是经济不行而崩溃的。
大英帝国二战以后也是经济崩溃,海外驻军工资都发不出来,然后派人去美国求救,结果被艾森豪威尔断然拒绝,然后英国就撤军,放弃印度巴基斯坦。

默克尔最务实,这么多年致力发展经济,把德国底子搞得很厚,所以德国现在才可以搞民主自由,经得起绿党民主自由和能源大涨的折腾
 
不靠谱。
我觉得德国前这里默克尔说得很好,她在前东德长大,她说东德崩溃不是其他原因,而是因为经济崩溃。我认为这个同样适用于前苏联,是经济不行而崩溃的。
大英帝国二战以后也是经济崩溃,海外驻军工资都发不出来,然后派人去美国求救,结果被艾森豪威尔断然拒绝,然后英国就撤军,放弃印度巴基斯坦。

默克尔最务实,这么多年致力发展经济,把德国底子搞得很厚,所以德国现在才可以搞民主自由,经得起绿党民主自由和能源大涨的折腾

他说的契约和你说的契约不是一回事。他说的是广义的社会契约。
 
最后编辑:
他说的契约和你说的契约不是一回事。他说的是广义的社会契约。
也不存在,基本上就是民众向往美好生活和经济繁荣,政府如果能够达到民众的期望,民众只会安心和幸福生活。
如果天天封控,工厂饭店倒闭,人民过不下去,当然示威游行,为什么牵强附会弄个什么锲约解释。



看看默克尔说的,从10分45秒开始。
 
也不存在,基本上就是民众向往美好生活和经济繁荣,政府如果能够达到民众的期望,民众只会安心和幸福生活。
如果天天封控,工厂饭店倒闭,人民过不下去,当然示威游行,为什么牵强附会弄个什么锲约解释。



看看默克尔说的,从10分45秒开始。


因为有本书叫“契约论”,默克尔也得学这本书,它是祖师爷。
 
什么契约? 这是英帝国主义强加到中国人民头上的糟粕。

中国几千年来, 谁敢跟朝廷讲契约?朝廷又跟谁讲过契约?
上千年以来, 对朝廷而言, 契约只是一个用来换取战略缓冲的套路罢了。
所以宋跟辽、金;大清和大英;蒋介石和日本都是这种牛皮糖策略,最后让人打的满地找牙,然后历史化妆师根据革命需要,涂上大白重新再画眉眼,就勾画出弱小就挨欺负的场景:evil:上面的文章翻译不准确,应该翻译成“心照不宣”:buttrock:
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的