某些人看到美国取消了对孟女士的指控，就觉得是给她平反了，甚至要求PM道歉，这其实完全是对美加司法体系的误解

[gocanoeing]

首先，从加拿大的角度而言，美国指控要求引渡，加拿大根据签的条约抓人，完全合理，美国不要求引渡，加拿大放人，完全合理。美国取消指控，则和加拿大没关系了

其次，美国的检察官取消指控，并不代表无罪或平反，可能的原因很多，比如控辩双方达成了协议，或者检方觉得胜诉的可能较小，等等。

最后，美国法律有个原则，就是同一罪行不能审判两次。但只是起诉没审判然后撤诉的话，再次起诉则是没问题的。当然，美国检方一般也不会出尔反尔，做破坏自己信誉的事。不过孟女士可能最好还是悠着点，今后20年还是不要来北美了

 

[枫国冰都]

首先，从加拿大的角度而言，美国指控要求引渡，加拿大根据签的条约抓人，完全合理，美国不要求引渡，加拿大放人，完全合理。美国取消指控，则和加拿大没关系了

其次，美国的检察官取消指控，并不代表无罪或平反，可能的原因很多，比如控辩双方达成了协议，或者检方觉得胜诉的可能较小，等等。

最后，美国法律有个原则，就是同一罪行不能审判两次。但只是起诉没审判然后撤诉的话，再次起诉则是没问题的。当然，美国检方一般也不会出尔反尔，做破坏自己信誉的事。不过孟女士可能最好还是悠着点，今后20年还是不要来北美了

当初孟晚舟完全是被胁迫同意不起诉加方和美方，不追讨赔偿。因为不同意，加方就不会放她回国。

但是以华为这种财力，也不会在乎。

此事已经翻篇了。

 

[eclipse]

首先，从加拿大的角度而言，美国指控要求引渡，加拿大根据签的条约抓人，完全合理，美国不要求引渡，加拿大放人，完全合理。美国取消指控，则和加拿大没关系了

其次，美国的检察官取消指控，并不代表无罪或平反，可能的原因很多，比如控辩双方达成了协议，或者检方觉得胜诉的可能较小，等等。

最后，美国法律有个原则，就是同一罪行不能审判两次。但只是起诉没审判然后撤诉的话，再次起诉则是没问题的。当然，美国检方一般也不会出尔反尔，做破坏自己信誉的事。不过孟女士可能最好还是悠着点，今后20年还是不要来北美了

合理个屁，欧洲这么多国家，长公主跑来跑去没一个国家配合美国抓人的，就土豆舔美国屁眼。
看看现在美国搞的环保法案会不会排除欧洲但是带上小弟土豆吧。

 

[gocanoeing]

合理个屁，欧洲这么多国家，长公主跑来跑去没一个国家配合美国抓人的，就土豆舔美国屁眼。
看看现在美国搞的环保法案会不会排除欧洲但是带上小弟土豆吧。

要说实话的话，美国对加拿大的待遇应该是最好的了，找不出一个美国对他国更好的例子

当然，美国也不是做慈善事业，而是地理，文化，历史等等各方面的因素决定的

 

[Teddy]

这问题要从高于司法体系的层面看了

 

[yanngoyan]

美国只是撤消对孟晚舟的起诉，没有撤消对华为起诉。

 

[eclipse]

要说实话的话，美国对加拿大的待遇应该是最好的了，找不出一个美国对他国更好的例子

当然，美国也不是做慈善事业，而是地理，文化，历史等等各方面的因素决定的

以色列

 

[Anakin]

以色列

以色列可没少出命也没少出钱

 

[gocanoeing]

以色列

美国对以色列是不错，但要说比对加拿大好则不见得

无论如何，以色列太远了，取代不了加拿大

 

[eclipse]

以色列可没少出命也没少出钱

美国对以色列是不错，但要说比对加拿大好则不见得

无论如何，以色列太远了，取代不了加拿大

别的不说，加拿大对美国的安全至关重要，冷战时如果加拿大和俄罗斯友好，美国人睡觉都不香了，所以美国和加拿大应该是北美安全利益一体的。
美国对以色列才是不求回报的无私付出了。（回报没啥不可缺的）

 

[七老八十]

以色列就是中东搅屎棍，只要石油还符合美国利益，美国就要给不停的给以色列砸钱

 

[飞来客]

要说实话的话，美国对加拿大的待遇应该是最好的了，找不出一个美国对他国更好的例子

当然，美国也不是做慈善事业，而是地理，文化，历史等等各方面的因素决定的

奴才思维，与马路泥如出一辙。高实在是高。

 

[贾和平]

是否应该搞清什么是合法和什么是合理, 再谈美加司法体系?

 

[gocanoeing]

当初孟晚舟完全是被胁迫同意不起诉加方和美方，不追讨赔偿。因为不同意，加方就不会放她回国。

但是以华为这种财力，也不会在乎。

此事已经翻篇了。

这就完全是想像

孟女士是和美国检方签了协议，同意了一些条件，但完全没有不起诉加方和美方，不追讨赔偿之类的内容。

而孟女士和加拿大更是完全没有协议。要告随时都可以告，不过几乎不可能赢而已

 

[gocanoeing]

别的不说，加拿大对美国的安全至关重要，冷战时如果加拿大和俄罗斯友好，美国人睡觉都不香了，所以美国和加拿大应该是北美安全利益一体的。
美国对以色列才是不求回报的无私付出了。（回报没啥不可缺的）

美国老大是吃素的？能看着加拿大和俄罗斯友好？不现实的可能就不必谈了

要说美国对以色列是不求回报的无私付出也不见得，以色列先自助才人助，支持以色列比抛弃以色列更符合美国国家利益