突发！气球已被击落

[EYE2011]

February 4, 2023: US shoots down Chinese spy balloon off East Coast

The US military has shot down a suspected Chinese spy balloon after it drifted off the East Coast near the Carolinas, a US official told CNN. Follow for live news updates.

www.cnn.com

US military has shot down the Chinese spy balloon off the East Coast, US official says​

From CNN's Kevin Liptak, Zachary Cohen and Oren Liebermann

The US military has downed the suspected Chinese spy balloon over the Atlantic Ocean, a US official says.

 

[春夏之交]

中国下次也应该把美国的设备击落。

 

[OTW100]

中国下次也应该把美国的设备击落。

你等其他国家把“气球"放到中国上空时再呼吁不迟。

 

[茶马盐铁]

你等其他国家把“气球"放到中国上空时再呼吁不迟。

中国下次也应该把美国的设备击落。

有啊， 貌似还不止发生过一次。

你们自己去用“中国击落u2” 这个关键词google一下吧。

总共击落了5架U2.


美国现在只不过跟着中国亦步亦趋的照方抓药罢了。

 

[知更鸟]

你等其他国家把“气球"放到中国上空时再呼吁不迟。

中国下次也应该把美国的设备击落。

中国没有击落过吗？
有闲钱两个国家不闹人命斗斗也不错

 

[OTW100]

有啊， 貌似还不止发生过一次。

你们自己去用“中国击落u2” 这个关键词google一下吧。

总共击落了5架U2.


美国现在只不过跟着中国亦步亦趋的照方抓药罢了。

U2是有人驾驶的高空侦察机， 不是”气球“，这个你得明白。

话说当年中国依靠苏联提供的导弹，打下过几架台湾驾驶员操纵的U2. 半个世纪过去了，不知现在大陆是否又自制的导弹可派用场了。

 

[OTW100]

中国没有击落过吗？
有闲钱两个国家不闹人命斗斗也不错

你的句子不用宾语，指的击落啥？

击落过气球吗？

 

[茶马盐铁]

U2是有人驾驶的高空侦察机， 不是”气球“，这个你得明白。

话说当年中国依靠苏联提供的导弹，打下过几架台湾驾驶员操纵的U2. 半个世纪过去了，不知现在大陆是否又自制的导弹可派用场了。

 

[billwanhua]

Democrats make South Carolina first presidential primary voting state

The Democratic National Committee on Saturday officially ratified President Joe Biden's recommendation for the 2024 calendar.

www.cnbc.com

今天这个新闻有意思了,民主党刚刚宣布Democrats make South Carolina first presidential primary voting state, 不在别的地区打,民主党刚好可以拿这个配合选举?

 

[茶马盐铁]

中国没有击落过吗？
有闲钱两个国家不闹人命斗斗也不错

干脆弄个顶配的街机， 格斗游戏随便选， 选定了， 就让双方领导人上去对打。

每隔2年来一次，由这次街机比赛结果来决定谁当老大。

既安全， 又和平， 健康绿色， 顺便还能搞搞直播，赚一笔钱。

 

[知更鸟]

你的句子不用宾语，指的击落啥？

击落过气球吗？

有没有击落过美国的气球你可以找找，这个有宾语吧？还有定语

 

[OTW100]

浏览附件1081104

”设备“一说是偷换至少是混淆概念的说法。再说了，当年虽然台湾用的是美国产的的U2高空侦察机，但不能等同于美国做的飞行侦察。

就像现在世界各国冲突的地方，如果看到有made in china"的武器或设备，就认为是中国参与了冲突，你觉得合理不？

 

[姜大牙]

你的句子不用宾语，指的击落啥？

击落过气球吗？

有人已经发过帖子了

2019 年，不明侦察气球进入中国领空，歼 10C 怒射霹雳-10 将其击落​

歼10C发射霹雳10导弹击落外国超高空侦察气球(图)​

 

[昨天]

刁盘要忙死了，刚发文：五角大楼为何选择不击落中国的“流浪气球”，下一篇就要出笼了，标题都是现成的：五角大楼为何最终选择击落中国的“流浪气球”

胡锡进：五角大楼为何选择不击落中国的“流浪气球” | 文学城

...

www.wenxuecity.com

 

[茶马盐铁]

”设备“一说是偷换至少是混淆概念的说法。再说了，当年虽然台湾用的是美国产的的U2高空侦察机，但不能等同于美国做的飞行侦察。

就像现在世界各国冲突的地方，如果看到有made in china"的武器或设备，就认为是中国参与了冲突，你觉得合理不？

@春夏之交