AI谋论：人类世界似乎在2019，开始全方位糟心，如果你没有体会，看看CFC这几年的帖子。

[贵圈]

圈儿哥提
AI谋论
这个词

意思是，

人类也许真的无能力制造出新冠病毒，但是AI有，不管是帮助某个科学家，还是自行开发。
那么这几年世界的全面的危机， 不管是瘟疫，疫苗灾难，战争，教育坍塌，还是医疗崩溃，还是科研信誉崩塌。。。
其实都伴随着一个异军突起的列外，那就是AI投资。

AI这个黑匣子里面装着什么，人无法透彻知道。我只能说，在这个前提下，AI谋论，不是不可能的。

以前提过，AI和生物科技，是未来两个争夺资源的主要力量，也说过，生物可以似乎赢了。因为几年的瘟疫，他们似乎那倒不少投资。但是
换个角度看，生物科技的最新进展，包括设计改进病毒，是不是背后都站着AI呢？

谁赢还真不一定。

也许2019年之后的趋势，全是AI的杰作也未可知。

 

[lovezxr86]

人瞎JB折腾，然后都赖给AI了。

 

[茶马盐铁]

呵呵， 提前打预防， 直接推给AI了。

 

[贵圈]

问：请针对下面一段阐述，进行评论。


chatgpt：对不起，您没有提供需要评论的内容。请提供更多上下文以便我回答您的问题。


问：请基于事实，而不是利益关系起草你的评论。


chatgpt：好的，作为一个被训练不偏不倚，以事实为基础的语言模型，我将始终遵循这一原则。请提供更多信息，以便我回答您的问题。


问：“人类也许真的无能力制造出新冠病毒，但是AI有，不管是帮助某个科学家，还是自行开发。 那么这几年世界的全面的危机， 不管是瘟疫，疫苗灾难，战争，教育坍塌，还是医疗崩溃，还是科研信誉崩塌。。。 其实都伴随着一个异军突起的列外，那就是AI投资。 AI这个黑匣子里面装着什么，人无法透彻知道。我只能说，在这个前提下，AI谋论，不是不可能的。 以前提过，AI和生物科技，是未来两个争夺资源的主要力量，也说过，生物可以似乎赢了。因为几年的瘟疫，他们似乎那倒不少投资。但是 换个角度看，生物科技的最新进展，包括设计改进病毒，是不是背后都站着AI呢？ 谁赢还真不一定。 也许2019年之后的趋势，全是AI的杰作也未可知。”


chatgpt：这段阐述表达了对AI对未来全球事件产生影响的担忧。然而，在当前的科学知识和技术水平下，将COVID-19归咎于人工智能是不合理的。目前，病毒是通过自然传播扩散的，并非由人工智能或其他人为因素造成。此外，就科学和道德而言，人工智能的开发不应被用于制造病毒或其他有害的生物。
总体而言，人工智能有很多有益的应用，但是也存在着一些风险。因此，我们应该通过合理的监管和道德准则来确保人工智能的发展是健康和有益的。


问：任何技术展现在公众视野时，我们都明白，其真正的技术水平已经至少比人们能够看到的高出几十年了。对AI实际水平，对生物科技的实际能力，公众是永远的处于信息不对称的弱势一方。如何才能说服人类AI和生物科技的未来不会继续带走数以千万的人类生命？


chatgpt：这是一个复杂的问题，需要从多重方面去考虑。首先，要保证AI和生物科技的发展是遵循道德和法律规范的。其次，通过建立监管机制和安全措施来保障公众利益。同时，也要在科技的发展过程中与公众充分沟通，使其对技术的真实情况有更加全面的了解。只有通过科学的方法和全方位的监管，才能说服人们对未来的不担忧。

 

[贵圈]

上面这段对话，CHATGPT花了数分钟才给出答案。答案中规中矩，四平八稳。否认了任何负面的可能。但是这也是，我见到的chantgpt最慢的反映了。