俄乌战争一事,众说纷纭,沸沸扬扬, 倒是应了我老家一句俗语:吃不到黄狼吃鸡

土拨悬铃木

本站元老
注册
2014-05-09
消息
3,539
荣誉分数
1,156
声望点数
323
说一农家, 养着一窝鸡, 被黄鼠狼给盯上了, 连着几日,进入鸡舍偷鸡, 这家人气急败坏, 找人帮忙设套,自己买砖砌墙扎篱笆, 但是都没办法阻住黄鼠狼, 反而因为这些事情耽误了农事,白白费了好多钱粮。

一日, 主人在鸡舍看着一地鸡毛和日渐减少的鸡只, 发狠道:都是你们这些蠢鸡!要不是你们,那黄鼠狼也不会夜夜打洞翻墙进来弄得鸡犬不宁。 今日就将你们都宰了炖汤, 倒也落得个清静!于是干脆把剩下的鸡都给宰了吃掉了。
 
嗯,说是乌鸡的错,这道理给解释的,还用寓言的方式。
 
支持打得和反对打的都该送到俄乌最前线,送到乌前线百姓家体验生活一周。然后有发言权
 
这又好像是在老家,有亲哥俩儿闹矛盾打起架来,然后弟弟突然打恼了,非要跟兄长拼命。你说哥哥该如何做,是不打了,还是打断腿,还是能怎么滴呢?
 
这又好像是在老家,有亲哥俩儿闹矛盾打起架来,然后弟弟突然打恼了,非要跟兄长拼命。你说哥哥该如何做,是不打了,还是打断腿,还是能怎么滴呢?
如果是亲兄弟,关系不好的顶多就是不来往,我还真没见过打上门去杀全家的,下不去手呀。
 
这又好像是在老家,有亲哥俩儿闹矛盾打起架来,然后弟弟突然打恼了,非要跟兄长拼命。你说哥哥该如何做,是不打了,还是打断腿,还是能怎么滴呢?

亲哥俩早就分家。哥哥冲进家里面扇弟弟耳光,还要把漂亮的弟媳妇抢走。

哥哥抢媳妇的原因是以前和他好过。这个虽然是原因,但不是正当的理由。

这时候弟弟不拿刀拼命,那不是傻子,就是废物。
 
支持打得和反对打的都该送到俄乌最前线,送到乌前线百姓家体验生活一周。然后有发言权
秦桧说:支持岳飞抗金的, 都应该送到宋金前线, 送到被金人蹂躏的河北山东,体验生活一周, 然后再来发言;

汪兆铭说:反对中日和谈的, 都应该送到抗日前线, 在日军炮火下体验生活一周, 能活下来的, 再来发言。
 
最后编辑:
亲哥俩早就分家。哥哥冲进家里面扇弟弟耳光,还要把漂亮的弟媳妇抢走。

哥哥抢媳妇的原因是以前和他好过。这个虽然是原因,但不是正当的理由。

这时候弟弟不拿刀拼命,那不是傻子,就是废物。
如果按照文明的逻辑,结果不好说,作家或编剧们已经给出了很多例子参考。如果按照野兽的逻辑,事情也简单了。兄弟两个不至于一人一动物。当然如果理性和兽性相遇时,如果打不过野兽那也白扯。但是残害自己弟兄带来的诅咒是永远磨灭不掉的。
 
如果按照文明的逻辑,结果不好说,作家或编剧们已经给出了很多例子参考。如果按照野兽的逻辑,事情也简单了。兄弟两个不至于一人一动物。当然如果理性和兽性相遇时,如果打不过野兽那也白扯。但是残害自己弟兄带来的诅咒是永远磨灭不掉的。

文明逻辑中有正当防卫。道理很简单。被哥哥残害时。弟弟有权力打回去。 邻居打抱不平也没有问题。

不过世界从来就不公平,现实中,弟弟可能被趴下,漂亮媳妇最后也可能被野兽哥哥抢走。
 
文明逻辑中有正当防卫。道理很简单。被哥哥残害时。弟弟有权力打回去。 邻居打抱不平也没有问题。

不过世界从来就不公平,现实中,弟弟可能被趴下,漂亮媳妇最后也可能被野兽哥哥抢走。
是传家宝还是媳妇,是教训还是残害,
见仁见智,不得不成了不可知论o_O
还是祈祷和平快点到来吧。:jiayou:
 
文明逻辑中有正当防卫。道理很简单。被哥哥残害时。弟弟有权力打回去。 邻居打抱不平也没有问题。

不过世界从来就不公平,现实中,弟弟可能被趴下,漂亮媳妇最后也可能被野兽哥哥抢走。
这就要看哥哥的民愤以及当时有没有趁手的家伙了。如果知道这哥哥抢完弟弟还会抢邻居,你觉得邻居会放过这哥哥吗?
 
后退
顶部