一脑袋浆糊的各路粉,看看这个也许会有些启发。

有,鲜血缔造的友谊。朝鲜从未负过中国
 
那我也问个问题,援助不援助俄罗斯是为了避免美国制裁吗?敌人的敌人就是朋友?

文章最后关于朝鲜战争“是美国为了啥啥的”,惊掉了偶的下巴,我得重新回去学习历史了。

提出两个观点供批判:
1,支持不支持,要搞清楚对象,政权和国家是不同的概念,国家才是永恒,政权吗,从来都有好坏之分,你分不分?政权即使不更迭,换个领导人,就会有大变化,参考“韬光养晦, 到战狼外交”。
2, 阴谋论从来都是有些人抖机灵的工具,小到个人事务,大到国际关系,复杂态势下,很多结果都是在一堆变量影响下的偶然,而不是最开始的动机。而在阴谋家嘴里,就成了信誓旦旦的逻辑,成为所谓的真相。

从目前的几次弃权票来看, 中国显然还没有敢于明确的立场,但也不能说是和稀泥。国际关系随着各自政权掌权人的变化,一直在变化,但这种变化是因应各自的执政特色、执政能力而变的。
 
最后编辑:
0AB38A4E-7CCB-42C7-8333-F7B268548697.jpeg

这么好的网站,为啥大陆网友无法访问?
 
从目前的几次弃权票来看, 中国显然还没有敢于明确的立场,但也不能说是和稀泥。国际关系随着各自政权掌权人的变化,一直在变化,但这种变化是因应各自的执政特色、执政能力而变的。


中国刚刚向全世界发布了12点立场声明。中国的立场是明确的,而且是一贯的。你感觉不明确,可能是因为中国的立场不是你期待的那个。
 
哪有援助,只是正常做买卖,大鹅石油现在是打折卖中印,然后购买中国商品,可能有部分民用产品用于了军事,据说大疆无人机俄乌都喜欢
 
  • 喜欢
反馈: jy
有,鲜血缔造的友谊。朝鲜从未负过中国
你以为老毛抗美援朝是为了朝鲜吗?
习大根本没有老毛的高瞻远瞩,如果普京倒了,俄国就是下一个乌克兰,中国就是下一个俄国。
习大一开始就不该那么犹豫不决,不然欧洲也不会象现在跑这么远
 
最后编辑:

谁是朋友,谁是敌人?国际政治压根就没有这个概念。
援俄就不仅是得罪美国了,把欧盟也得罪了。以前中国是游走于美、欧之间寻找平衡搞经济,这把成了美、欧公敌。仅跟俄修好能让中国经济发展吗?我看只能越来越穷。如果保持中立,至少可以维持与欧盟的往来,经济上仍有半壁江山与美抗衡。
 
援俄就不仅是得罪美国了,把欧盟也得罪了。以前中国是游走于美、欧之间寻找平衡搞经济,这把成了美、欧公敌。仅跟俄修好能让中国经济发展吗?我看只能越来越穷。如果保持中立,至少可以维持与欧盟的往来,经济上仍有半壁江山与美抗衡。
不管你怎么做,没人想和你来往,人要有自知自明
 
你以为老毛抗美援朝是为了朝鲜吗?
习大根本没有老毛的高瞻远瞩,如果普京倒了,俄国就是下一个乌克兰,中国就是下一个俄国。
习大一开始就不该那么犹豫不决,不然欧洲也不会象现在跑这么远

你冤枉习大大了,他和普京大帝事先都商量好了,朝发夕至,乌克兰三日可下。
后面的剧本根本没准备啊,小学生嘛,已经想到不少了。
 
援俄就不仅是得罪美国了,把欧盟也得罪了。以前中国是游走于美、欧之间寻找平衡搞经济,这把成了美、欧公敌。仅跟俄修好能让中国经济发展吗?我看只能越来越穷。如果保持中立,至少可以维持与欧盟的往来,经济上仍有半壁江山与美抗衡。
维持中立,俄倒了以后呢?想过没有?
 
后退
顶部