悲催的加拿大房东，这日子没法过了。

[光放]

多伦多最惨房东:租客惹麻烦,房东却要付$8500 -6parknews.com

多伦多最惨房东:租客惹麻烦,房东却要付$8500 - 留园网 海外华人第一站 6parknews.com

www.6parknews.com

 

[春夏之交]

做房东不能太消极。
特别是这种公寓楼里的。

 

[光放]

关键是现在房东成了任人欺负的可怜虫。欺负房东没有任何风险。

 

[今剩叹]

标题党。

凡事有其因，文中有以下段落被无视：
Clifton表示，公寓业主在整个案件审理过程中“几乎没有参与”，这与公寓管理公司的论点一致，即业主对其其他公寓居民提出的所有投诉都持“放任自流”的态度。业主缺乏合理的努力”来解决租客的行为，这让公寓管理公司承担了自行处理事务的负担——包括本案的费用——这也是为什么CAT认为要公寓业主支付这些费用的很大一部分的原因。
根据文件，房东已开始向CAT提出申请，以解决与租客之间的问题，但公寓管理公司在诉讼中表示，房东最终并没有追究。

 

[RareEarth]

多伦多最惨房东:租客惹麻烦,房东却要付$8500 -6parknews.com

多伦多最惨房东:租客惹麻烦,房东却要付$8500 - 留园网 海外华人第一站 6parknews.com

www.6parknews.com

文章第一段就把问题说清楚了。“就因为房东没有对租客行为实施干预，也没有申请驱逐租客。”
这样当房东对自己和別人都是不负责任。要承担后果是理所当然的事情。怕麻烦就不要去当劳什子房东。

 

[光放]

标题党。

凡事有其因，文中有以下段落被无视：
Clifton表示，公寓业主在整个案件审理过程中“几乎没有参与”，这与公寓管理公司的论点一致，即业主对其其他公寓居民提出的所有投诉都持“放任自流”的态度。业主缺乏合理的努力”来解决租客的行为，这让公寓管理公司承担了自行处理事务的负担——包括本案的费用——这也是为什么CAT认为要公寓业主支付这些费用的很大一部分的原因。
根据文件，房东已开始向CAT提出申请，以解决与租客之间的问题，但公寓管理公司在诉讼中表示，房东最终并没有追究。

1. 房东是不是应该为租客的不良或违法行为负责？比如房子被用来种大麻，公寓被用来开妓院或者扰民。
2. 住户（不论是房东或租客）的不良行为应该由谁来管理，劝说，警告，报警或保安强制行为是不是公寓管理者的责任？
3. 房东应该怎么作才不算“放任自流”。知不知道驱逐租客有多费劲？房东发起的驱逐和公寓管理当局发起的驱逐有本质的不同。后者应该更容易获得支持。

 

[RareEarth]

1. 房东是不是应该为租客的不良或违法行为负责？比如房子被用来种大麻，公寓被用来开妓院或者扰民。
2. 住户（不论是房东或租客）的不良行为应该由谁来管理，劝说，警告，报警或保安强制行为是不是公寓管理者的责任？
3. 房东应该怎么作才不算“放任自流”。知不知道驱逐租客有多费劲？房东发起的驱逐和公寓管理当局发起的驱逐有本质的不同。后者应该更容易获得支持。

环境不会为个人改变，个人只能去适应环境。适应不了就歇菜完蛋。

你的正确永远只是你自己的正确。不是那块料就不要去当劳什子房东。

 

[茶马盐铁]

别唧唧歪歪了，赶紧卖房吧。趁现在还能卖，回头大家看穿了都要卖的时候，你降价都卖不出去

 

[春夏之交]

把房子低价卖给我。我做房东有经验。

 

[今剩叹]

1. 房东是不是应该为租客的不良或违法行为负责？比如房子被用来种大麻，公寓被用来开妓院或者扰民。---当然租客是责任人， 房东的连带责任也跑不了。
2. 住户（不论是房东或租客）的不良行为应该由谁来管理，劝说，警告，报警或保安强制行为是不是公寓管理者的责任？----显然邻居们先是通过其他渠道跟租客交涉过了。其间房东无作为 。
3. 房东应该怎么作才不算“放任自流”。知不知道驱逐租客有多费劲？房东发起的驱逐和公寓管理当局发起的驱逐有本质的不同。后者应该更容易获得支持。-----问题是房东面临这样的租客采取行动了吗？噢，确实因为政策原因很难得100分，那么干脆交个白卷得个0分就理直气壮了？

别问别人了，都是标准答案。 多少年下来成就的一套规矩肯定有合理性的。

 

[光放]

环境不会为个人改变，个人只能去适应环境。适应不了就歇菜完蛋。

你的正确永远只是你自己的正确。不是那块料就不要去当劳什子房东。

这话不对，凡事都有个是非。就算要适应环境，也得知道环境是啥。
万一这租户在楼道里杀了人，房东还得偿命？
还是那句话，房东和房客的行为法律上是什么关系？

 

[Seraph72]

这话不对，凡事都有个是非。就算要适应环境，也得知道环境是啥。
万一这租户在楼道里杀了人，房东还得偿命？
还是那句话，房东和房客的行为法律上是什么关系？

房子是你的，在房客被邻居投诉后，你有义务跟房客沟通，必要时终止租赁合同，赶走房客，而不是放任房客种大麻开妓院，你做甩手掌柜，只负责收钱

 

[RareEarth]

这话不对，凡事都有个是非。就算要适应环境，也得知道环境是啥。
万一这租户在楼道里杀了人，房东还得偿命？
还是那句话，房东和房客的行为法律上是什么关系？

就是论事而言，在你那个房东的案例里，房东只要做出驱逐的努力，即便没有成功，法律上仍然能站住脚。而这个并非很难做。
这个道理好比楼道里出了杀人案，你不需要见义勇为，自己去冒险，但你有义务报警。不应该不闻不问，见死不救。
做任何事情都有一个合理适度的范围。不知道环境是啥，不知道如何做出适当合理的反应，光会抱怨，那有什么用。
你的正确永远只是你的正确，你再聪明再正确，如果你的聪明正确在实际情况中不起作用，那有什么意义？谁在乎？
如果你关心的只是证明自己正确，而不是找到处理事情的有效的方法。那还是省省吧。

 

[PipiMom]

这话不对，凡事都有个是非。就算要适应环境，也得知道环境是啥。
万一这租户在楼道里杀了人，房东还得偿命？
还是那句话，房东和房客的行为法律上是什么关系？

这脑筋死硬啊

 

[茶马盐铁]

这话不对，凡事都有个是非。就算要适应环境，也得知道环境是啥。
万一这租户在楼道里杀了人，房东还得偿命？
还是那句话，房东和房客的行为法律上是什么关系？

没担待、懒、喜欢挑战法律和公序良俗， 那就别当房东。

就你这样的， 还教18年的书， 真是误人子弟，作孽不浅。