我认为加拿大前安全顾问法登说让小土豆调查中国干涉加国大选不合适!!!

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
7,068
荣誉分数
910
声望点数
123
小土豆已经在彻查到底是谁不合适地泄露了文件,这种在安全部门那么严密的文件,只对高层几个发了文件,怎么就流出去给媒体知道。而且媒体一叶障目不见泰山,看问题很片面。他们认为中国对大选有干涉,为什么不认为美国对加国的大选干涉更加有过之无不及。因为加拿大的媒体都是美国的资金资助的,当然是向着美国说话。使劲地诋毁中国,让中加关系恶劣,这样就影响小土豆的票仓,以达到取而代之的目的。


前安全顾问这时候出来说话,到底是替美国站台呢?还是站在为了加拿大国家利益的立场说话?如果是站在加拿大国家利益立场说话,最起码的准则就是中立客观务实。不能只把矛头对准中国,也要向美国开火。就算不明说,也要隐晦地说,外部势力对加拿大大选干涉不仅仅是中国,还有其他国家。
 
为什么不认为美国对加国的大选干涉更加有过之无不及
因为大家心里清楚,谁拳头大谁有理。真理在大炮的射程之内。
 
昨天不知听谁说全世界只有三个半主权完全独立的国家。美国,中国,俄罗斯,半个是印度。
 
也有人说,民主国家的漏洞千创百孔,早就被统战部渗透成筛子了。
 
小土豆已经在彻查到底是谁不合适地泄露了文件,这种在安全部门那么严密的文件,只对高层几个发了文件,怎么就流出去给媒体知道。而且媒体一叶障目不见泰山,看问题很片面。他们认为中国对大选有干涉,为什么不认为美国对加国的大选干涉更加有过之无不及。因为加拿大的媒体都是美国的资金资助的,当然是向着美国说话。使劲地诋毁中国,让中加关系恶劣,这样就影响小土豆的票仓,以达到取而代之的目的。


前安全顾问这时候出来说话,到底是替美国站台呢?还是站在为了加拿大国家利益的立场说话?如果是站在加拿大国家利益立场说话,最起码的准则就是中立客观务实。不能只把矛头对准中国,也要向美国开火。就算不明说,也要隐晦地说,外部势力对加拿大大选干涉不仅仅是中国,还有其他国家。
等有时间给你浅谈一下,假撕钉卡丝特骡这次过不了关,他必须大义灭亲,驱逐几个大使馆的才能拉倒。副总理副里蓝也必须向土工政府发出严正通告,不许有下次。话说回来,小土豆总想把调查和歧视亚裔联系起来,该你们这类人露头了,找个地方举2天牌子,也比在这我觉得有用的多。
 
昨天不知听谁说全世界只有三个半主权完全独立的国家。美国,中国,俄罗斯,半个是印度。

这几个主权独立的国家人权状况都不怎么样。
 
八十年代中我就移民加拿大。但我知道我的同学朋友大多数生活得很好,儿女都大学毕业的毕业,结婚的结婚。在朋友圈见到他们从台山坐高铁到其它省份自由行,响应号召振兴经济。我只是普通人,只要生活越来越好就行。才不会想什么人权。
 
八十年代中我就移民加拿大。但我知道我的同学朋友大多数生活得很好,儿女都大学毕业的毕业,结婚的结婚。在朋友圈见到他们从台山坐高铁到其它省份自由行,响应号召振兴经济。我只是普通人,只要生活越来越好就行。才不会想什么人权。

很多没有主权的国家人民生活比这几个国家好多了,人民生活好坏和有没有主权也没什么关系。中国大饥荒的时候自己也有主权,苏联大饥荒的时候自己也有主权。
 
我想大多数移民都像我一样,为了更好的生活来到加拿大。都在为两餐,供车供屋奔忙。有多少人会关心什么人不人权的。
 
我想大多数移民都像我一样,为了更好的生活来到加拿大。都在为两餐,供车供屋奔忙。有多少人会关心什么人不人权的。
呵呵,你所想要的,不用背井离乡,漂洋过海就能有
 
很多没有主权的国家人民生活比这几个国家好多了,人民生活好坏和有没有主权也没什么关系。中国大饥荒的时候自己也有主权,苏联大饥荒的时候自己也有主权。
因为沾美国的光。你不是也移民来加拿大了。中国由一穷二白到现在人人有饭吃,有衣穿。
 
呵呵,你所想要的,不用背井离乡,漂洋过海就能有
你们高学识的,生活安逸了,就想着精神层面。我们这些普通人,只想衣食无忧,有幸福的生活。是普通人多还是精英多?
 
拔出萝卜带出泥,要查大家一起查,把保守党后面的金主也一查干净。
 
最后编辑:
后退
顶部