在伊朗社会, 这些不是某些领导人一冲动, 或者思想一变化就会带着整个国家变化的。现在不会。 哈梅内伊死了以后,小霍梅尼是不是要当戈尔巴乔夫,那就说不准。
好好笑!!!中国古代历史的合纵联合的经验理论已经不太适合现代社会,原因是物质基础差距太大。古时候的强国和弱国战争能力差距没那么大,现代社会这个差距太大,并且还在迅速拉大,朝鲜战争时,美军死好几万换来志愿军几十万,但到了伊拉克战争,美军只用1千人左右的代价就灭掉了伊拉克几十万大军。
独裁体制下因为容易统一思想下限高,但是禁锢了人民思想就会缺乏创新能力,在科技决定战争的今天独裁国家战争能力的上限不高,并且随着美国开始封锁自己的技术外流会与独裁国家在技术上差距越拉越大,在绝对实力面前什么阴谋诡计都是浮云。
嗯, 你说的也有道理。琢磨和米国人勾兑的可不是个别人。就象当年琢磨在老毛身后翻天的不是个别人。只是需要那个时机,老毛死后动手代价最小而已。
所谓体系问题实际上是阶级利益,集团利益 。主义也好,宗教也好,背后都是利益,都是生意。阿訇们领导革命的结果是把国王掌握的利益抓到自己手上。将来是否和米国一直斗下去,取决于能否保障这个阶层的核心利益。