伊朗如果脱离中俄伊联盟,结局将会很惨!!!

楼主用宋朝的传说硬套在西亚伊朗的现实,属于痴人说梦且驴唇不对马嘴。lol
哈哈哈哈哈, 宋义就是宋朝的?

那么秦琼就是秦朝的吧?

LOL!
 
美国派人跑去跟伊朗谈判了,想要对中俄伊分化瓦解,各个击破。如果伊朗不智的话,会被美国忽悠,而脱离中俄伊联盟。那么当美国打压完中俄,回头就会对付伊朗,那时候没有中俄的支持,伊朗将会是很惨。美国就是大忽悠,历史上毫无诚信可言。信美国,还不如信母猪会上树。
能不能暂时不要关心伊朗了

习总现在内忧外患,需要你的智慧,如果你中学毕业了的话
 
现在不会。 哈梅内伊死了以后,小霍梅尼是不是要当戈尔巴乔夫,那就说不准。
在伊朗社会, 这些不是某些领导人一冲动, 或者思想一变化就会带着整个国家变化的。
他们不像苏联, 伊朗有宗教体系, 即便有些个人有一些个别的想法, 也不可能一意孤行的。

当然, 这只是我自己的想法, 胡言乱语, 当不得真, 大家闲聊而已。
 
伊朗心中有个波斯帝国。土耳其心中有个奥斯曼帝国。日本心中有大东亚共荣。南朝鲜心中有大韩帝国。每个国家都有梦想
 
在伊朗社会, 这些不是某些领导人一冲动, 或者思想一变化就会带着整个国家变化的。
他们不像苏联, 伊朗有宗教体系, 即便有些个人有一些个别的想法, 也不可能一意孤行的。

当然, 这只是我自己的想法, 胡言乱语, 当不得真, 大家闲聊而已。
琢磨和米国人勾兑的可不是个别人。就象当年琢磨在老毛身后翻天的不是个别人。只是需要那个时机,老毛死后动手代价最小而已。

所谓体系问题实际上是阶级利益,集团利益 。主义也好,宗教也好,背后都是利益,都是生意。阿訇们领导革命的结果是把国王掌握的利益抓到自己手上。将来是否和米国一直斗下去,取决于能否保障这个阶层的核心利益。
 
中国古代历史的合纵联合的经验理论已经不太适合现代社会,原因是物质基础差距太大。古时候的强国和弱国战争能力差距没那么大,现代社会这个差距太大,并且还在迅速拉大,朝鲜战争时,美军死好几万换来志愿军几十万,但到了伊拉克战争,美军只用1千人左右的代价就灭掉了伊拉克几十万大军。

独裁体制下因为容易统一思想下限高,但是禁锢了人民思想就会缺乏创新能力,在科技决定战争的今天独裁国家战争能力的上限不高,并且随着美国开始封锁自己的技术外流会与独裁国家在技术上差距越拉越大,在绝对实力面前什么阴谋诡计都是浮云。
 
中国古代是农业社会,按现在那个时候发个短信都要个把月...就别提什么排兵布阵打仗的事儿啦
 
中国古代历史的合纵联合的经验理论已经不太适合现代社会,原因是物质基础差距太大。古时候的强国和弱国战争能力差距没那么大,现代社会这个差距太大,并且还在迅速拉大,朝鲜战争时,美军死好几万换来志愿军几十万,但到了伊拉克战争,美军只用1千人左右的代价就灭掉了伊拉克几十万大军。

独裁体制下因为容易统一思想下限高,但是禁锢了人民思想就会缺乏创新能力,在科技决定战争的今天独裁国家战争能力的上限不高,并且随着美国开始封锁自己的技术外流会与独裁国家在技术上差距越拉越大,在绝对实力面前什么阴谋诡计都是浮云。
好好笑!!!
 
琢磨和米国人勾兑的可不是个别人。就象当年琢磨在老毛身后翻天的不是个别人。只是需要那个时机,老毛死后动手代价最小而已。

所谓体系问题实际上是阶级利益,集团利益 。主义也好,宗教也好,背后都是利益,都是生意。阿訇们领导革命的结果是把国王掌握的利益抓到自己手上。将来是否和米国一直斗下去,取决于能否保障这个阶层的核心利益。
嗯, 你说的也有道理。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的