老掐,这意思是指硅工好日子到头了?

不会。

SVB是流动性和监管的问题,和08-09年不一样

美国接下来会加强对所有银行流动性,压力性测试。

在火爆的时候,SVB 拿巨额存款去买低回报的国债,说明维持新创公司,资金不是问题
 
不会。

SVB是流动性和监管的问题,和08-09年不一样

美国接下来会加强对所有银行流动性,压力性测试。

在火爆的时候,SVB 拿巨额存款去买低回报的国债,说明维持新创公司,资金不是问题


在火爆的时候,SVB 拿巨额存款去买低回报的国债,原因是钱来的太快,SVB 没能力以同样的速度扩大常规放贷业务。

新创公司的资金源头是QE和低利率。 环境一旦改变,新创公司资金来源快速枯竭。泡沫破裂。以新创公司为资金来源的SVB垮台只是时间问题。

即便 SVB 持有的不是国债而是房贷等标的,其收益率仍然偏低,快速出手套现的过程中,SVB 仍会有重大损失。
 
最后编辑:
你们两个不矛盾。 都是大撒比之后, 经济疲弱, 非要强行加息,试图收回流动性。

这么折腾,小银行,尤其是风投性质的,受不住。
 
从侧面反映全球脱钩,美帝全球收割导致美债被抛售,全球对美国的不信任加剧,
全世界又不是只有美国一家高科技,只不过美帝同时进行了对高科技产业人才的收割,
资本逐利放在任何时候都成立,如果美债持续被抛售,那些资金跟美债挂钩的银行那叫一个危险
SVB运营以及资金面在爆雷前没有任何预兆,只不过是大量的美债保守投资导致资金无法撤出+储户挤兑,说白了钱多的没地方,同时SVB不敢进行大规模风投,反而投资稳定型美债。
 
在火爆的时候,SVB 拿巨额存款去买低回报的国债,原因是钱来的太快,SVB 没能力以同样的速度扩大常规放贷业务。

新创公司的资金源头是QE和低利率。 环境一旦改变,新创公司资金来源快速枯竭。泡沫破裂。以新创公司为资金来源的SVB垮台只是时间问题。

即便 SVB 持有的不是国债而是房贷等标的,其收益率仍然偏低,快速出手套现的过程中,SVB 仍会有重大损失。
有人分析了SVB的资产负债表,除了买了国债,还买了各种债,很多房地产债(利息比国债高点),国债打一个折很容易而且已经出手,其他债非常难出售,有人出价打对折或者40%, 而一旦出手,会带来其他债崩溃

美债还是好东西,风险相对可控
 
有人分析了SVB的资产负债表,除了买了国债,还买了各种债,很多房地产债(利息比国债高点),国债打一个折很容易而且已经出手,其他债非常难出售,有人出价打对折或者40%, 而一旦出手,会带来其他债崩溃

美债还是好东西,风险相对可控

SVB 在疫情期间膨胀了3倍,资产从700亿升到2000多亿。两年多拿到的一千多亿,来的快,去的也快。
现在初创圈不到钱了,初创公司只有烧它自己存在 SVB 的钱。这种资金净流出,什么银行都顶不住。
事后诸葛亮的看,如果 SVB去和联储搞个临时救助方案,拿国债和资产抵押出一些钱,或许可以过关。
一旦走到大量变卖长期资产这一步,一定会被人割韭菜。 国债有高信誉高流动性,损失还算小的。
 
最后编辑:
今天银行股又sell off. 那个什么第一共和银行还被降级了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的