华盛顿已经实现了三个重要的外交政策目标。首先，普京现在在欧洲人眼中是一个贱民。其次，美国正在取代俄罗斯成为欧洲最大的天然气供应国，从而使北约大国摆脱对莫斯科的能源依赖。第三，作为欧元区引擎的德国工业强国将不会——正如柏林所打赌的那样——依赖俄罗斯天然气在波罗的海的运输。欧盟在未来可能会成为美国更顺从的盟友
www.theguardian.com
以下是谷歌翻译：
华盛顿为了在伊拉克追求自己的利益而与老盟友决裂。它对基辅的支持同样有条件
我在第二次伊拉克战争后的二十年里，美国就像波旁王朝的国王一样，什么都没学到，什么也没忘记。对伊拉克的非法入侵和占领是一个地缘政治失败和国内政治灾难的故事。要理解发动战争的鲁莽决定，首先必须理解美国自1945年以来奉行的全球霸权大战略。
尽管用谎言、欺诈和暴力威胁民主政府，“反恐战争”为进一步追求至高无上提供了政治掩护。乔治·W·布什的鲁莽行动确实引发了一些对所造成损害的担忧，但这些声音从权力走廊中消失了。相反，美国拒绝继续前进，认为各国“要么支持我们，要么反对我们”。
美国实力的关键是它有能力控制世界上三个对安全和经济最重要的地区：西欧、东亚和中东。美国的实力取决于防止在欧亚大陆上出现一个占主导地位的竞争对手，或者在海湾地区出现一个控制世界大部分石油储量的单一大国。尽管如此，当今出现的联盟可能会导致这些结果。
历史表明，当一个大国变得过于强大时，它就会被其他大国的制衡努力打败。弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)对乌克兰的非法血腥入侵让美国盟友和世界其他国家对这场冲突的看法截然不同。正是后者与莫斯科不断扩大的贸易帮助俄罗斯躲过了西方对从石油到微芯片的一切制裁。这与中国的崛起一起，暴露了美国在国际政治体系中维持其在 1989 年苏联解体后获得的“单极”权力的企图。
美国将一个多极化和意识形态多元化的世界的到来描述为一个巨大危险的时刻。推理认为，大国越多，对抗的次数越多，战争爆发的可能性就越大。反之亦然，土耳其和印度等国家采取行动避免在争端中选边站队。摆脱了美国将新兴大国卷入旨在使华盛顿受益的规则网络的政策的国家可能会在其他地方找到更好的条款。本月由中国谈判达成的恢复沙特阿拉伯和伊朗关系的协议突显了中美竞争的加剧。
在全球事务中，通向地狱的道路是由善意铺就的。然而，政策必须根据其后果来判断。自 20 世纪 70 年代以来，美国的战略一直是将莫斯科排除在中东之外。对伊拉克的灾难性入侵和占领证明是对其他大国进入该地区的邀请。到 2016 年，沙特与俄罗斯建立了石油合作伙伴关系，俄罗斯支持伊朗政权，俄罗斯在叙利亚驻军。那一年，美国可以选择选出一个对抗中国的候选人唐纳德·特朗普，或者一个对抗俄罗斯的候选人希拉里·克林顿。它现在由总统乔·拜登领导，他显然愿意同时对付这两个巨大的竞争对手，因为他相信美国只有在志同道合的民主国家的世界里才能安全. 美国外交政策的摩尼教特质在布什的言辞中如此清晰地表达出来并没有消失。
The US was prepared to bomb the Middle East into shape. In Ukraine, it seems no less self-serving | Randeep Ramesh
Washington split with old allies in order to pursue its own interests in Iraq, says Guardian chief leader writer Randeep Ramesh
以下是谷歌翻译：
美国曾经准备轰炸中东。在乌克兰，它似乎同样自私
华盛顿为了在伊拉克追求自己的利益而与老盟友决裂。它对基辅的支持同样有条件
我在第二次伊拉克战争后的二十年里，美国就像波旁王朝的国王一样，什么都没学到，什么也没忘记。对伊拉克的非法入侵和占领是一个地缘政治失败和国内政治灾难的故事。要理解发动战争的鲁莽决定，首先必须理解美国自1945年以来奉行的全球霸权大战略。
尽管用谎言、欺诈和暴力威胁民主政府，“反恐战争”为进一步追求至高无上提供了政治掩护。乔治·W·布什的鲁莽行动确实引发了一些对所造成损害的担忧，但这些声音从权力走廊中消失了。相反，美国拒绝继续前进，认为各国“要么支持我们，要么反对我们”。
美国实力的关键是它有能力控制世界上三个对安全和经济最重要的地区：西欧、东亚和中东。美国的实力取决于防止在欧亚大陆上出现一个占主导地位的竞争对手，或者在海湾地区出现一个控制世界大部分石油储量的单一大国。尽管如此，当今出现的联盟可能会导致这些结果。
历史表明，当一个大国变得过于强大时，它就会被其他大国的制衡努力打败。弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)对乌克兰的非法血腥入侵让美国盟友和世界其他国家对这场冲突的看法截然不同。正是后者与莫斯科不断扩大的贸易帮助俄罗斯躲过了西方对从石油到微芯片的一切制裁。这与中国的崛起一起，暴露了美国在国际政治体系中维持其在 1989 年苏联解体后获得的“单极”权力的企图。
美国将一个多极化和意识形态多元化的世界的到来描述为一个巨大危险的时刻。推理认为，大国越多，对抗的次数越多，战争爆发的可能性就越大。反之亦然，土耳其和印度等国家采取行动避免在争端中选边站队。摆脱了美国将新兴大国卷入旨在使华盛顿受益的规则网络的政策的国家可能会在其他地方找到更好的条款。本月由中国谈判达成的恢复沙特阿拉伯和伊朗关系的协议突显了中美竞争的加剧。
在全球事务中，通向地狱的道路是由善意铺就的。然而，政策必须根据其后果来判断。自 20 世纪 70 年代以来，美国的战略一直是将莫斯科排除在中东之外。对伊拉克的灾难性入侵和占领证明是对其他大国进入该地区的邀请。到 2016 年，沙特与俄罗斯建立了石油合作伙伴关系，俄罗斯支持伊朗政权，俄罗斯在叙利亚驻军。那一年，美国可以选择选出一个对抗中国的候选人唐纳德·特朗普，或者一个对抗俄罗斯的候选人希拉里·克林顿。它现在由总统乔·拜登领导，他显然愿意同时对付这两个巨大的竞争对手，因为他相信美国只有在志同道合的民主国家的世界里才能安全. 美国外交政策的摩尼教特质在布什的言辞中如此清晰地表达出来并没有消失。
最后编辑:
