preprint：反复打针的人注意了, IGg4长期过高，导致COVID-19 感染的临床过程复杂化，对covid免疫能力丧失，导致自身免疫疾病，导致癌症，导致自身免疫性心脏炎症

[贵圈]

IgG4 Antibodies Induced by mRNA Vaccines Generate Immune Tolerance to SARS-CoV-2’spike Protein by Suppressing the Immune System​

IgG4 Antibodies Induced by mRNA Vaccines Generate Immune Tolerance to SARS-CoV-2’spike Protein by Suppressing the Immune System

Due to the health crisis caused by SARS-CoV-2, the creation of a new vaccine platform based on mRNA was implemented. Globally, around 13.32 billion COVID-19 vaccine doses of diverse platforms have been given, and up to this date, 69.7% of the total population received at least one injection of a...

www.preprints.org

由于 SARS-CoV-2 引起的健康危机，实施了基于 mRNA 的新疫苗平台的创建。在全球范围内，已经提供了大约 133.2 亿剂不同平台的 COVID-19 疫苗，截至目前，总人口中有 69.7% 至少接受了一次 COVID-19 疫苗注射。尽管这些疫苗可以预防住院和严重形式的疾病，但越来越多的证据表明它们不会产生灭菌免疫力，从而使人们经常遭受再次感染。最近的研究也引起了人们的担忧，即 mRNA 疫苗可能会引起免疫耐受，加上病毒本身引起的免疫耐受，可能会使 COVID-19 感染的临床过程复杂化。此外，最近的调查发现，在接受过两次或多次 mRNA 疫苗注射的人群中 IgG4 水平较高。有人提出，IgG4 水平的增加可能通过防止免疫过度激活而起到保护作用，类似于通过抑制 IgE 诱导的作用在成功的过敏原特异性免疫治疗期间发生的作用。总而言之，有证据表明，重复接种 mRNA 疫苗后检测到的 IgG4 水平升高并不是一种保护机制；相反，它可能是刺突蛋白免疫耐受机制的一部分，可以通过抑制自然抗病毒反应来促进无对抗的 SARS-CoV2 感染和复制。由于重复接种疫苗而导致的 IgG4 免疫系统抑制也会导致自身免疫性疾病，促进易感个体的癌症生长和自身免疫性心肌炎。类似于通过抑制 IgE 诱导的作用在成功的过敏原特异性免疫疗法中发生的情况。总而言之，有证据表明，重复接种 mRNA 疫苗后检测到的 IgG4 水平升高并不是一种保护机制；相反，它可能是刺突蛋白免疫耐受机制的一部分，可以通过抑制自然抗病毒反应来促进无对抗的 SARS-CoV2 感染和复制。由于重复接种疫苗而导致的 IgG4 免疫系统抑制也会导致自身免疫性疾病，促进易感个体的癌症生长和自身免疫性心肌炎。类似于通过抑制 IgE 诱导的作用在成功的过敏原特异性免疫疗法中发生的情况。总而言之，有证据表明，重复接种 mRNA 疫苗后检测到的 IgG4 水平升高并不是一种保护机制；相反，它可能是刺突蛋白免疫耐受机制的一部分，可以通过抑制自然抗病毒反应来促进无对抗的 SARS-CoV2 感染和复制。由于重复接种疫苗而导致的 IgG4 免疫系统抑制也会导致自身免疫性疾病，促进易感个体的癌症生长和自身免疫性心肌炎。证据表明，重复接种 mRNA 疫苗后检测到的 IgG4 水平升高并非保护机制；相反，它可能是刺突蛋白免疫耐受机制的一部分，可以通过抑制自然抗病毒反应来促进无对抗的 SARS-CoV2 感染和复制。由于重复接种疫苗而导致的 IgG4 免疫系统抑制也会导致自身免疫性疾病，促进易感个体的癌症生长和自身免疫性心肌炎。证据表明，重复接种 mRNA 疫苗后检测到的 IgG4 水平升高并非保护机制；相反，它可能是刺突蛋白免疫耐受机制的一部分，可以通过抑制自然抗病毒反应来促进无对抗的 SARS-CoV2 感染和复制。由于重复接种疫苗而导致的 IgG4 免疫系统抑制也会导致自身免疫性疾病，促进易感个体的癌症生长和自身免疫性心肌炎。

 

[贵圈]

基本上，反复打疫苗的，对covid的自然免疫将被钝化。

结果你将更多地感染covid。
结果你将更多地生病： 自身免疫疾病， 癌症，自己攻击自己的心肌炎。

这是
IGg4研究进一步明确的原理

不仅仅在统计上， 在原理上， 现在疫苗害处已经明确了。



怪不得土豆要赶紧推卸责任呢。

他妈的，当年虚假宣传，当年宣传强制。对政府员工实行强制。

针的是罪大恶极了。

 

[贵圈]

反复打疫苗，你的健康可能面临很艰苦的未来。

 

[贵圈]

按照这个逻辑，
打两针的绝大多数。
如果你现在还不支持卡车司机，
及几乎就是等同于自杀倾向了。

我必须已全部的真诚感激卡车司机的行动。
他们有着朴素的但是真实的世界观，因此能够不被宣传迷眼。同时他们有勇敢的行动力！

感激和佩服他们。

任何因为他们占领国会山造成渥太华不便，就咒骂他们的， 都是自私的小人。都是具有自杀倾向的傻子。period。

 

[贵圈]

虽然处于preprint阶段，但是这篇文章是回顾性的，只是将已经发表的文章，组织起来。因此，pre-print不会影响这篇文章的可信性。

 

[贵圈]

实际上，这篇文章说的 重复注射疫苗，主要指的是booster。而不是两针人群。

但是两针人群，也会受到影响，比如他们两针后感染，也会造成一定程度的免疫丧失。更容易感冒？部分证明，你中招了。

但是从IGG4的量和存在时间看，打booster的人群的受伤害程度大得多。

感谢司机及时将全国两针人唤醒，并逼迫政府不再强制。

真心感谢。

 

[贵圈]

同行对这篇文章的回应：iGG4 剧烈飙升，真的不是好事儿啊。再HIV和疟疾上，同样发现了这个问题。三针疫苗，害人啊。


评论： 亲爱的约翰柯林斯：非常感谢您的重要评论。
您可能已经注意到，我们的工作是一个假设。我们提出了一种科学解释，例如，基于 HIV 和疟疾疫苗临床试验的结果。在这些试验中，重复接种疫苗导致产生 IgG4 抗体。在这两项试验中，IgG4 水平的升高与感染 HIV 或疟疾的风险增加有关。
在疟疾试验中，研究人员注意到针对 EBA-175 抗原的 IgG 亚类的独特模式：称为中和性 IgG1 和 IgG3 的特定抗体浓度较高与第二年感染疟疾的可能性降低有关。当 IgG1 水平翻倍时，患疟疾的风险降低约 50%，而当 IgG3 水平翻倍时，患疟疾的风险降低约 60% [105]
另一方面，当非中和 IgG4 水平翻倍时，感染疟疾的可能性增加了大约三倍。直到 24 个月大，IgG1 和 IgG3 分别表现出 51% 和 56% 的保护作用，然而，IgG4 与整个年龄段的疟疾感染风险较高有关 [105]。有趣的是，一项单独的研究还发现高 IgG4 水平与更高的感染和疟疾恶化风险之间存在联系 [111]。
因此，如果我们的假设是正确的，那么 IgG4 水平的升高可以解释 SARS-CoV-2 的突破性感染。此外，我们还假设IgG4抗体可以削弱抗病毒反应，例如IgG4可以阻断细胞毒性T细胞的识别和攻击，从而不会破坏被感染的细胞（见第12页的图），并促进病毒在宿主体内的持久性，导致慢性感染。

 

[贵圈]

评论者： Rémy Honoré
评论者已声明不存在利益冲突。
评论： 您好，

耐受性的概念是指在第一次遇到相同抗原后，对抗原没有特异性免疫反应。尽管最重要的耐受性是对自身抗原无反应性，但也可能诱导对非自身抗原的耐受性。当抗原诱导耐受时，它被称为致耐受性。
在免疫学中，耐受性是指对抗原没有炎症反应或炎症反应水平较低。它的对立面是过敏反应。
我们区分：
- 中枢耐受性，与 B 和 T 淋巴细胞的成熟以及对自我的识别和耐受性有关；
-外周耐受性，与外周淋巴系统中的成熟 B 和 T 淋巴细胞及其在没有炎症反应促进剂的情况下或在调节（减少）炎症反应的因素存在下的弱激活有关。
诱导对给定抗原的耐受性的过程称为耐受性发生。只有在特定条件下，它才有可能在具有免疫活性的生物体中发生。其中，某些免疫细胞在该过程中相对较早地被识别：tTreg、pTreg、iTreg3。
在与缺乏免疫耐受相关的病症中：
- 过敏
- 流产
- 自身免疫性疾病

对非自身耐受的诱导
也可以诱导针对非自身抗原的耐受性：这可以通过修饰抗原、通过特定途径（例如口服）注射，或者在免疫系统发育过程中施用抗原时发生。一些细菌和病毒已经设计出巧妙的方法来诱导耐受性，这样宿主就不会杀死它们。例如：麻风病患者不会对麻风分枝杆菌产生免疫反应。
无论是严格意义上的自身免疫还是自身炎症，所有这些疾病都是由免疫系统功能障碍引起的，并演变成慢性炎症性疾病。

长期 COVID 患者表现出自身免疫性疾病或慢性炎症性疾病的证据。
因此，重复 mRNA 疫苗接种代表了一种潜在的方法，可以通过以身体自身控制的方式呈递抗原（刺突蛋白）来诱导对病毒的耐受性。

在人类自身免疫性疾病中恢复对自身免疫耐受的一步
Une étape vers la restauration de la tolérance immunitaire au soi dans les maladies auto-immunes humaines | médecine/sciences
+ 回复此评论
对评论 4 的回应 1
收稿日期: 2023-04-04
评论:
阿尔贝托·卢比奥·卡西利亚斯
评论者已声明不存在利益冲突。
评论： 亲爱的 Rémy Honoré：非常感谢您提供有关免疫耐受机制的有趣信息。
你在评论中提到了一个非常重要的数据：“一些细菌和病毒已经设计出巧妙的方法来诱导耐受性，这样宿主就不会杀死它们。例如：麻风病患者不会对麻风分枝杆菌产生免疫反应”。

值得一提的是，我们确实保留了我们的假设，即“耐受性免疫系统可以让 SARS-CoV-2 在宿主体内持续存在并促进慢性感染的建立，类似于乙型肝炎病毒 (HBV) 所产生的感染，人类免疫缺陷病毒 (HIV) 和丙型肝炎病毒 (HCV) [128]。

我们还写道：“有人提出，IgG4 水平的增加可能通过抑制 IgE 诱导的作用而具有类似于在成功的过敏原特异性免疫治疗期间发生的保护作用 [11]。过敏原耐受是一种免疫系统适应，其特征是对过敏原的特殊非炎症反应，在其他条件下，可能会导致细胞介导或体液免疫，这会导致组织炎症和/或 IgE 合成 [113]。耐受外来但无害的抗原。然而，非常当病毒入侵我们的身体时会出现不同的情况。在这种情况下，疫苗诱导的耐受性可能会产生多种负面影响，意想不到的后果，因为对刺突蛋白的耐受性可能会抑制免疫系统检测和攻击病原体（图 4），从而可能加剧 SARS-CoV2 在疫苗诱导免疫环境中再次感染 COVID-19 的个体的病理学删除。

这使我们得出结论，将过敏治疗之间 IgG4 水平的增加与重复接种疫苗或感染 SARS-CoV-2 后报告的 IgG4 抗体增加进行比较是不正确的。当这些患者再次感染时，对刺突蛋白的诱导耐受性可能会导致针对病毒的免疫反应受损。尽管 SARS-CoV2 具有很高的传播率，但幸运的是，由于对上呼吸道的亲和力发生变化，感染的严重程度有所降低 [118-121]。这些发现可以解释为什么 Omicron 感染引起的严重影响较少 [122,123]。然而，如果没有足够的保护水平，即使是新的 Omicron 亚变体（被认为是温和的）也可能导致严重的多器官损伤和死亡免疫功能低下的人。.

在 HIV 和疟疾试验中，IgG4 水平的升高与感染这两种疾病的可能性增加直接相关。此外，我们的假设是基于最近的一项动物研究。
Extended SARS-CoV-2 RBD booster vaccination induces humoral and cellular immune tolerance in mice 延长 SARS-CoV-2 RBD 加强疫苗接种诱导小鼠体液和细胞 免疫

耐受
小鼠
- 延长免疫降低血清中和抗体反应
- 延长免疫抑制 RBD 特异性记忆 B 细胞的产生
- 延长免疫抑制生发中心的形成
- 延长免疫抑制 CD4+T 细胞免疫反应的激活
- 延长免疫抑制 CD8+T 细胞介导的免疫反应

讨论：
因此，用相同的加强疫苗过度刺激或接种后再次感染可能会严重阻碍常规建立的细胞免疫反应疫苗过程，这与受到挑战的体液免疫反应一起，可能导致接受者的疾病持续时间延长和/或症状加重。

此外，过度接种可能会产生免疫抑制微环境这也是免疫耐受的重要促进因素。我们证明，在延长 RBD 疫苗加强接种后，CD25+Foxp3+CD4+ Treg 细胞的百分比和免疫抑制细胞因子 IL-10 的水平均上调。这可能导致 B 细胞在抗原刺激下的活化和分化减少，以及抗原呈递细胞 (APC) 的功能抑制和随之而来的 CD8+T 细胞活化减少（Damo 和 Joshi，2019 年；Field 等人，2020 年）特纳等人，2020 年）。事实上，我们观察到体液免疫和细胞免疫耐受与延长的加强给药剂量有关，这使得可以安全地推测过度接种疫苗可能会严重影响传统 SARS-CoV-2 免疫建立的免疫保护功效，并且可能会加重新 COVID-19 患者或再感染者的疾病严重程度。

重要提示：作者建议：“在我们的研究中，重复给予同源加强剂的证据表明免疫耐受性表明，在优化 SARS-CoV-2 加强剂疫苗接种的扩展计划时应谨慎行事。而不是连续给予同源初免疫苗，中途转换为异源助推器选择可能会提供一个机会来改进观察到的针对 Omicron 突变体的能量 (Reynolds et al., 2022)。这种疫苗接种策略可能会利用血清现象术语抗体印记或原始抗原原罪 (OAS) 导致的其他不令人满意的免疫反应，这已成为 SARS-CoV-2 疫苗接种的新兴主题，特别是对于儿童（Lavinder 和 Ippolito， 2022 年）。

我们也鼓励您阅读 Chung 等人 (2014) 和 Dobaño 等人 (2012)

- Chung, AW 的作品；盖布雷迈克尔，M.；罗宾逊，H。布朗，E。崔，我。莱恩，S。Dugast, A.-S.；舍恩，MK；罗兰，M。Suscovich, TJ 由 IgG 亚类选择介导的多功能 Fc 效应子概况区分 RV144 和 VAX003 疫苗。科学转化医学 2014, 6, 228ra238-228ra238.

- 多巴尼奥，C.；奎拉斯，D。昆托，L.；普约尔，L.；塞拉-卡萨斯，E.；市长，A.；Nhampossa, T.；马塞特，E.；帮助，P。Mandomando, I. 年龄依赖性 IgG 亚类对恶性疟原虫 EBA-175 的反应与莫桑比克儿童的疟疾发病率存在差异。临床和疫苗免疫学 2012, 19, 157-166。

再次感谢您对我们工作的兴趣。

 

[故乡明月]

一家老人院，绝大部分老人打了五针疫苗，没啥事发生。就算感染了，也是轻症，隔离几天就好了。

有一个老婆婆，很固执。只打了一针。后来感染上了，症状严重。大小便失禁，卧床不起。转往医院去了。

不好说。

 

[贵圈]

个例。

 

[贵圈]

一针最惨， 这是因为，一针出现过度反应后，这些人才不继续打第二针的，因此一阵最惨，实际上不存在统计意义。

因果关系颠倒了。

 

[贵圈]

总之，针打多了自己小心，尤其是注意癌症！！！这个东西，很难说了。大家自己心里清楚就好。


常感冒，这是没有办法了

恶性循环，你越打针，igg4就越多，越容易感染，越感冒，如果是coivd，就会越加强IGg4. 形成恶性循环。

但是，夏季是一个机会，可以让免疫系统稍微休息一下，几年后，也许人体能够重新建立自然而明智的防御。

问题是长期慢性的，但同时存在自然恢复的可能性。恢复也必然是缓慢长期的努力。总之，身体受罪。。。。

 

[我是谁?]

一家老人院，绝大部分老人打了五针疫苗，没啥事发生。就算感染了，也是轻症，隔离几天就好了。

有一个老婆婆，很固执。只打了一针。后来感染上了，症状严重。大小便失禁，卧床不起。转往医院去了。

不好说。

不同年龄的人对毒针的反应不同，老人可能得到的毒性最弱，可能得到的“好处”最多；
不管怎样，个例不能单独作为支持或者否则某种“科学”结论的依据--如果现在还有“科学”这个玩意的话

 

[ztbll]

我对反复打针的抱以极大的尊重，这些人绝对是人中龙凤，进化论中的完美适者。