Celeron 2.4G能比PIII 866快多少？

[会飞的鸟]

 

[大熊猫]

快不少。

 

[Diver]

3倍

 

[会飞的鸟]

那么P 4 2.4G能比PIII 866快多少？

 

[大熊猫]

也快不少。没有一个绝对的几倍的概念。取决于你的应用。

 

[会飞的鸟]

最初由 大熊猫 发布
也快不少。没有一个绝对的几倍的概念。取决于你的应用。

编程，上网，玩游戏，就是不做图，哪个好？我预算很低。

 

[大熊猫]

你的意思是比较P4和Celeron？对吧。
P3 866应该是你现在的机器，如果你觉得慢，那就升级，如果你觉得还可以就不用升级。
要说Celeron和P4，编程，上网，玩游戏的话，如果不是很BT的要求设置很高的游戏，我觉得Celeron2.0已经可以了。

 

[会飞的鸟]

谢谢你大熊猫，我再考虑考虑，也许会找你帮忙。
此致敬礼

 

[结局]

AMD吧

 

[992734]

最初由 大熊猫 发布
你的意思是比较P4和Celeron？对吧。
P3 866应该是你现在的机器，如果你觉得慢，那就升级，如果你觉得还可以就不用升级。
要说Celeron和P4，编程，上网，玩游戏的话，如果不是很BT的要求设置很高的游戏，我觉得Celeron2.0已经可以了。

要是比较一下Celeron2.0和AMD1800+的性能和价钱,
看了结果还买Celeron的人都得送医院.

 

[会飞的鸟]

看了很多评测，我也有些倾向于2500+了，哈哈

 

[大熊猫]

最初由 992734 发布


要是比较一下Celeron2.0和AMD1800+的性能和价钱,
看了结果还买Celeron的人都得送医院.

呵呵。你有所不知。我是AMD的fan，哈哈哈。但楼主要我比较celeron和P4，我就得说celeron和P4，不能打岔啊。AMD最成功的是1700＋，性价比要超过1800＋。不用说拿celeron和他比，就是拿P4来比，也比不过。因为俺的1700＋是11.5*200的。哈哈哈。但是人各有偏爱，有人喜欢用Intel的，也不好勉强。而且在P4 800M这个级别的时候，INtel的最近几个芯片组太强劲了，性能要比Nforce2好很多。不过就celeron2.0和AMD1800＋来说，最便宜的配置的话，celeron的主板似乎要好过1800＋的。但1800＋的速度和性能要超过C2.0不少。但日常应用也看不出来，就是看出来了，开机时间短0.5秒也没有什么意义。楼主自己权衡吧。

 

[大熊猫]

最初由 会飞的鸟 发布
看了很多评测，我也有些倾向于2500+了，哈哈

2500开始锁频了。所以你要是看了那些超频的评测的话，你买到被锁的，你就伤心了。但2500＋即使不超频，也是性价比最好的几个CPU之一。

 

[eclichen]

最初由 大熊猫 发布
你的意思是比较P4和Celeron？对吧。
P3 866应该是你现在的机器，如果你觉得慢，那就升级，如果你觉得还可以就不用升级。
要说Celeron和P4，编程，上网，玩游戏的话，如果不是很BT的要求设置很高的游戏，我觉得Celeron2.0已经可以了。

不是越高越好的，
我家的Celeron533就比我家的Celeron1.7快

 

[大熊猫]

最初由 eclichen 发布


不是越高越好的，
我家的Celeron533就比我家的Celeron1.7快

这个？？？？我倒。