日本在二战之初，决定攻击当时国力远胜于任何国家的美国， 这个决策过程，有没有专门的研究？那几位喜欢历史的，介绍一下。

[贵圈]

日本面临选边站的压力again。

 

[春夏之交]

早研究透了

 

[ztbll]

当时美国的军力也没那么强，更主要的是当时日本国内起主导作用的是陆军的那批人，井蛙加赌徒心态，决定赌一回。而海军实际很清醒，里面确实有人了解美国，但说了不算。

 

[welcomelm]

日本已经选边了，没什么压力了现在

 

[JeanJi]

当时美国的军力也没那么强，更主要的是当时日本国内起主导作用的是陆军的那批人，井蛙加赌徒心态，决定赌一回。而海军实际很清醒，里面确实有人了解美国，但说了不算。

号称山本是内心不同意的？

 

[wei_cheng]

关于双方战略、战术和科技层面可以听这个 IJN 从《华盛顿海军条约》到中途岛战役的梳理以及推荐文献（已友情指定坐标：26:40 开始）

如果连 34:21 的《华盛顿海军条约》时旧日本海军 “条约派” 打的 “对美七成” 算盘 vs “舰队派” 思维你也嫌长，那就不要瞎问 瞎BB

1:52:20 讲 NHK 纪录片《日本战败恳谈会》中对大正时代成长起来的 “第一委员会” 参谋们于 1945-1964 年间定期组织的反思的梳理

 

[ccc]

偷袭珍珠港是哪年的事情?

 

[贵圈]

太长了。。。。。。。。。

 

[飞来客]

随便说说。
二战之前，日本并没有决定要攻击美国，日本要攻击的是中国和苏联，其大战略是要从陆地上往西攻打与德国会师。当时的美国实力也并不是最强的，反而是利用战争之机向各方贩卖军火，大发战争不义之财。

可是，出乎人们意料之外，日本狂妄的三月亡华论遭到彻底失败，中国人民付出惨重代价、持续抗战了十三年而不亡。日本是个岛国，物资贫乏，后劲不继，逐渐走向强弩之末。因此日本就转而发动南侵，以获取橡胶、石油、矿产等战略物资，但屡屡遭到美国太平洋军舰的干预、阻栏，日本无奈，因此就有了1941年12月7日偷袭珍珠港事件了。美国这才大怒，1941年12月8日向日宣战。

1941年12月9日中国国民政府对日正式宣战。

1942年1月1日，中、美、英、苏等26国在华盛顿签署联合宣言，世界反法西斯统一战线正式形成。

 

[贵圈]

第一阶段——轴心国大规模扩张阶段(1939－1941年底)
第二阶段——僵持阶段(1942年初——1944年中)
第三阶段——轴心国全面崩溃/同盟国全面反攻阶段(1944年中——1945年二战结束) 作者：TangerineRIN 关于二战欧洲战场阶段划分

两位老先生，还是要好好读历史地 ：）

 

[贵圈]

哈哈

 

[茶马盐铁]

切！只不过是美国侥幸赢了而已。 现在一个个都冒充专家来说美国如何如何强大。 日本如何如何愚蠢。

如果美国输了呢？如果日本赢了呢？这帮砖家估计又能摇身一变， 换一个说法了。

 

[jy]

切！只不过是美国侥幸赢了而已。 现在一个个都冒充专家来说美国如何如何强大。 日本如何如何愚蠢。

如果美国输了呢？如果日本赢了呢？这帮砖家估计又能摇身一变， 换一个说法了。

你这个说法有点道理。
其实中途岛美军的胜利有很大的幸运成分。如果美国没胜，后来的发展会完全不一样。
当然，日本的珍珠港的胜利也是幸运的，如果提前被美国发现了，可能日本航母舰队就都报销了。
胜者为王，胜利者书写历史。
除了胜利者有机会写历史之外，胜利者通常在胜利之后能得到充分的发展机会，而失败者被瓜分，被各种限制。
假以时日，胜方和负方的差距越来越大，以至于后来的人越来越相信胜者书写的历史。

 

[贵圈]

我开楼是想知道，日本人决策的过程和特点。探讨为什么日本会做如此冒险的决策

 

[茶马盐铁]

所以， 这就是一个赌博， 赌的就是国运。

有什么可研究的？ 也没什么可分析的。 无非就是赌大小， 开大开小一把定胜负。 中国人对此经验最丰富。

这种历史经验放到现在， 也一样有积极意义。 现在轮到中国上桌赌国运了， 习近平算是一系列领导人里运气最好的了。 现在上去就是一把梭哈！大家全部盲赌， 不看底牌， 不看每张牌， 直接发， 大家一二三一起掀牌。

你美国有胆，就把国运拿到桌子上跟中国对赌； 没胆，就跪下唱《征服》