moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
凤凰卫视12月12日消息 据媒体综合报道，12月3日，蓝绿两大阵营的「立委」相互指控对方企图操控媒体，影响明年选举结果。事实上，台湾的所谓新闻自由一直受到执政者的干扰。陈水扁更是讲一套，做一套，表面上人权、自由挂帅，实际上控制媒体的程度比国民党掌权时代有过之而无不及。
民进党不但会用一般的公关手法拉拢记者，更会用非常手段对付记者。他们把媒体分成两类：我们的人和不是我们的人。对媒体高层及常跑新闻的记者，民进党极力拉拢，经常安排他们与陈水扁座谈、密谈、下乡、「出国」，甚至送礼、吃饭……目的是要他们有闻必录，即突出报道对当局有利的新闻。对一些知名记者，民进党还实行了「包干到户」政策，安排专人时刻紧盯。平日常给这些人洗脑，到时再爆出议题，记者很容易信以为真，轻率下笔。
「饿死」不听话记者
如果记者不听话，民进党就会采取强硬措施，甚至不让他参加一般的记者会。陈水扁在台北当「市长」期间，就曾不让《联合报》记者董智森参加此类活动，这种做法行话称为「饿死你」。记者没新闻或漏报了新闻，当然担不起责任，多半都会屈服。更狠的是，如果你既不听话，又想参加各类新闻奖项评比，那对民进党来说就更简单了：事先通知评审委员把这个不听话的记者「除名」，反正评审委员是他们关起门来找的，自己人一切都好说。
如果记者还不听话，民进党就会亮出「撒手金间」：要求相关主管把记者调职。《中国时报》曾有位跑「立法院」新闻的记者叫罗如兰，下笔辛辣，当报社高层决定支持陈水扁后，她的评论稿就开始很少见报了，最近她又被调离岗位，被迫去跑「调查局」新闻，脱离了自己最熟悉的政治领域。这类例子不胜枚举。
有负面报道抽广告
有些台湾记者的骨头相当硬，民进党一时难以解决，便从广告下手。陈水扁一上任，前联广董事长赖东明和高志明等人就发动33家财团支持他，成立了「台湾广告主协会」，明确表示要先评估媒体报道的内容，然后才决定是否投放广告。简单地说，他们就是抓住了「广告是媒体生存主要财源」的弱点，一旦发现有不利于泛绿阵营的报道，就用抽掉广告来制裁媒体。
由于成员间各有各的利益考虑，这个协会后来运作不太顺利。在此情况下，陈水扁当局干脆直接利用经济不景气时各媒体广告量大幅萎缩、只有靠政府广告苦撑的时机，由「新闻局」于今年3月公布了一份文件――「国家施政宣导及公营事业商品广告之媒体通路组合」。
根据这份文件，「新闻局」要在明年3月前投放11亿元新台币（下同；4元新台币约合1元港币）的「政府」广告，这个数字比统一集团一年的广告量（10.7亿元）还多。这样，「新闻局」就成了台湾第3大单一媒体买家。
实际上，这一文件的出台就是为了实现陈水扁当局「假新闻、真广告」的宣传目标，钱放在那里，哪个媒体敢不买账？后来，「立委」刘文雄披露了文件出笼的内幕，「立法院」成立了审查小组，「监察院」也出面纠正，但「新闻局」还是照干不误，迅速买断民视和东森等电视台的广告，强迫媒体向当局低头。此外，台湾「行政院」各部会还运用其公关预算，大做广告和专题报道等进行宣传。像「行政院」最近连续推出「公投」广告，在报上为自己5,000亿元的违法预算进行辩护。广告犹如驯兽师手中的鞭子，抓住了广告，大象、老虎也只能跟着起舞。
对老板采威迫利诱
如果广告也没用，民进党会怎么办呢？瞄准财务就对了，那是所有老板的命根子。
陈水扁当局处理媒体财务同样是采取「胡萝卜+大棒」的政策：不听话的就查税，听话的就给生意或找亲扁财团入股。像《自由时报》背后是「三重帮」财团撑腰，中天电视台是义美企业，《台湾日报》今年也拿了很多宣导项目，即用政府的钱办活动，新闻部再配合报道。
如果哪个老板不听话，那就查税、刁难，什么工厂安检不合格了，环保有问题了等等，弄得公司成本成倍增加。
不满意就控告媒体
对媒体的报道内容，民进党意见相当多，而且表达方式也很恶劣。如果他们对报道内容不满意，或不想让这条新闻被捅出来，就会和记者与媒体高层「沟通」，例如打电话表示关切。如果新闻还是爆了出来，民进党就会自己跳出来骂媒体，跟媒体打官司或发动各民间团体退报，让其关门。
民进党上台以来，陈水扁告了《中国时报》；吕秀莲告了《新新闻》；台北「地检署」以泄密罪查办了《联合报》记者；SARS疫情发生时，「卫生署」不仅痛骂媒体，甚至管制新闻，大量使用行政资源打压记者，和国民党威权时代相比「毫不逊色」。
抗议围剿「坏媒体」
人们还记得，陈水扁亲信罗文嘉曾经在选举台上撕碎《联合报》，大喊「退报救台湾」。那不过是多年来民进党围剿公正媒体的一次小事件而已。最近，在《非常报道》事件记者会上，「台独」分子辜宽敏也喊出了「退订联合报，关掉TVBS」的口号。
当年，李登辉授意亲信林山田等人搞了个「退报运动」，结果还是没能把《联合报》变成小报。现在他的「台独传人」陈水扁的动作更为狠毒。任何媒体只要有对其不利的报道，任何人只要在媒体上对他提出批判，民进党都会大打抗议电话，写恐吓信，甚至包围抗议。许多国、亲「立委」和记者都曾接到过抗议电话，有时甚至是直接打到他们的手机上，一查显示号码，才知道出自民进党某「立委」的办公室。
在台湾北部，民进党多少还有所收敛；在南部，他们甚至请一些杀人犯找记者「沟通」，有时还迫害记者。他们的逻辑很简单：骂泛蓝军的都是好媒体，骂泛绿军的都是坏媒体；把谣言做成头版修理连宋的都是好媒体，公正评判指出陈水扁错误的自然就是坏媒体。现在大家应该知道为什么民进党讲什么事，媒体就会跟着大幅报道、跟着炒了吧。他们掌握了控制渠道，就掌握了整个舆论走向，假的可以变成真的，真的自然也可以写成假的。在这种环境里，媒体报道出来的东西怎么可能反映台湾的真实情况，怎么可能反映民众的真实心声？而台湾民众从报纸或电视上所了解的情况，也仅仅是经过陈水扁当局过滤后的情况或者是民进党需要民众了解的那部分情况。难怪不少台湾学者纷纷谴责当局，呼吁陈水扁停止这种愚弄民众的行为。 （来源环球时报）
民进党不但会用一般的公关手法拉拢记者，更会用非常手段对付记者。他们把媒体分成两类：我们的人和不是我们的人。对媒体高层及常跑新闻的记者，民进党极力拉拢，经常安排他们与陈水扁座谈、密谈、下乡、「出国」，甚至送礼、吃饭……目的是要他们有闻必录，即突出报道对当局有利的新闻。对一些知名记者，民进党还实行了「包干到户」政策，安排专人时刻紧盯。平日常给这些人洗脑，到时再爆出议题，记者很容易信以为真，轻率下笔。
「饿死」不听话记者
如果记者不听话，民进党就会采取强硬措施，甚至不让他参加一般的记者会。陈水扁在台北当「市长」期间，就曾不让《联合报》记者董智森参加此类活动，这种做法行话称为「饿死你」。记者没新闻或漏报了新闻，当然担不起责任，多半都会屈服。更狠的是，如果你既不听话，又想参加各类新闻奖项评比，那对民进党来说就更简单了：事先通知评审委员把这个不听话的记者「除名」，反正评审委员是他们关起门来找的，自己人一切都好说。
如果记者还不听话，民进党就会亮出「撒手金间」：要求相关主管把记者调职。《中国时报》曾有位跑「立法院」新闻的记者叫罗如兰，下笔辛辣，当报社高层决定支持陈水扁后，她的评论稿就开始很少见报了，最近她又被调离岗位，被迫去跑「调查局」新闻，脱离了自己最熟悉的政治领域。这类例子不胜枚举。
有负面报道抽广告
有些台湾记者的骨头相当硬，民进党一时难以解决，便从广告下手。陈水扁一上任，前联广董事长赖东明和高志明等人就发动33家财团支持他，成立了「台湾广告主协会」，明确表示要先评估媒体报道的内容，然后才决定是否投放广告。简单地说，他们就是抓住了「广告是媒体生存主要财源」的弱点，一旦发现有不利于泛绿阵营的报道，就用抽掉广告来制裁媒体。
由于成员间各有各的利益考虑，这个协会后来运作不太顺利。在此情况下，陈水扁当局干脆直接利用经济不景气时各媒体广告量大幅萎缩、只有靠政府广告苦撑的时机，由「新闻局」于今年3月公布了一份文件――「国家施政宣导及公营事业商品广告之媒体通路组合」。
根据这份文件，「新闻局」要在明年3月前投放11亿元新台币（下同；4元新台币约合1元港币）的「政府」广告，这个数字比统一集团一年的广告量（10.7亿元）还多。这样，「新闻局」就成了台湾第3大单一媒体买家。
实际上，这一文件的出台就是为了实现陈水扁当局「假新闻、真广告」的宣传目标，钱放在那里，哪个媒体敢不买账？后来，「立委」刘文雄披露了文件出笼的内幕，「立法院」成立了审查小组，「监察院」也出面纠正，但「新闻局」还是照干不误，迅速买断民视和东森等电视台的广告，强迫媒体向当局低头。此外，台湾「行政院」各部会还运用其公关预算，大做广告和专题报道等进行宣传。像「行政院」最近连续推出「公投」广告，在报上为自己5,000亿元的违法预算进行辩护。广告犹如驯兽师手中的鞭子，抓住了广告，大象、老虎也只能跟着起舞。
对老板采威迫利诱
如果广告也没用，民进党会怎么办呢？瞄准财务就对了，那是所有老板的命根子。
陈水扁当局处理媒体财务同样是采取「胡萝卜+大棒」的政策：不听话的就查税，听话的就给生意或找亲扁财团入股。像《自由时报》背后是「三重帮」财团撑腰，中天电视台是义美企业，《台湾日报》今年也拿了很多宣导项目，即用政府的钱办活动，新闻部再配合报道。
如果哪个老板不听话，那就查税、刁难，什么工厂安检不合格了，环保有问题了等等，弄得公司成本成倍增加。
不满意就控告媒体
对媒体的报道内容，民进党意见相当多，而且表达方式也很恶劣。如果他们对报道内容不满意，或不想让这条新闻被捅出来，就会和记者与媒体高层「沟通」，例如打电话表示关切。如果新闻还是爆了出来，民进党就会自己跳出来骂媒体，跟媒体打官司或发动各民间团体退报，让其关门。
民进党上台以来，陈水扁告了《中国时报》；吕秀莲告了《新新闻》；台北「地检署」以泄密罪查办了《联合报》记者；SARS疫情发生时，「卫生署」不仅痛骂媒体，甚至管制新闻，大量使用行政资源打压记者，和国民党威权时代相比「毫不逊色」。
抗议围剿「坏媒体」
人们还记得，陈水扁亲信罗文嘉曾经在选举台上撕碎《联合报》，大喊「退报救台湾」。那不过是多年来民进党围剿公正媒体的一次小事件而已。最近，在《非常报道》事件记者会上，「台独」分子辜宽敏也喊出了「退订联合报，关掉TVBS」的口号。
当年，李登辉授意亲信林山田等人搞了个「退报运动」，结果还是没能把《联合报》变成小报。现在他的「台独传人」陈水扁的动作更为狠毒。任何媒体只要有对其不利的报道，任何人只要在媒体上对他提出批判，民进党都会大打抗议电话，写恐吓信，甚至包围抗议。许多国、亲「立委」和记者都曾接到过抗议电话，有时甚至是直接打到他们的手机上，一查显示号码，才知道出自民进党某「立委」的办公室。
在台湾北部，民进党多少还有所收敛；在南部，他们甚至请一些杀人犯找记者「沟通」，有时还迫害记者。他们的逻辑很简单：骂泛蓝军的都是好媒体，骂泛绿军的都是坏媒体；把谣言做成头版修理连宋的都是好媒体，公正评判指出陈水扁错误的自然就是坏媒体。现在大家应该知道为什么民进党讲什么事，媒体就会跟着大幅报道、跟着炒了吧。他们掌握了控制渠道，就掌握了整个舆论走向，假的可以变成真的，真的自然也可以写成假的。在这种环境里，媒体报道出来的东西怎么可能反映台湾的真实情况，怎么可能反映民众的真实心声？而台湾民众从报纸或电视上所了解的情况，也仅仅是经过陈水扁当局过滤后的情况或者是民进党需要民众了解的那部分情况。难怪不少台湾学者纷纷谴责当局，呼吁陈水扁停止这种愚弄民众的行为。 （来源环球时报）
