加拿大没有上榜？wake up

[billwanhua]

Iceland is the No. 1 most peaceful country in the world

The Institute for Economics and Peace 2023 Global Peace Index found that Iceland is the safest country in the world.

www.cnbc.com

Top 10 most peaceful countries in the world​

1. Iceland
2. Denmark
3. Ireland
4. New Zealand
5. Austria
6. Singapore
7. Portugal
8. Slovenia
9. Japan
10. Switzerland

Top 10 happiest countries in the world​

1. Finland
2. Denmark
3. Iceland
4. Israel
5. Netherlands
6. Sweden
7. Norway
8. Switzerland
9. Luxembourg
10. New Zealand

People living in Denmark do pay some of the world’s highest taxes — up to half of their income — but that is balanced by the fact that most healthcare in the country is free, university students pay no tuition and receive a grant to help cover expenses while studying, childcare is subsidized, and the elderly receive pensions and are provided with care helpers.

看来税重不是问题，问题是税怎么花了

 

[welcomelm]

这些地方除了新加坡，都是单一民族国家。而新加坡处理民族问题是下了大功夫的，半强制下民族和睦相处。

 

[woodwolf]

Iceland is the No. 1 most peaceful country in the world

The Institute for Economics and Peace 2023 Global Peace Index found that Iceland is the safest country in the world.

www.cnbc.com

Top 10 most peaceful countries in the world​

1. Iceland
2. Denmark
3. Ireland
4. New Zealand
5. Austria
6. Singapore
7. Portugal
8. Slovenia
9. Japan
10. Switzerland

Top 10 happiest countries in the world​

1. Finland
2. Denmark
3. Iceland
4. Israel
5. Netherlands
6. Sweden
7. Norway
8. Switzerland
9. Luxembourg
10. New Zealand

People living in Denmark do pay some of the world’s highest taxes — up to half of their income — but that is balanced by the fact that most healthcare in the country is free, university students pay no tuition and receive a grant to help cover expenses while studying, childcare is subsidized, and the elderly receive pensions and are provided with care helpers.

看来税重不是问题，问题是税怎么花了

没有中国？

 

[billwanhua]

这些地方除了新加坡，都是单一民族国家。而新加坡处理民族问题是下了大功夫的，半强制下民族和睦相处。

你说了我想说的，另一个我想说的是，这些国家基本都是“白左”当政。
新西兰也是吧，但是新加坡新西兰都是小国，更好治理。
新加坡治理多民族确实有一套，一开始建国的时候，绝大部分国民都是华人，使用汉语，结果建国的时候，却只制定了英语为官方语言，其实也是牺牲主要民族的利益的。

民族多了，是一个大矛盾爆发点，不知道未来加拿大何去何从。只要经济好就不容易爆发，经济出现问题，钱不够分，最终民族矛盾就会出来，就像现在的法国。


上个世纪五、六十年代，新加坡华人占了75%，其他是马来人、印度人。1965年新加坡独立后，面临官方语言的选择。按照惯例，无疑应该抛弃马来语而选择使用人口最多的华语，但李光耀却在审时度势后，力推英语上位，最终确立了英文为新加坡的政府用语。要知道，他要不是一个强势的大家长，是怎么也做不到的。新加坡在英国殖民统治期间，英国当局都没有宣布英文为官方使用语言，反而是英国撤走后，李光耀做到了。

李光耀有他的理由，夹缝中（马来西亚、印度、中国与西方之间）生存的200多万人口的小国，必须得与当时的主流世界接轨，而要避免沦落到周围大国的附庸，而当时主导世界的无疑是英、美两国。马来语不能选择，因为只占人口少数，75%的汉语也不能选，一是会遭到其他少数民族的反对，二是可能陷入对中国的依附。当时的北京，还一直试图在东南亚国家发动解放全人类的共产主义革命。

也只有“家长”李光耀才能做到对一个国家的语言制定硬性规定，这一点有如另外一位“家长”毛泽东执政后推广普通话。现在回头看，李光耀做出的这一选择，恐怕比任何政治制度都更决定了后来50年新加坡的发展之路。1965年后，那些推广华语运动的新加坡华裔积极分子从来没有放弃过抗争，不过，当1978年邓小平访问新加坡并号召中国人向新加坡学习时，那些鼓噪华语优先的人士才意识到，如果当初新加坡选择了华文，新加坡可能不会那么方便和快捷的融入西方主导的国际社会，也就不会反过来成为中国学习的榜样。

这就是围绕家长李光耀“独裁”最激烈的争论之一，在说到他的做法时，他说，“有人说我处处干涉人民的个人生活，没错，假如我不这样做的话，新加坡就不会有今天的成就。”新加坡今天的成就确实可以傲视亚洲诸国。这位家长当初选择英语作为官方用语，还同时做了另外一件事——保留东方价值观，甚至有意抵制西方以自由和民主选举为主的自由主义价值观。

 

[Jay Wang]

你说了我想说的，另一个我想说的是，这些国家基本都是“白左”当政。
新西兰也是吧，但是新加坡新西兰都是小国，更好治理。
新加坡治理多民族确实有一套，一开始建国的时候，绝大部分国民都是华人，使用汉语，结果建国的时候，却只制定了英语为官方语言，其实也是牺牲主要民族的利益的。

民族多了，是一个大矛盾爆发点，不知道未来加拿大何去何从。只要经济好就不容易爆发，经济出现问题，钱不够分，最终民族矛盾就会出来，就像现在的法国。


上个世纪五、六十年代，新加坡华人占了75%，其他是马来人、印度人。1965年新加坡独立后，面临官方语言的选择。按照惯例，无疑应该抛弃马来语而选择使用人口最多的华语，但李光耀却在审时度势后，力推英语上位，最终确立了英文为新加坡的政府用语。要知道，他要不是一个强势的大家长，是怎么也做不到的。新加坡在英国殖民统治期间，英国当局都没有宣布英文为官方使用语言，反而是英国撤走后，李光耀做到了。

李光耀有他的理由，夹缝中（马来西亚、印度、中国与西方之间）生存的200多万人口的小国，必须得与当时的主流世界接轨，而要避免沦落到周围大国的附庸，而当时主导世界的无疑是英、美两国。马来语不能选择，因为只占人口少数，75%的汉语也不能选，一是会遭到其他少数民族的反对，二是可能陷入对中国的依附。当时的北京，还一直试图在东南亚国家发动解放全人类的共产主义革命。

也只有“家长”李光耀才能做到对一个国家的语言制定硬性规定，这一点有如另外一位“家长”毛泽东执政后推广普通话。现在回头看，李光耀做出的这一选择，恐怕比任何政治制度都更决定了后来50年新加坡的发展之路。1965年后，那些推广华语运动的新加坡华裔积极分子从来没有放弃过抗争，不过，当1978年邓小平访问新加坡并号召中国人向新加坡学习时，那些鼓噪华语优先的人士才意识到，如果当初新加坡选择了华文，新加坡可能不会那么方便和快捷的融入西方主导的国际社会，也就不会反过来成为中国学习的榜样。

这就是围绕家长李光耀“独裁”最激烈的争论之一，在说到他的做法时，他说，“有人说我处处干涉人民的个人生活，没错，假如我不这样做的话，新加坡就不会有今天的成就。”新加坡今天的成就确实可以傲视亚洲诸国。这位家长当初选择英语作为官方用语，还同时做了另外一件事——保留东方价值观，甚至有意抵制西方以自由和民主选举为主的自由主义价值观。

原来如彼。
有银子一切都能搞定
没银子一切都等于零

 

[billwanhua]

原来如彼。
有银子一切都能搞定
没银子一切都等于零

话操理不操
中美互斗也是为了钱

 

[welcomelm]

你说了我想说的，另一个我想说的是，这些国家基本都是“白左”当政。
新西兰也是吧，但是新加坡新西兰都是小国，更好治理。
新加坡治理多民族确实有一套，一开始建国的时候，绝大部分国民都是华人，使用汉语，结果建国的时候，却只制定了英语为官方语言，其实也是牺牲主要民族的利益的。

民族多了，是一个大矛盾爆发点，不知道未来加拿大何去何从。只要经济好就不容易爆发，经济出现问题，钱不够分，最终民族矛盾就会出来，就像现在的法国。


上个世纪五、六十年代，新加坡华人占了75%，其他是马来人、印度人。1965年新加坡独立后，面临官方语言的选择。按照惯例，无疑应该抛弃马来语而选择使用人口最多的华语，但李光耀却在审时度势后，力推英语上位，最终确立了英文为新加坡的政府用语。要知道，他要不是一个强势的大家长，是怎么也做不到的。新加坡在英国殖民统治期间，英国当局都没有宣布英文为官方使用语言，反而是英国撤走后，李光耀做到了。

李光耀有他的理由，夹缝中（马来西亚、印度、中国与西方之间）生存的200多万人口的小国，必须得与当时的主流世界接轨，而要避免沦落到周围大国的附庸，而当时主导世界的无疑是英、美两国。马来语不能选择，因为只占人口少数，75%的汉语也不能选，一是会遭到其他少数民族的反对，二是可能陷入对中国的依附。当时的北京，还一直试图在东南亚国家发动解放全人类的共产主义革命。

也只有“家长”李光耀才能做到对一个国家的语言制定硬性规定，这一点有如另外一位“家长”毛泽东执政后推广普通话。现在回头看，李光耀做出的这一选择，恐怕比任何政治制度都更决定了后来50年新加坡的发展之路。1965年后，那些推广华语运动的新加坡华裔积极分子从来没有放弃过抗争，不过，当1978年邓小平访问新加坡并号召中国人向新加坡学习时，那些鼓噪华语优先的人士才意识到，如果当初新加坡选择了华文，新加坡可能不会那么方便和快捷的融入西方主导的国际社会，也就不会反过来成为中国学习的榜样。

这就是围绕家长李光耀“独裁”最激烈的争论之一，在说到他的做法时，他说，“有人说我处处干涉人民的个人生活，没错，假如我不这样做的话，新加坡就不会有今天的成就。”新加坡今天的成就确实可以傲视亚洲诸国。这位家长当初选择英语作为官方用语，还同时做了另外一件事——保留东方价值观，甚至有意抵制西方以自由和民主选举为主的自由主义价值观。

作为华人，我也比较倾向于新加坡的方式，但是我不太确定在没有李光耀的时候，新加坡这套方式有没有制度的保证。

 

[肥猫]

基本都不是移民国家