你真不是一般的很傻很天真啊,欧洲国家不说了,不了解,但隔壁的美利坚太熟悉了,人家的通胀多数时候都比加拿大低。你愚蠢之处在于不了解加拿大怎么计算cpi ,经常改变里面的项目,用各种理由剔除不理想的数据,让整体结果不那么吓人,欺负韭菜数学不好,自己还真算不明白,觉得不对劲,可又挑不出理,抓马老师不懂数字,但背后有人帮他瞎搞。1。暂时还没发现其他国家有比她强的。不然你举出一个
2。你也不见得比她强
所以不知道你抱怨什么了
加拿大人均GDP在G7中排第三。1。暂时还没发现其他国家有比她强的。不然你举出一个
2。你也不见得比她强
所以不知道你抱怨什么了
你的问题就是过于相信所谓权威机构,自己长点脑子问几个为什么,就明白了,否则也不至于挨了3针才明白权威机构也不见得靠谱。现在权威机构催你补最新的加强针,你是不是怯了。这个就是你的猜测
对比你的猜测和统计局的专业,我只能选择相信统计局,因为你过去的发言经常显示逻辑不是你的强项
你们这些人普遍记性不好,记吃不记打,但骨子里又很装,以后只好自做自受了,跟你说的都是好话,爱听不听啊,继续听专家好了。呵呵,这就是你的误解。
我从来都是从逻辑的角度理解,不管是不是权威机构,然后做出自己的判断。不像你对床总的感情深
专家不光有学历,还要拿钱办事呢,人家不是义务给你当专家,那是人家的工作,谁雇佣他了,他自然就为谁说话,很简单的道理,你都不懂?这个没办法
专家都有相关的学经历,你则无法从你的发言证明你的可信度,所以只能相信专家了
当然拿钱办事,但在这是免费教育你。难道你不拿钱办事?
所以这并不是个问题