国际原子能机构特别声明没有为核污染水排放背书,只是日本政府的决定, neither a recommendation nor an endorsement

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
15,384
荣誉分数
4,818
声望点数
373

Finally, I would like to emphasise that the release of the treated water stored at Fukushima Daiichi Power Station is a national decision by the Government of Japan and that this report is neither a recommendation nor an endorsement of that policy. However, I hope that all who have an interest in this decision will welcome the IAEA’s independent and transparent review, and I give an assurance, as I said right at the start of this process, that the IAEA will be there before, during and after the discharge of ALPS treated water.

日本政府的相关文件:


This is a report by the IAEA of the IAEA Review of Safety Related Aspects of Handling ALPS-Treated Water at TEPCO’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station. The views expressed herein do not necessarily reflect those of IAEA Member States. Although great care has been taken to maintain the accuracy of information contained in this report, neither the IAEA nor its Member States assume any responsibility for consequences which may arise from its use. The use of particular designations of countries or territories does not imply any judgement by the IAEA, as to the legal status of such countries or territories, of their authorities and institutions or of the delimitation of their boundaries. The mention of names of specific companies or products (whether or not indicated as registered) does not imply any intention to infringe proprietary rights, nor should it be construed as an endorsement or recommendation on the part of the IAEA. The IAEA assumes no responsibility for the accuracy or continuing existence of URLs for external or third party internet web sites referred to in this report and does not guarantee that any content on such web sites is, or will remain, accurate or appropriate.
国际原子能机构免责声明:出了任何问题,IAEA和相关国家不承担任何责任。 neither the IAEA nor its Member States assume any responsibility for consequences
 
最后编辑:
对,只是符合国际安全标准,但是首页特别声明排放只是日本政府的决定,不是原子能机构的背书和建议,

neither a recommendation nor an endorsement​


他们这不是废话么。
 
他们这不是废话么。
首页特别声明,怎么是废话,肯定有不同声音要求写这个的,内部肯定有博弈。
这种话才是特别重要的内容,包含了太多信息。
魔鬼藏在废话中。
 
最后编辑:
任何剂量的核电站事故废料。

都可以在足够的海水稀释后,达到

国际原子能机构​

的安全标准。


因此原子能机构的确说了废话,

但是不是他们推卸责任的话,那个话是关键!

他们的废话是

“符合国际标准”这六个字。

跟没说一样。

显然,原子能机构被压迫下试图

说废话,

然后通过声明的形式自保。
 

国际原子能机构认为日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准,是否排放是日本政府的事儿。​


既然“符合国际安全标准”,那日本政府决定排放就没毛病啊。
 
任何剂量的核电站事故废料。

都可以在足够的海水稀释后,达到

国际原子能机构​

的安全标准。


因此原子能机构的确说了废话,

但是不是他们推卸责任的话,那个话是关键!

他们的废话是

“符合国际标准”这六个字。

跟没说一样。

显然,原子能机构被压迫下试图

说废话,

然后通过声明的形式自保。

国际原子能机构认为日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准,是否排放是日本政府的事儿。​


既然“符合国际安全标准”,那日本政府决定排放就没毛病啊。
圈哥说得对,即使完全不处理,每天排一碗毒水到大海稀释,也会符合国际安全标准。
那么多所有核电站的残渣都是装不锈钢灌深埋地下,如果符合标准,每天往海里丢一点点,是不是可以呢?不是省了大批金钱去储藏?万一储藏地发生地震等不是泄露了?还不如排海里稀释

几乎所有汽车和工厂都符合排放标准,为什么还要花无数金钱去减排?为什么天天还要吵环境变化。大家躺平就算了。


不是所有符合安全标准的都可以执行,烟酒符合标准吗?酒不能喝多。
也不是不符合标准就不能执行,加拿大很多家庭都有氡气,都不一样住了。
 
最后编辑:

国际原子能机构认为日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准,是否排放是日本政府的事儿。​


既然“符合国际安全标准”,那日本政府决定排放就没毛病啊。
村长的意思是


这是标准的问题。

这是世界缺乏明治的领导的问题

这是美国作为世界领袖的失败。

显然这个所谓国际安全标准,没有考虑到废水的放射物总量,没有考虑到稀释排放法的邪恶,也没有针对放射物总量进行物质惩罚的条款。因此,是废物。

现在的世界急需一个负责任的明智的领导。联合国完蛋之后,美国领导力也下降,G7也显示出毫无领导能力的迹象。世界从2020年开始,就在向着毁灭狂奔。
 
要说,还是村长深刻啊。标准,就是领导力的体现,原子能机构的国际标准,已经无法反映未来核污染的急迫状况,全球领导人应该做下来协商,而不是贸然放行排海。。。
 
日本送去检查的样品有没有代表性?这个过程有没有监督?
 
声明精妙之处在于日本和国际原子能都有理由不承担责任。。。
 
后退
顶部