贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,808 荣誉分数 6,137 声望点数 373 2023-09-02 #2 哎,这就需要基本的逻辑能力了。可惜老百姓信专家。专家添公卫。公卫等于大厂。 卫生医疗领域世风日下。被dollar搞成神经病了。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,808 荣誉分数 6,137 声望点数 373 2023-09-02 #3 1。在疫情初期。传染能力较低。疫情区域很小。口罩有用,而且很有用。 2。疫情后期。传染能力翻了千百倍。疫情区域大幅增大,环境里病毒量大幅增加。这个时候,社会角度看,口罩基本无用。甚至危害大于益处。比如口罩的纤维,微塑料。。。具体到个人。根据自己身体状态,也许有极少量人口,可以得益于口罩。 3。疫情退潮后,环境病毒量大幅减少,多数人已经有能力避免重症。但是病毒感染能力更强了。这种时候口罩戴不戴看个人情况。普通人,意义不大。老弱病缺,口罩配合隔离有点意义。但是也不大。 fool7在每个阶段都毫无分析能力。我怀疑他在故意误导世界。不仅错一次。他每次都错。结论也没有前提,没有细分,这是非常不符合科学的论述。 我不怀疑他的科学背景。 因此fool7大量的错误引导,只有一个可能。 他故意误导。
1。在疫情初期。传染能力较低。疫情区域很小。口罩有用,而且很有用。 2。疫情后期。传染能力翻了千百倍。疫情区域大幅增大,环境里病毒量大幅增加。这个时候,社会角度看,口罩基本无用。甚至危害大于益处。比如口罩的纤维,微塑料。。。具体到个人。根据自己身体状态,也许有极少量人口,可以得益于口罩。 3。疫情退潮后,环境病毒量大幅减少,多数人已经有能力避免重症。但是病毒感染能力更强了。这种时候口罩戴不戴看个人情况。普通人,意义不大。老弱病缺,口罩配合隔离有点意义。但是也不大。 fool7在每个阶段都毫无分析能力。我怀疑他在故意误导世界。不仅错一次。他每次都错。结论也没有前提,没有细分,这是非常不符合科学的论述。 我不怀疑他的科学背景。 因此fool7大量的错误引导,只有一个可能。 他故意误导。
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 15,318 荣誉分数 4,775 声望点数 373 2023-09-05 #5 Jill Biden tests positive for Covid-19 The first lady was experiencing "mild symptoms," according to her spokeswoman. www.politico.com 拜登夫人感染了,拜登没有,跟上次土豆一样
Jill Biden tests positive for Covid-19 The first lady was experiencing "mild symptoms," according to her spokeswoman. www.politico.com 拜登夫人感染了,拜登没有,跟上次土豆一样
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,808 荣誉分数 6,137 声望点数 373 2023-09-05 #6 billwanhua 说: Jill Biden tests positive for Covid-19 The first lady was experiencing "mild symptoms," according to her spokeswoman. www.politico.com 拜登夫人感染了,拜登没有,跟上次土豆一样 点击展开... 教练?
billwanhua 说: Jill Biden tests positive for Covid-19 The first lady was experiencing "mild symptoms," according to her spokeswoman. www.politico.com 拜登夫人感染了,拜登没有,跟上次土豆一样 点击展开... 教练?
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 8,358 荣誉分数 1,534 声望点数 323 2023-09-05 #7 Jay Wang 说: 口罩好不好,福奇出来鸟…… @贵圈 点击展开... 没看视频,现在福奇怎么说口罩? 我猜缺的时候没用,疫情泛滥了有用,推销疫苗时没用,疫情翻篇了又有用了。 不一定准确啊,完全是乱说。
Jay Wang 说: 口罩好不好,福奇出来鸟…… @贵圈 点击展开... 没看视频,现在福奇怎么说口罩? 我猜缺的时候没用,疫情泛滥了有用,推销疫苗时没用,疫情翻篇了又有用了。 不一定准确啊,完全是乱说。