圈儿,喷点又来了。口罩无用,有用,无用,有用……帝太纠结了

哎,这就需要基本的逻辑能力了。可惜老百姓信专家。专家添公卫。公卫等于大厂。

卫生医疗领域世风日下。被dollar搞成神经病了。
 
1。在疫情初期。传染能力较低。疫情区域很小。口罩有用,而且很有用。

2。疫情后期。传染能力翻了千百倍。疫情区域大幅增大,环境里病毒量大幅增加。这个时候,社会角度看,口罩基本无用。甚至危害大于益处。比如口罩的纤维,微塑料。。。具体到个人。根据自己身体状态,也许有极少量人口,可以得益于口罩。

3。疫情退潮后,环境病毒量大幅减少,多数人已经有能力避免重症。但是病毒感染能力更强了。这种时候口罩戴不戴看个人情况。普通人,意义不大。老弱病缺,口罩配合隔离有点意义。但是也不大。


fool7在每个阶段都毫无分析能力。我怀疑他在故意误导世界。不仅错一次。他每次都错。结论也没有前提,没有细分,这是非常不符合科学的论述。

我不怀疑他的科学背景。

因此fool7大量的错误引导,只有一个可能。

他故意误导。
 
王姐太坏了,拿fool7大头照戳圈哥眼
 



口罩好不好,福奇出来鸟……

@贵圈

没看视频,现在福奇怎么说口罩?

我猜缺的时候没用,疫情泛滥了有用,推销疫苗时没用,疫情翻篇了又有用了。

不一定准确啊,完全是乱说。
 
后退
顶部