育儿成本比较

[welcomelm]

全球最贵？在中国养一个孩子成本是美国的6倍_无忧资讯

来源：无相财经 ID：wuxiangcj这种问题，一般没有什么量化标准。有的孩子，从幼儿园开始，就是国际私立学校。有的孩子，就在住宅最近的学校随便上上。

info.51.ca

@贵圈 ，育儿的钱能不能和五花肉相抵

 

[贵圈]

育儿，那要看看育成什么

美国缺啊，缺合格的高科技工人，为啥呢？

育儿成本都干别的去了。

结果就是，芯片靠套台湾人来北美做，结果还没做成。被本地人抵制。

本地人，就不能多花点钱教育吗？

孩子们手里都是啥？各种毒品，各种枪械。。。

家长都干什么去了？还是平民家长们根本就没钱投资教育？为啥没钱投资教育？明明工资比中国高得多？

还有，按理说北美教育这么便宜，出生率应该很高吧？

结果呢？

最后，还是一切都太贵，没钱教育。

 

[Michaels]

既比数量又比质量，既比投入又比产出，这叫"性价比"和"等价比"：

2018年中国教育经费占GDP比重为5.1%，其中财政投入教育支出占GDP比重为4.1%，低于美国的5.2%，美国是中国的1.3倍。 2019年全球高被引科学家名单，其中美国2737人次，中国（含港澳台）为735人次，中国大陆地区为636人次，美国顶尖人才数量是中国的3.7倍，是大陆地区的4.3倍。

 

[Anakin]

既比数量又比质量，既比投入又比产出，这叫"性价比"和"等价比"：

2018年中国教育经费占GDP比重为5.1%，其中财政投入教育支出占GDP比重为4.1%，低于美国的5.2%，美国是中国的1.3倍。 2019年全球高被引科学家名单，其中美国2737人次，中国（含港澳台）为735人次，中国大陆地区为636人次，美国顶尖人才数量是中国的3.7倍，是大陆地区的4.3倍。

再把中美受教育人口和购买力因素加上。

OECD报告：各个国家都愿意为教育花多少钱？

两会期间，教育部表示中央财政教育支出安排超过1万亿元

www.sohu.com

 

[贵圈]

既比数量又比质量，既比投入又比产出，这叫"性价比"和"等价比"：

2018年中国教育经费占GDP比重为5.1%，其中财政投入教育支出占GDP比重为4.1%，低于美国的5.2%，美国是中国的1.3倍。 2019年全球高被引科学家名单，其中美国2737人次，中国（含港澳台）为735人次，中国大陆地区为636人次，美国顶尖人才数量是中国的3.7倍，是大陆地区的4.3倍。

部分说明西方搞的是贫富分化的社会。老百姓绝大多数还是赤贫。虽然收入好像比国内高很多，实际上没钱。但是富人却可以享受更好的教育资源，




国内，村里的但凡能考上，去清华北大，基本不用担心没钱

这里的藤校，绝大多数家庭不敢想。渥太华顶级中学，每年也没几个家庭敢想，想都不敢。

这里的人才是精英教育的产物。是放弃绝大多数贫民孩子的结果。

那么为什么贫民不去多花点钱，让孩子跻身精英？

因为太贵了。真的没钱。

 

[ASSISTANT]

加国出生率新低。原因很简单，太贵。不算读大学。一个要25万

 

[贵圈]

国内好一点的高中各种费,各种俱乐部,各种游学,各种的补习.好贵啊.

这里的孩子想要得到类似的教育,必须上私校.那也不是这里一般老百姓玩得起的...

没钱...................................

 

[Michaels]

教育是因，不是果

 

[贵圈]

国内把五花肉节省下来的钱，贴到了孩子教育上。

物价便宜就是好。至少帖膘给了未来。哈哈。

辨证看。物价低，重视教育，相辅相成。

 

[贵圈]

五花肉你说呢。

 

[Michaels]

形而上看：教化需相对，教育则绝对，相辅相成。我认为。
"形而上者谓之道，形而下者谓之器"，天壤之別也。

 

[Michaels]

五花肉你说呢。

再见!猪肠圈!

 

[Anakin]

部分说明西方搞的是贫富分化的社会。老百姓绝大多数还是赤贫。虽然收入好像比国内高很多，实际上没钱。但是富人却可以享受更好的教育资源，




国内，村里的但凡能考上，去清华北大，基本不用担心没钱

这里的藤校，绝大多数家庭不敢想。渥太华顶级中学，每年也没几个家庭敢想，想都不敢。

这里的人才是精英教育的产物。是放弃绝大多数贫民孩子的结果。

那么为什么贫民不去多花点钱，让孩子跻身精英？

因为太贵了。真的没钱。

你去看海淀六小强什么要求？

什么？六小强你都进不去，还想清华北大？

 

[metropolis]

全球最贵？在中国养一个孩子成本是美国的6倍_无忧资讯

来源：无相财经 ID：wuxiangcj这种问题，一般没有什么量化标准。有的孩子，从幼儿园开始，就是国际私立学校。有的孩子，就在住宅最近的学校随便上上。

info.51.ca

@贵圈 ，育儿的钱能不能和五花肉相抵

我不知这怎么比较，中国也是十年制义务教育，不能拿国际学校和美国公立学校花费直接比。

我听说上海国际学校高中一年学费5万加元，还是25年前，比加拿大公立大学学费高多了。

 

[welcomelm]

国内把五花肉节省下来的钱，贴到了孩子教育上。

物价便宜就是好。至少帖膘给了未来。哈哈。

辨证看。物价低，重视教育，相辅相成。

我不知这怎么比较，中国也是十年制义务教育，不能拿国际学校和美国公立学校花费直接比。

我听说上海国际学校高中一年学费5万加元，还

是25年前，比加拿大公立大学学费高多了。

我也有疑问，要比的话应该去除所有课外或者私立学校开销。因为这些主观因素太多，但是如果去除这些，育儿开销到底在哪呢？可能把生孩子和托儿所的开销都算进去，而且比的是穷人的育儿开销。