Frank讲得太好了，提到了47年给巴勒斯坦阿拉伯人分地少的原因

[RareEarth]

9楼，10楼分别就两方面回应了你的评论，第一，数据信源没有信誉，第二，平民伤亡的帐应该算在哈马斯头上。

对你这样的看客来讲死多少人只是一些数字而已。你可以很轻松的算帐。

但是那些在轰炸中失去了财产，失去了亲人，失去了一切的人，他们会被复仇驱使，源源不断不断的变成人炸弹。

巴勒斯坦人的遭遇和当年的美国印第安人没有什么不同。哈马斯是巴勒斯坦人现实处境的必然产物。

恐怖主义本质上是弱者的反抗。当年犹太人建国的时候，同样使用恐怖主义手段。

以色列占有巴勒斯坦土地，驱逐巴勒斯坦人民，说到底就是丛林法则弱肉强食。

只要不恢复巴勒斯坦人在自己的土地上自由生活工作的权力，以色列即便消灭哈马斯，也不可能消灭恐怖主义。除非用暴力实现种族灭绝

 

[shanhualanman]

恐怖主义任何情况下都不应该被合理化。你认为弱者就有理由践行恐怖主义，只能说你还够不上现代文明，你是一个潜在的恐怖分子。

在多次警告下仍没撤离的民众，或是自愿留下，或是被哈马斯胁迫，不消灭哈马斯，今天加沙的悲剧会循环往复。

你想过没有，为什么在约旦河西岸的阿拉伯人比在加沙的阿拉伯人过得好，而在以色列的阿拉伯人又比约旦河西岸的阿拉伯人过得好？

联合国给巴勒斯坦投入了多少钱？这些钱哈马斯做什么用了？为什么加沙人那么穷苦，而哈马斯领导人的资产超110亿美元？

请你看完11楼的视频，Frank的观点我都同意，如果，你想反驳Frank的观点，欢迎继续回复。

对你这样的看客来讲死多少人只是一些数字而已。你可以很轻松的算帐。

但是那些在轰炸中失去了财产，失去了亲人，失去了一切的人，他们会被复仇驱使，源源不断不断的变成人炸弹。

巴勒斯坦人的遭遇和当年的美国印第安人没有什么不同。哈马斯是巴勒斯坦人现实处境的必然产物。

恐怖主义本质上是弱者的反抗。当年犹太人建国的时候，同样使用恐怖主义手段。

以色列占有巴勒斯坦土地，驱逐巴勒斯坦人民，说到底就是丛林法则弱肉强食。

只要不恢复巴勒斯坦人在自己的土地上自由生活工作的权力，以色列即便消灭哈马斯，也不可能消灭恐怖主义。除非用暴力实现种族灭绝

 

[shanhualanman]

传拜登要让Bibi下台，你要如意了

哦，内塔湖的视频没看
我说的是看报道说前几天宣布加沙地面战开始，内塔湖还扯到圣经传说，以色列官媒都不太好报，不像一个现代领导人

 

[gocanoeing]

传拜登要让Bibi下台，你要如意了

70多岁了，也该休息了

是不是应该立法规定70岁以上不得从政？

 

[shanhualanman]

你这有年龄歧视的嫌疑，那些老骥伏枥，志在千里的人岂不是壮志难酬？

70多岁了，也该休息了

是不是应该立法规定70岁以上不得从政？

 

[gocanoeing]

你这有年龄歧视的嫌疑，那些老骥伏枥，志在千里的人岂不是壮志难酬？

加拿大最高法院有75岁必须退休的条款，比美国最高法院死在任上似乎更好

而且70岁了明明可以拿退休金还不退休，涉嫌影响他人就业

 

[阿土仔]

对你这样的看客来讲死多少人只是一些数字而已。你可以很轻松的算帐。

但是那些在轰炸中失去了财产，失去了亲人，失去了一切的人，他们会被复仇驱使，源源不断不断的变成人炸弹。

巴勒斯坦人的遭遇和当年的美国印第安人没有什么不同。哈马斯是巴勒斯坦人现实处境的必然产物。

恐怖主义本质上是弱者的反抗。当年犹太人建国的时候，同样使用恐怖主义手段。

以色列占有巴勒斯坦土地，驱逐巴勒斯坦人民，说到底就是丛林法则弱肉强食。

只要不恢复巴勒斯坦人在自己的土地上自由生活工作的权力，以色列即便消灭哈马斯，也不可能消灭恐怖主义。除非用暴力实现种族灭绝

如果反过来说，你认为以色列让哈马斯灭族之后世上就不会有恐怖主义了吗？如果同样有，这些又有什么意义呢？