马斯克又玩政治了,这次跟以色列杆上了会不会他的公司股票跌很惨?

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
17,910
荣誉分数
6,524
声望点数
373
mmexport1698505194340.jpg
 
Elon 说星链将辅助在加沙的那些国际公认的援助组织的联络,楼主的意思是啥呢?
 
Elon 说星链将辅助在加沙的那些国际公认的援助组织的联络,楼主的意思是啥呢?
你说的这些都被切断了。


Israel stepped up bombardments of the Gaza Strip Friday night hours after internet and communications were knocked out and largely cut off the Palestinian territory's 2.3 million people from contact with each other and the outside world.

如果没切断,马斯克就是画蛇添足。
如果以色列切断了,马斯克给接上,是不是杆上了?
 
网是以色列断的,马斯克提供星链服务,当然可能得罪犹太人,他们要的是无差别。
Elon 说星链将辅助在加沙的那些国际公认的援助组织的联络,楼主的意思是啥呢?
 
有两点供讨论
1. 难道以色列原来给加沙提供网络技术支持?要不的话,以色列怎么想切断网络就能切得断?真是这样的话,那么哈马斯属于端起碗来吃肉,放下筷子绑架人质
2. Elon提出选择性地仅给国际组织联网,难道以色列不高兴?“他们要的是无差别”的说法是出自于谁,愿闻其详
 
有两点供讨论
1. 难道以色列原来给加沙提供网络技术支持?要不的话,以色列怎么想切断网络就能切得断?真是这样的话,那么哈马斯属于端起碗来吃肉,放下筷子绑架人质
2. Elon提出选择性地仅给国际组织联网,难道以色列不高兴?“他们要的是无差别”的说法是出自于谁,愿闻其详
他不让别人提供网络啊
 
他不让别人提供网络啊
哈马斯有本事构建地下王国,创造另一个世界,有多少国家或公司团队给他出力,那么哈马斯若愿意,啥样的网络搞不成?岂能被以色列限制的了?
 
有两点供讨论
1. 难道以色列原来给加沙提供网络技术支持?要不的话,以色列怎么想切断网络就能切得断?真是这样的话,那么哈马斯属于端起碗来吃肉,放下筷子绑架人质
2. Elon提出选择性地仅给国际组织联网,难道以色列不高兴?“他们要的是无差别”的说法是出自于谁,愿闻其详
1. 不管是不是以色列提供的,那地方以色列既然可以断水断电断粮,断网肯定更容易。
2.当然以色列不高兴,如果国际组织可以上网,他们可以出于人道让民众使用,更大的问题是,加沙的残酷现实会被视频和图像传播到世界。
如果那个地方一切都中断了,一切都靠口头传播,无图无真相,最终发生什么都会风平浪静,这可能是断网的原因
 
呵呵!马斯克近来作得厉害,倒霉是早一天晚一天的事。
 
哈马斯有本事构建地下王国,创造另一个世界,有多少国家或公司团队给他出力,那么哈马斯若愿意,啥样的网络搞不成?岂能被以色列限制的了?
以色列断网,西方各大主流媒体报道,你可以选择不相信
 
以色列断网,西方各大主流媒体报道,你可以选择不相信
你误会了,不是我不相信,而是我个人觉着以色列仁至义尽,我想搞明白为啥有人反对以色列,想听听论点或驳斥论据在哪里,so far 我还没看到有点儿逻辑性的东西
 
你误会了,不是我不相信,而是我个人觉着以色列仁至义尽,我想搞明白为啥有人反对以色列,想听听论点或驳斥论据在哪里,so far 我还没看到有点儿逻辑性的东西
从你的角度出发你觉得没有逻辑,但是全世界120个国家的政府都没有逻辑?
难道只有14个国家政府有逻辑?
屁股决定脑袋,角度决定逻辑!!!
 
最后编辑:
有两点供讨论
1. 难道以色列原来给加沙提供网络技术支持?要不的话,以色列怎么想切断网络就能切得断?真是这样的话,那么哈马斯属于端起碗来吃肉,放下筷子绑架人质
2. Elon提出选择性地仅给国际组织联网,难道以色列不高兴?“他们要的是无差别”的说法是出自于谁,愿闻其详
支持网络的基础设施被炸掉了。有没有差别不在于怎么说,而是看怎么做,
 
马斯克今天的X,X的挺有意思
IMG_5033.jpeg
 
你误会了,不是我不相信,而是我个人觉着以色列仁至义尽,我想搞明白为啥有人反对以色列,想听听论点或驳斥论据在哪里,so far 我还没看到有点儿逻辑性的东西
不完全提几点,在107哈马斯搞恐怖袭击之前和以后,以色列都在轰炸叙利亚,加沙,约旦河西岸等地区,今年10月7日以前,加沙儿童死亡37名,开战以后,约旦河西案死亡平民超过100人,在不断驱赶百万加沙人南移的同时,仍在轰炸加沙南部和北部。有人说约旦河西岸被占领以来,平民死亡7000人以上。

你管这些叫仁至义尽?

哈马斯107是恐怖袭击,在此前和之后以色列的轰炸,即使以打击哈马斯和恐怖分子之名造成的平民死伤,也是恐怖袭击,这没错吧?那个算防御,报复,恐怖袭击?说的清吗?

129国赞成的停火止战是唯一的办法。

Screenshot_20231027-124308.png
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的