WTF: Health Canada confirms cancer-linked Simian Virus 40 DNA sequence found in Pfizer COVID jab

大妓院的媒体，可信度不高。
这个不是新闻，早都有报道

www.factcheck.org

COVID-19 Vaccines Have Not Been Shown to Alter DNA, Cause Cancer - FactCheck.org

Small amounts of DNA from the manufacturing process may remain in the mRNA COVID-19 vaccines. Purification and quality control steps ensure any leftover DNA is present within regulatory limits. There isn’t reason to think that this residual DNA would alter a person's DNA or cause cancer...
www.factcheck.org www.factcheck.org

Some of the alleged concern has focused on the possibility, raised in the original preprint, that some of the residual DNA in the Pfizer/BioNTech vaccine is from a monkey virus called SV40. The EMA confirmed to us that the plasmid, or DNA template, used to make the Pfizer/BioNTech vaccine contains some short sections of DNA from this virus. A Pfizer spokesperson also told us via email that “specific, non-infectious parts of the SV40 sequence, which are commonly used in the pharmaceutical industry are present in starting material used by Pfizer and BioNTech.”

But none of the sequences identified in the preprint are known to cause cancer, contrary to recent social media posts that say “SV40, a cancer causing sequence” was “put in the Covid Vaccine.”

Experts say there isn’t reason to think that any small pieces of leftover DNA, including SV40 DNA, in the vaccines would be harmful.
 
最后编辑:
哈哈，镰刀也不容易，咱做韭菜的适当体谅一下镰刀，应该的。
 
ztbll 说:
哈哈，镰刀也不容易，咱做韭菜的适当体谅一下镰刀，应该的。
点击展开...
你看不懂英语还是专家说什么你就反着信？

Experts say there isn’t reason to think that any small pieces of leftover DNA, including SV40 DNA, in the vaccines would be harmful.
 
没办法，如果这个东西不是引发癌症，而是引发皮疹，那么，这个factcheck还算合理。这种程度的安全隐患，胡同大妈就可以辟谣。

首先皮疹是即时发作的，引发就是引发，短时间的观察就可以，科学滴，双盲实验滴验证真假。

其次，皮疹小病无所谓，factcheck，白开水一下，就可以疏解人们的关注和担心。

然而，这是癌症，没有10年的双盲，一篇千字文，没有任何数据，白开水一样的安慰。是无法释然的。


而且，从科学伦理道德的角度，这篇factcheck的纯粹的反伦理的。任何可能引发癌症的东西，都应该是极度谨慎的。尤其是在支持一个盈利的药物的时候，科学观点必须极度谨慎。支持必须有足够时间，通过实验来完成释疑。

同时这是药物。验证安全。回应任何可能的安全问题。是厂方的神圣责任。

这种反理性，反伦理的科学观点，在2019年之后，由某些回转门机构协力左派媒体和医药大厂，开始疯狂滴给民众洗脑。逻辑稍微差一点的，就会fall。这些人，都是大聪明，玩人，非常强。
 
最后编辑:
早就说过了。老弱并缺。没啥指望的。面临高危病毒。打。

利弊分析。不打死的几率高于打。那么就打。

剩下的，打个屁啊。
 
最后编辑:
我不同意cbc
 
cbc的基础是疫苗的风险已经全知道而且很小。明显不符事实。

因此cbc的分析和建议。全是屎。

利弊分析的前提是。你确切知道利弊。

而目前显然厂家和机构都没说实话。隐藏了很多东西。

这种时候利弊分析必然不容易。
 
贵圈 说:
早就说过了。老弱并缺。没啥指望的。面临高危病毒。打。

利弊分析。不打死的几率高于打。那么就打。

剩下的，打个屁啊。
点击展开...


我打疫苗的时候，病毒的致死率相当高。当时不清楚疫苗的危害有多少，因为不可能有10年时间去测试，所以只能赌。即使今天，有了更多信息，如果病毒还是当时的致死率，我还是会那样做。
 
强制的东西。能有好吗? 他们一强制。圈儿就明白了。里面一定有猫腻。
 
gocanoeing 说:
你看不懂英语还是专家说什么你就反着信？

Experts say there isn’t reason to think that any small pieces of leftover DNA, including SV40 DNA, in the vaccines would be harmful.
点击展开...
我同意专家，喵是好喵，你尽快安排补针吧。
 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部