中国,马耳他,阿联酋发起新的联合国安理会倡议建立人道走廊,获得广泛称赞

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,741
荣誉分数
5,828
声望点数
373
值得称赞: 在目前人道危机下, 在这个倡议或决议草案的发起国中唯一一个世界大国,无论从人道,还是中国自己的影响力和形象都是巨大提升

需要改进: 张军上次在和以色列代表对峙中表现非常突出,反应措辞都非常到位,这次应该是很好的树立中国好形象的时候,英语用词用法夹杂了一些老中说英文的方法,使得本来天好的机会说非常感人的话,但没有达到表达效果,不能怪 张军, 应该是中国对外系统性的口语表达训练有点欠缺,X大别再折腾俞敏洪了,别再搞削减英语教学的臭招啦。这就是负面效应的显现。对比一下巴勒斯坦代表的英语表达,非常流畅,组织严密。


 
应该是中国对外系统性的口语表达训练有点欠缺,X大别再折腾俞敏洪了,别再搞削减英语教学的臭招啦。这就是负面效应的显现。

习近平禁止瞎搞培训班才一年多,就要对张军的英语不好负责?在联合国开会发言都要说英文吗?

恰恰相反,张军的英语不好,正好说明俞敏洪搞了几十年的英语培训对中国无效,只培训大量汉奸为外国效力。
 
习近平禁止瞎搞培训班才一年多,就要对张军的英语不好负责?在联合国开会发言都要说英文吗?

我实话实说,中国确实这方面落后很多,巴勒斯坦代表,马耳他代表,英语都不是他们的母语,听听他们说的效果和英语母语的人差别很小,

在这样的场合,直接用英语是最好的,毕竟英语还是目前世界最通用语言,他们的议案需要很多国家支持,表达的准确感人与否,差别天差地别。 中国和老G 非常欠缺这样的训练。有没有观察到张军言语中有点结巴不连贯的时候,傍边马耳他代表的眼神?

要实事求是,认清自己的不足,否则,即使有再好的机会都会浪费或降低效果。
 
最后编辑:
我实话实说,中国确实这方面落后很多,巴勒斯坦代表,马耳他代表,英语都不是他们的母语,但在这样的场合,直接用英语是最好的,毕竟英语还是目前世界最通用语言,他们的议案需要很多国家支持,表达的准确感人与否,差别天差地别。 中国和老G 非常欠缺这样的训练。


恰恰相反,张军的英语不好,正好说明俞敏洪搞了几十年的英语培训对中国无效,只培训大量汉奸为外国效力。
 
毛主席怎么说的?

"学好外语是和帝国主义斗争最好的武器" :jiayou:
 
这个,应该是有备而来。
 
后退
顶部