[讨论]成都,武汉谁是中国"第四城"?

记得忘记

新手上路
注册
2002-05-03
消息
1,566
荣誉分数
0
声望点数
0
以下仅为讨论,不涉及城市偏见。欢迎大家参加讨论。

2000年9月,《新周刊》杂志赫然打出“第四城”的专题,评价成都是继北京,上海,广州中国三大城市之后的“第四城”。此论坛出世,一石激起千层浪,成都人惊喜不已,全国范围内则有极大的争论。先是引发成都和重庆两大城市的论战,紧接着各有说法支持西安,武汉,青岛,厦门等城市,被列入“第四城”候选的城市多达十几个。目前,我们还看不出这场论战能够达到的共识,那么不妨回头看看论战的缘起吧。


武汉和成都的实力不是第四。
根据新近出版的《中国城市竞争力报告》,在中国200个城市中,成都的综合竞争力排名22,综合市场占有率排名197,长期综合经济增长率排名10,综合人均收入水平排名12,综合地均GDP排名25。这个报告认为城市综合竞争力前十名城市顺序是:香港,上海,深圳,北京,澳门,广州,东莞,苏州,天津,宁波。从综合实力来说,武汉与成都都没进前四位,真正的较量还在后面。
地缘经济地位有得一争。
最有意义的城市排名,应该根据城市在全国的地缘经济中的地位和作用。从这一点来看,京津城市群,沪宁杭城市群,港深城市群,武汉城市群以及成渝城市群,是我国最重要的城市群。这5个城市群,分别对应着我国环渤海湾,长江三角洲,珠海三角洲,长江中下游地区和西部地区,直接决定着中国地域经济的兴衰,乃至我国整个经济的地域平衡。所以武汉,成都都可以是中国的第四城或第五城。这就要由武汉和成渝双子城市作为中国中部与西部发展中的地位所决定的。至于,究竟是第四还是第五,则不确定,决定于成渝城市群和武汉城市群之间的竞争。那么这样,武汉实际在于两座城市竞争。现在重庆成了直辖市,直接受中央管,自然享受的”待遇“要高一个层次。近几年成都一直都是在重庆的阴影下发展,成都当然不服,近几年跟重庆争的个你死我活,都是在个搞个的。不过,现在国家正在实行西部大开发,就是要重庆和成都两座城市分工协作,加强一体化,成为成渝双子城市,这样地位的话,武汉面临的挑战就更加严峻了,近几年武汉几乎都是靠自己发展起来,速度已算不慢。
成都的中心性不及武汉
衡量中心城市相对重要性的指标叫做中心性。成都在我国,特别在四南地区,是一个十分重要的中心城市,其突出优势在批发零售业和餐饮业,高等教育,科研和综合技术服务,其重点任务是带领西南地区经济发展,吸引范围重点在四川,云南,西藏,辐射西南其他地区及西北。而武汉是我国长江中下游地区的中心城市,处在我国的中心,是心腹之地。其突出优势是交通便利,制造业,重工业,高等教育,科研和综合技术服务,武汉作为九省通去衢的要道,在中国的交通行业中起着举足轻重的作用,无论公路,铁路,水路,其交通枢纽的地位无人取代。汉阳沌口经济开发区,正准备建造中国的汽车城,那里就有著名的神龙汽车制造公司,还有新搬来的东风二汽,完全有实力与其他城市的汽车城比拼。武钢有是全国著名的钢铁公司之一,其地位也不容忽视。东西湖高新技术开发区,是以武汉大学,武汉理工大学,华中科技大学等高等院校为人才依托,大型高新技术企业为资金依托的一个知识密集型地区,还有中国武汉光谷座落于此,更能显出武汉在这方面的优势。这几项的中心性武汉不仅超过成都,而且在全国也处于前列地位。其重点任务是带领中部地区经济发展,吸引范围在河南,四川东部,湖南,江西等地,辐射中南其他地区。
武汉的文化个性不及成都
就我个人而言,成都的清静,缓慢,悠闲构成了这座城市文化的一幅画。成都人的休闲生活丰富多彩,更加平民化。首先讲吃喝玩乐,川菜是全国最受欢迎的菜系之一,成都小吃多达300余种,如龙抄手,赖汤圆,三大炮,渣渣面,韩包子等已广为人知,成都现有各种档次的茶楼,茶馆3000多家,这在全国是决无仅有的,川酒更是有名,五粮液,水井坊等都是家喻户晓。川戏,“两蜀”(蜀锦,蜀绣),摆龙门阵,打麻将~~~~五花八门,令人应接不暇。其次就是游山玩水,成都及周边地区形成了”三环旅游圈“,即以五候伺,杜甫草堂,永陵,府南河等28处人文名胜为主的城区旅游圈;以都江堰-青城山,大邑西岭雪山等10片风景名胜区为主的市郊旅游圈;以”童话世界“九寨沟,”人间瑶池“黄龙,”佛教圣地“峨眉山-乐山大佛,长江三峡,稻城香格里拉为主的辐射旅游圈。”三环旅游圈“互为依托,成都当仁不让的成为了一个休闲旅游的中心枢纽和中转站。而对武汉来讲,其实按说文化性质跟成都差不多,说到人的休闲生活,武汉人的生活还不是很丰富多彩,平民化。只是说武汉还没有形成自己独特的风格,形式显得太杂。吃喝,武汉人的早点应该说是很有特点的,但为什么打不出去呢?就是因为太单一了,只局限于早点。游山玩水,武汉的景点也不少,也不缺乏有名的,但就是比不赢别人呢?一是缺少宣传,二是管理,前者就不用说了,特别是管理,环境卫生始终是困扰武汉发展的重要因素,一些旅游景点随处可见白色污染,当地市民也不配合政府工作那就更难搞好这个问题了。看到自己不足的同时,武汉也有其这方面的优势,比如,码头文化,桥梁文化等新型文化形式,也给武汉添加了几许光彩。总的来说,这方面还是逊于成都的。
“第四城”排名无意义
本人觉得,所谓的成都”中国第四城“的说法完全是媒体的一种炒作,是为某些人的需要而炒起来的。我之所以提出这个话题讨论,除了感到不服之外,也算是给各位兄弟茶余饭后的一种笑料吧。呵呵~~~,希望大家畅所欲言,没有概念界定的“第四城”是没有意义的,在讨论的同时,请不要损害城市在人们心目中的崇高地位和美好形象,诚挚的热烈欢迎大家来作客!!!
 
有道理,大家都是中国的城市,一起发展嘛
 
这有什么争的....不会又是哪个当官的想去中央...让人炒作吧?....
 
这根本不是应该抬到桌面讨论的问题,没有一个城市是"第四"而所有省会城市又都是"第四".
 
武汉大学,武汉理工大学,华中科技大学...
这个顺序...
我一直觉得是华中科技大学最有钱(技术产业化最好)呢?敢情不是?
 
这二城,有沈阳大么?
 
能称得上“大”的只有两个城市,一个“大上海”,一个“大武汉”。
 
别忘了新周刊当时还有个前提,就是地理位置。北京、上海、广州、成都分别代表北东南西。否则第四城也许会是深圳、大连、青岛,等等。

其实从许多外企公司在国内的发展也可侧面看出,如果该公司在大陆有一个分公司(办事处),则几乎肯定是北京,有三个的话,就是北京、上海、广州。如果开第四个,多半是成都,并由其负责西南、西北市场。要开第五个,也许才是南京、武汉、或者沈阳,等等。
 
最初由 我思故我在 发布
别忘了新周刊当时还有个前提,就是地理位置。北京、上海、广州、成都分别代表北东南西。否则第四城也许会是深圳、大连、青岛,等等。

其实从许多外企公司在国内的发展也可侧面看出,如果该公司在大陆有一个分公司(办事处),则几乎肯定是北京,有三个的话,就是北京、上海、广州。如果开第四个,多半是成都,并由其负责西南、西北市场。要开第五个,也许才是南京、武汉、或者沈阳,等等。

你还忘了华中地区和东北地区。而且西北地区理论上也不归成都管,就算是西南地区,重庆也会跟成都争。你所说得如果要开第五个分公司中,南京属华东地区,此地区已有上海这个优势明显的城市。
 
最初由 极品热干面 发布
能称得上“大”的只有两个城市,一个“大上海”,一个“大武汉”。
知道一个大上海,"大武汉"?
没听说过!
 
昏,有什么好争的啊,自己搞好经济,自己好很多
看看无锡,苏州的GDP和税收,就知道很多城市的经济还很落后

PS:我不是江苏人
 
本来不想说,可憋不住了!
武汉才是真的大武汉呢,三镇中光一个汉口就够你跑的!

http://www.17lai.com/

北京,中华人民共和国的首都,全国政治、文化、交通、旅游和国际交往的中心。全市由11个区和7个县组成。总面积16800平方公里,其中市区占地1040平方公里。人口1150万。北京为我国四大直辖市之首。

武汉版图面积为8467.11平方公里,平面图形如一只从东向西飞舞的彩蝶,其中城区面积3963.6平方公里,郊区面积763.51平方公里,市辖县面积3740平方公里。

上海市面积6340.5平方公理, 占我国总面积的0.06%,南北长约120公里,东西宽约100公里。 其中市区面积2643.06平方公里,郊县面积3697.44平方公里; 陆地面积6219平方公里,水面面积122平方公里。

:o
 
最初由 HOOD 发布
知道一个大上海,"大武汉"?
没听说过!

不比不知道...
武汉的城区面积比北京,上海大!!!
 
最初由 火凤凰 发布
武汉大学,武汉理工大学,华中科技大学...
这个顺序...
我一直觉得是华中科技大学最有钱(技术产业化最好)呢?敢情不是?
当然是华中科技大学技术产业化最好。
 
后退
顶部