'Dramatic' increases in younger Canadians' deaths contributed to our reduced life expectancy-想起来前2天有个老太太和我抬杠

  • 主题发起人 主题发起人 ztbll
  • 开始时间 开始时间
原因归纳起来是毒品泛滥,这无疑是土豆执政的最大亮点,其次是新冠,但偏偏不敢提“气候变化”引发的各种心肌炎,骤停,癌症,。。。,呵呵,眼瞅着,神秘肺炎又来了,寿命还得下调。
 
想说什么? life expectancy 美国2020减少1.5岁,2021年减少0.9岁,错了吗?

你打算往哪边调整一下!
 
@ztbll ,你是魔法师吗?居然能施法召唤老太太!!!

还能接着施法吗?再招个小姑娘来看看呗。
 
想说什么? life expectancy 美国2020减少1.5岁,2021年减少0.9岁,错了吗?

你打算往哪边调整一下!
2020年减少1岁多,完全是胡扯,当然你只是CDC的传声筒跟屁虫而已。实际上2020年人均预期寿命小幅减少,持平,或者略微增加才是合理的。
 
@ztbll ,你是魔法师吗?居然能施法召唤老太太!!!

还能接着施法吗?再招个小姑娘来看看呗。
CFC是大爷大妈的乐园,小姑娘可不来的。
 
Screenshot_20231201-111112.png

作图者对绿色情有独钟,不能换上七彩曲线吗?没办法,凑合看吧。

你有权怀疑 CDC 的数据,那你倒是给数据啊,不是预测增加就是国家机密,不是让你给个合适的吗?几岁合适,数据来源,这要求不过分吧?

2020年减少1岁多,完全是胡扯,当然你只是CDC的传声筒跟屁虫而已。实际上2020年人均预期寿命小幅减少,持平,或者略微增加才是合理的。
 
浏览附件1120680
作图者对绿色情有独钟,不能换上七彩曲线吗?没办法,凑合看吧。

你有权怀疑 CDC 的数据,那你倒是给数据啊,不是预测增加就是国家机密,不是让你给个合适的吗?几岁合适,数据来源,这要求不过分吧?
我给你贴过还有增加的呢,关键是常识,咱不在一个轨道上,你爱信就信呗。
 
我给你贴过还有增加的呢,关键是常识,咱不在一个轨道上,你爱信就信呗。
增加是当然可能,那是瘟疫前的预测。

我没法相信凭空想象啊,我从来不认为和你能在一个轨道上。

G7的图摆在上面,你非要给你想象的“合理”常识数,那当然是你自己爱信就信呗。
 
增加是当然可能,那是瘟疫前的预测。

我没法相信凭空想象啊,我从来不认为和你能在一个轨道上。

G7的图摆在上面,你非要给你想象的“合理”常识数,那当然是你自己爱信就信呗。
增加是完全有可能的,因为封控,意外事故,交通事故也会少,但这个变化值都非常小,如果你看到大幅度下降,那就是战争,或者出现轻壮年的大量死亡的疾病。没有看到这些,那当然有理由怀疑数据的准确性了,有意无意的造假夸大,不奇怪。
 
增加是完全有可能的,因为封控,意外事故,交通事故也会少,但这个变化值都非常小,如果你看到大幅度下降,那就是战争,或者出现轻壮年的大量死亡的疾病。没有看到这些,那当然有理由怀疑数据的准确性了,有意无意的造假夸大,不奇怪。
你今天重提两天前的争论,并贴上一篇文章,目的是什么?自我打脸?证明你说的小幅增加的不可能性?还是要批判这篇文章?
 
你今天重提两天前的争论,并贴上一篇文章,目的是什么?自我打脸?证明你说的小幅增加的不可能性?还是要批判这篇文章?
我说的是2020年大幅降低,人均寿命降1岁多是不可能的。
 
我说的是2020年大幅降低,人均寿命降1岁多是不可能的。
你自己贴的文章中的图,你先批判一下,好不好?

减少几岁读不出来,还是数据又造假了?

1701449973532.png
 
你自己贴的文章中的图,你先批评一下,好不好?
你不是批评了吗,我贴的新闻不见得要同意里面的每个字吧,结论我同意,青壮年大量死亡才是降低社会寿命的基本原因,但里面有不合常理的地方,也跟你说了无数遍了。
 
后退
顶部