北京某锅炉房非法"采矿"被罚款加没收560多万人民币。北京市政府也穷到这个地步了？

[gocanoeing]

 

[metropolis]

浏览附件1123719

非法采矿和穷不一定有直接关联吧？

 

[ccc]

罚款10万元。

 

[gocanoeing]

罚款10万元。

再加没收550多万

 

[ccc]

再加没收550多万

没收=/=罚款。

 

[吃肉的绵羊]

罚款10万元。

如果不是学校干的，应该会罚多点。这种私自开挖地热资源如果不狠罚，接着会死人。

 

[gocanoeing]

没收=/=罚款。

=罚钱？收钱？弄钱？搞钱？

 

[metropolis]

=罚钱？收钱？弄钱？搞钱？

非法采矿，被政府罚款加没收。难道政府富裕，就应当放纵非法偷窃。

这不是很正常吗？比如有人偷东西，被罚款加没收。

 

[gocanoeing]

非法采矿，被政府罚款加没收。难道政府富裕，就应当放纵非法偷窃。

这不是很正常吗？比如有人偷东西，被罚款加没收。

如果发生在加拿大，不知罚没多少

 

[metropolis]

如果发生在加拿大，不知罚没多少

不知道。

应当是由法律决定，和政府穷富无关吧？

 

[gocanoeing]

不知道。

应当是由法律决定，和政府穷富无关吧？

在加拿大是由法律决定，在中国是由政府穷富决定

 

[metropolis]

在加拿大是由法律决定，在中国是由政府穷富决定

中国也有矿产法，违法必究。你指望政府富裕可以放过违法行为?

 

[gocanoeing]

中国也有矿产法，违法必究。你指望政府富裕可以放过违法行为?

在中国罚不罚，罚多罚少，由多种因素决定
法律法规只是一部分，其他更重要的可能包括需要，也就是政府缺不缺钱，以及关系决定

 

[枫国冰都]

矿产资源属于国家所有，想要有采矿权必须要申请获得资格还要缴纳一定费用，否则就是非法采矿。政府没收非法所得没有做错。

 

[metropolis]

在中国罚不罚，罚多罚少，由多种因素决定
法律法规只是一部分，其他更重要的可能包括需要，也就是政府缺不缺钱，以及关系决定

有根据吗？也开始想象了？